кхм, язык одно время имел хороший потенциал.
его в AI использовали много.
одно время пытались даже придумать компутер со встроенным интертреппером.
кроме того - один из первых объектных языков.

 Для работы в автокаде, к примеру,  без знания лиспа не обойтись.

+1 к vim'у 

но надо признать, что без знания вимовской черной магии - большие проекты сложно поддерживать  

1. CodeLite   
2. Code::Blocks
3. Geany
4. SciTE
Вообще полазий на sourceforge.net и на freshmeat.net может ещё что найдешь. 

Это сообщение отредактировал(а) t_gran - 29.1.2008, 11:02

как я понял в линуксе, кроме как подсветка синтаксиса, и передача кода компилятору, в IDE ничего нет? я имею ввиду стандартные для IDE под винду фишки (список доступных методов, список агрументов, открытие файла под курсором в отдельной вкладке и другие мелочи).. а вы говорите вим.. тфу.. 

мне нравтися линукс, но иногда он меня убивает.. 

Notepad++ и g++, смешно но эффективно    

Все там есть. Просто, у разных людей разные вкусы, кому-то нравится, кому-то нет. В одних IDE есть эти навороты, а в других нет.
Смотри Eclipse, Code::Blocks, в KDevelop в каком-то виде это есть...

Ага, notepad++ под линукс, очень смешно  

Когда мы говорим вим, мы не подразумеваем "вим заменит вам мозги".
Открытие файла под курсором в новой вкладке делается что в виме что в есаксе за несколько минут(ну в виме точно, в есаксе навряд ли сложнее). OmniCompletition и XRefactorer не пробовал, не скажу, работают ли списки методов и аргументов. 

да, есть


нет, по крайней мере не нашёл

да фиг с ним. Мне лично авдополнение нужнее всего, остальное съедает очень малую часть времени.

спасибо,
еклипс оказался достаточно сносным (правда и близко не стоит с борландом или вижуал студио, хотя есть и свои интересные моменты, например show source of selected element only).. скажем с кодом он расправляется достаточно умело.. 
но у меня сейчас второй вопрос, как быть с построением форм? предположем для gtk.. насколько я понял из средств Кдевелопа или из КюДизайнера данные о форме загоняются в файл .ui, расскажите что мне с ним делать дальше.. как мне транслировать из .ui в gtk-код?

руками конечно это делать можно, но врядли это можно назвать удовлетворительным подходом.. 

для gtk другие методы - смотри сам в документации, а .ui - формы для QT 

для справки: в эклипс есть возсожность вывода списка аргументов, только он это не делает как тот же билдер, автоматом при вводе открывающей скобки, он это делает при нажатии кнопок ctrl+space (комбинация стандартная для винды)..

и все-таки хочелось узнать, кто-нибудь создавал форму для gtk не руками? и как?
у меня была идея написать транслятор для .ui-форм, возвращающий gtk-код.. но неужели нет ничего подобного уже сделанного? (я еще не рылся, у вас решил сначала спросить)

нашел я редактор, называется он Glade-3, должен сказать, такого ужаса я еще не встречал!!

Это сообщение отредактировал(а) fish9370 - 1.3.2008, 15:43

ещё раз повторить? qt != gtk. Посмотри для начала Anjuta, что ли.

слушай, а ты всегда в таком тоне разговоры ведешь? 
отличие gtk от qt я и без тебя знаю, анджуту и глейд я уже видел спасибо.. и ты не нервничай!!

p.s. .ui - это обычный XML, я где захочу - там его и применю, учить меня не надо.. во всяком случае в таком тоне..

Это сообщение отредактировал(а) fish9370 - 2.3.2008, 12:30