Приветствую, господа!

Позволю себе вставить ИМХУ. Мне думается, что не только линуксоиды специально копаются в системе. но и начинающие пользователи Линукса. Попробуйте просто поставить ОС и максимум настроить дрова. Я именно так и сделал. Не вижу, чтобы в винде ушло на это меньше времени.

Офис, надо сказать конечно не идет ни в каком сравнении с майкрософтовским новым 2007. МС переработала весь гуй и теперь ее офис на высоте. Конечно волонтерства не хватит, чтобы написать подобное. 

Я остаюсь в Линуксе. Почему? 
- Не хочу покупать ПО
- Мне не надо тратить время на настройку ОСи.
- Я не играю в игры.

П.С> Каждому свое.

П.П.С> Все же Линукс юзер френдли (ИМХО, в доказательство см. мой  первый пост в этом топике [http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=206829&view=findpost&p=1482710]).

нет, рядовой пользователь ничего там нормального сделать не сможет +  нехитрым действием может убить систему.
Да и упреждая восклицание фанатиков. Линус сам сказал, что Линуксу до Виндовса, как улитке от Москвы до Пекина(в десктопности ессесно). Никаких цитат приводить не буду, т.к не хочу искать. Хотите - ищите. Он ваш кумир, не мой  Да, и он действительно так сказал(я немного переделал слова, про улитку не было  ).

vinter, Да тоже где то на секьюритилабе лабе видел это 



Настроить ось дело одноразовое и при определённом опыте весьма быстрое что винду что линукс, а вот дальнейшая работа, установка/удаление софта ихмо в винде намного удобнее и логичнее, я ставлю софтину - софтина чаще всего самодостаточная, ставлю в линуксе и тут блин какого то пакета не хватает и начинаешь его искать.... :( или версия не та...

начинается, в таких темах всегда были и будут так называемые "технари"! У которых в линуксе ничего не работало, не работает и работать не будет никогда. Тем временем у многих юзеров давно все работает.

Нет, не согласен. Я говорил про другие вещи, котрые никак не соотносятся ни с ядром, ни с сертификатами. Если ты этого не понял, жаль конечно, но видно не судьба.



Ты и правда считаешь, что производителем аппаратного обеспечения может называться лишь тот кто делает, свой процессор, чипсет, виде, память и т.д., а все остальные - нет?

http://forum.vingrad.ru/forum/topic-207461/unread-1.html

Сабж.

Иксы никак, по определнению не могут запускаться установкой драйвера. Для начала есть vesa, которая работает везде. Следующий.

наличие людей, неспособных установить ОС ничего не говорит о качестве ОС   

А их количество - говорит 

А меня иногда поражает количество людей, верящих рекламе. И что? Миллионы мух не могут ошибаться? 

нет, по крайней мере в данном контексте.

Добавлено через 2 минуты и 23 секунды
JackYF, 
Lazin, 
господа, ну это не аргументы. Если я что-то сделаю неудобно, то некорректно будет сваливать на то что мол "то что всем неудобно ничего не говорит".
О качестве машины не говорит ее удобство? Конечно не говорит всего, но очень немало.

Есть такое.

Неужели Линукс и правда плох для десктопов? Даже не знаю что и сказать. Видимо мой опыт портит статистику. Может у меня все железо было линукс-френдли? Да нет, дрова под NVidia ставил отдельно. Странно.


Опять же я не ас в линуксе, но вот как раз с софтом в линуксе все гораздо проще. Я купил себе камеру, чтобы снимать дочку с касетами DV. Поснимал и захотел переписать все на комп. Ну, алгоритм такой:
1) Google: "DV camcorder Linux" (точно не помню) --> Kino
2) sudo apt-get install kino
3) kino
Все, дальше жмем кнопочку record и все готово. Честно ни разу не испытывал проблем. Все, что было нужно ставилось в подавляющем большинстве. Ах да. Ну док у меня не получилось поставить KoolDock. Ну я даже особо разбираться не стал. Поставил Avant Window Navigator.

С точки зрения программиста, я поставил Eclipse и JCOP Tools. теперь прeспокойненько могу программировать смарт карты (заметьте, занятие отнюдь не тривиальное).

Да. Есть здесь истина. Надеюсь, что линукс и дальше будет продвигаться в сфере юзер-френдабилити. Кстати за последние 2 года доля пользователей Линукса удвоилась (в процентном соотношении конечно). Так что есть тенденция. Думаю нужно следить за статистикой.

Это сообщение отредактировал(а) firstone - 22.4.2008, 22:05

Основным недостатком Linux, считаю, производителей, которые не делают дров под эту ось.

Я много лет пользуюсь линукс, но тут меня черт дернул купить очень не стандартный ноут... на нем нормально работает только предустановленная  виста (со всеми другими операционками, включая XP, у него проблемы). Ну я и решил, что можно и под виндой пожить...

Впечатления:
1.  Линукс на старом ноуте (одноядерный центрино, гиг озу) работает ОЩУТИМО быстрее чем виста на новом (амд с двумя ядрами, 2гб озу), даже если в линукс включить компиз, а в винде отрубить все спецэффекты.
2. "Для установки критического обновления необходимо перезагрузить систему. Система будет перезагружена через 5 минут" - хочу я этого или нет....
3. Меня бесит, когда какая либо программа решит что ей надо мне что-то показать и выбросит окно, то это окно выползает на первый план...
4. Предустановленный нортон все же пропустил трояна....
5. Пока не нашел бесплатного простого редактора с подсветкой на замену kwrite
6. Нет замены и quanta+
7. Если что-то тупит - то тупит вся система. 
8. Не нашел замену kRegExpeditor-у


Новый ноут лежит в сторонке, работаю на старом.... с виндой взаимопонимания не нашел... Будет свободное время, попробую разобраться с проблемами и поставить там нормально линукс (говорят возможно)


Кстати, Win XP неправильно работает с двумя мониторами (Например, попробуйте подредактировать формулы в вордовском документе на втором экране)...

Так что обе системы несовершенны, но идеологически линукс грамотней, и рано или поздно, думаю, нас ждет что-то подобное microsoft linux с поддержкой .NET.

Notepad++ это бесплатный редактор текстовых файлов (замена стандартного Блокнота) с поддержкой синтаксиса большого количества языков программирования, ориентирован для работы в операционной системе MS Windows.