это что я такого крайнего привёл? пожизненное для доказанного факта педофилии? - это другая тема, просто упомянул, чтоб было ясно моё отношение



  нихренаськи творятся


ну, это уже какие-то тонкие грани пошли. надо определиться тогда с легальными способами убеждения, и по-моему тут ничего сложного. я вообще не рекламщик, поэтому мало знаю, но всё же доходчиво объяснить можно при желании. а там пусть делают выбор

! немного догнал: я не предлагал проплачивать это, т.е. не подкупом, а убеждением действовать

хотел начать вдаваться в подробности, но потом передумал, если кому интересна поднятая тема -- создавайте топик, обсудим

если честно, не понял удивления. везде по разному

насколько мне известно, совершеннолетие совпадает с 18-летием.
и паспорт выдается в 16, а не в 14(как в России).
с 14 лет - это уголовная ответственность применима.
впрочем, я не юрист.

toskyboy: был один забавный случай на паре по логике, преподователь сказал, мол, странное у нас законодательство, паспорт выдают в 16, совершинолетие в 18, алкоголь покупать можно с 21, и тут с задней парты один товарищ оторвался от мобильника и говорит, что еще в колонию сажают с 14. но это отвлечение
наверное я попутал, с 14 замуж можно по залету, а до 16 -- растление, хотя, по хорошему, надо комментированый полистать, уточнить когда именно растление

Если вы не заметили, то в наей стране присутствует курс не на чистую демократию, а на некое соитее демократии и империализма, когда власть передавалась по наследству.
Лично от себя добавлю: из тех, кто пробивался в президенты, Медведев и Ко - хоть что-то могут сделать и адекватно отреагировать. А кто ещё? Жирик? НЕ смешите мои тапочки? А может КПРФ? И будет вам интернет по талонам.

а как-же йа?

странное дело... теоретически к самосуду отношусь отрицательно. но подонков мочить надо, голосовал "да, и готов помогать..."

это да. с согласия родителей и "по весомой причине".

Добавлено через 1 минуту и 9 секунд

кстати. препод логики жжот. ответственность должна прививаться ранее наделения правами. иначе уродов будет много больше...

С 16, не с 14.

[offtop]

мы оба не правы. в "кодексе про брак и семью" указан только "обычный" брачный возраст(18 - для мужчины, 17- для женщины), который может быть снижен в особых случаях по усмотрению органов местного самоуправления.
[/offtop]

продолжаем...
[offtop]
мне этот вопрос, точнее условие недействительности брака, в свое время, чуть плеш не проел. в данной ситуации лучше ссылаться на комментированный кодекс. и если память мне не изменяет -- с 14 в случае беременности и согласия родителей, с 16 в случае согласия одного из родителей. по решению местных властей, чаще всего это директор рагс-а, возраст может быть снижен и на сколько обязательно согласия родителей не помню. к тому же, если вернутся с чего пошел оффтопик -- если в рагс, то никакого растелния, то бишь -- свободно, родители просто согласия не дадут, или директору денег дадут за официальную бумагу с отказом регистрации, потом растление -- это когда одна сторона молодая, вторая не очень и все не на певроночальной добровольной основе, а через соблазнение и прочие мутки, а если "сама пришла и легла" -- никаких претензий, вроде как, быть не может
[/offtop]

я против самосуда... это не исправит людей... 
Вот представьте, прогуливаетесь вы(21-22 года) с девушкой(17-18 лет) по парку вечером... Пара гопников вас заколола, а причиной укажет что вы насильник-педофил, и они не успели её спасти...


крестовые походы, инквизиция, варфоломеевская ночь...  

а это здесь причем?

может тут не правильно толкуют понятие педофилия, мол пока водку пить нельзя -- ребенок?



?

Это сообщение отредактировал(а) aleksh - 3.11.2008, 11:19

aleksh, я какбе намекаю, что это не решит проблему, и стадное быдло надев на свои глупые морды - благородную физиономию будут мочить из за каждого бзика и шороха. И не важно будет это педофил или нет...  

Здраво. Узаконенный самосуд даёт карт-бланш всяким проходимцам. Это не альтернатива.