Возьмем для примера программиста. Его не надо одевать, не надо кормить, не надо давать ему крышу над головой, и он просит нехилую зарплату, значительно превышающую среднюю по стране. И все равно, расходы на его зарплату составляют лишь небольшую часть расходов на сотрудника, а все остальное - это накладные расходы (помещение, электроэнергия, рабочее место, etc). 

Уверен, что в армии это соотношение перекошено ещё сильнее, т.к. необходимо тратить гигантские средства на обмундирование, вооружение, обучение... 

Поэтому увеличение зарплаты при условии сохранения прочих расходов на прежнем уровне - если и не капля в море, то, во всяком случае, не увеличение военного бюджета в разы.

Это сообщение отредактировал(а) batigoal - 5.12.2008, 14:45

batigoal, А я не про бюджет говорил ) А про то что лично мы будем платить больше в несколько раз, больше то не от куда взять денег ))))))))) Причем тут бюджет оборонный? Он складывается не только из налогов. Покупку вооружения начали наращивать когда нефть поперла... есть начали лучше когда нефть поперла... учения пошли когда нефть поперла... так что наши деньги шли на поддержание того что было, ГСМ, энергия, ЗП, питание (60рублей на человека в день помоему).  Обмундирование... а ты новое обмундирование армии давно видел? С какого года оно туда пошло? Неужили как нефть поперла?  
Ну так откуда начнут деньги брать на контрактников если всех перевести на контракт и во сколько раз больше ТЫ ЛИЧНО будешь платить? )))))))))))) Про бюджет армии я тебе ничего не говорил.
Хотите контрактную армию, раскошеливайтесь. Или жаба душит?


Хотя про то, что денег с налогов только на гос аппарат хватит я перегнул. Кто сможет подкинуть инфу по налогам с распиской что и куда идет и откуда берется?

Str!pe, по твоей собственной логике - почему не нарастить контрактную составляющую из тех же денег? Безусловно, часть из них будет в налогах.


Куда-куда - на распил...

Возьмем к примеру инвалида... сравнивай сравнимые результаты... армия когда может всегда подрабатывает... вон у Сомали за бабки корабли сопровождает.

Много было бы программистов если бы детей принудительно в школах не учили БЕСПЛАТНО (тоесть с ребенка бабки не берут)? А ведь что бы научить ребенка читать и писать сколько надо денег потратить? Мож ну ее в **** эту учебу! Че зря бабки раскидывать?

Не соглашусь... у нас почему то начали сокращать персонал вместо то го что бы менять офисы на время кризиса )))))))) ЗП как правило самая большая часть расходов в конторе любой.

Добавлено через 1 минуту и 42 секунды

нарасти... сколько там нефть стоит сейчас?

А ты обиженный что ли, что тебе не досталось? Кто как учился, тот  так и научился. В свое время в СССР был оооочень популярны торговые специальности включая продавцов (надо объяснять почему?) и что с ними сейчас?

Эта модель свое практически отжила - бесплатного образования уже почти не осталось. Учеба УЖЕ стала контрактной.


А у нас стали сокращать расходы на рабочие места 

высшее да (оно не обязательно), а на счет обязательного среднего ты перегибаешь... есть частные школы, есть поборы в школах, но опять же это не от того что так государство захотело.

Значит у вас каждый сотрудник на своем месте )) У нас кстати то же )) Только посмотри на сокращения по стране.

кхм... встряну, что-то я в России невидел закона об отмене бесплатного среднего образования..

Это сообщение отредактировал(а) redona - 5.12.2008, 15:28

Он про вышку говорил скорее всего. А в школах просто постоянно то на одно, то на другое требуются деньги, то на шторы,то на краску.

Отмены, разумеется, никакой не было. Но у меня сестра закончила в этом году школу, и где-то класса с пятого у нее в школе начались ежемесячные сборы денег, причем суммы постоянно росли. Недалек уже день, когда муниципальные школы станут редкостью, и посещать их будут только малоимущие слои, а если хочешь дать детям нормальное среднее образование - будь добр раскошелиться...

Ну а бесплатная вышка - редкость уже и сегодня.

batigoal, кароче моё мнение, настоящий квалифицированный наёмник в разы должен получать больше программера при нормальных раскладах, как в любой группе риска... Примеры? Пожалста: кто нить считал сколько стоит час работы строительного альпиниста? так вот он получает в среднем в час больше, чем средний программист(и ему платят эти деньги, ну как же он же может упасть), а телохранители? Так почему одним платят эти деньги, а другим которые рискуют несоизмеримо по сравнению с приведенными примерами выше, дают копейки, ведь эти ребята извиняюсь защищают наши задницы, и гибнут постоянно во всех конфликтах они. И насчет колхозников которые пойдут в наёмники, да, на сезон, чтоб научили может и пойдут, а потом куда? Кто помешает им участвовать в следующем конфликте только уже на другой стороне? Не надо приводить в примеры наших офицеров, им их Долг Родине вдалбливается годами он у них в крови, а сезонник это сезонник, он пойдет туда где больше платят, вот и с этой стороны получается, что нет резона в наемной армии... покрайней мере пока.

Ну так это же вы платите не государству. Образование бесплатное в стране.
redona, спрос рождает предложения и зарплаты )

Я причем здесь среднестатистически гражданин и планирование бюджета (и много всего еще, что со среднестатиcтическим гражданином не связано)?

ну да, может кто не знал, так для поддержания разговора, вы в курсе, что половина террористов в мире обучались своему делу в наших институтах, а теперь нас же и колбасят  
Горький юмор, но тоже самое будет и с наемной армией, просто мы нехотим этого понимать.

Добавлено через 3 минуты и 58 секунд

та мы все здесь непричем, просто вопрос об армии никем не поднимался масштабно, офицерам стыдно. а нам пофиг.

Добавлено через 10 минут и 59 секунд
вообще по моему нас не туда понесло, от темы ушли как бы не допрыгались, 
Str!pe, респект, что поддержал...
Я петляю пока тут совсем горяче не стало...

Ну а рабочим, которые на забастовки ходят не стыдно?

cardinal, не не брат я уже убежал...