Ты либо врёшь, либо ужасно заблуждаешься.

Я думаю, твои познания перечисленных ЯП не выше 1 по пятибальной системе.

Половина таких книг, что-то из жанра для чайнегов или идиотов толком незнакомят с языком. Чиатал как-то было в самом начале пути книгу, С++ для чайнеков, нечего не понял, хотел уже поконцить с этой затеей. Сейчас с улыбкой вспоминаю как там на 5 страницах (наивно надеясь что-то обьяснить) обьясняли  классы,конструкторы, деструкторы. Поэтому по моему все эти за 21 день, за 24 часа, для чайнеков бурда)))

Прошу пояснить, верно ли утверждение:

  Двумерный массив и указатель на массив - одно и тоже.



Добавлено через 7 минут и 39 секунд
И 
Отличается от 

только тем, что во втором случае размер матрицы, которая растёт из такой структуры данных, как указатель на указатель сразу задаётся число столбцов (или размер строки, что одно и то же)?

Аналогично объявление двумерного массива (или указателя на массив) 

позволяет варьировать число строк, а не определяет это число заране(int a[5][10];), так? 

Или всё это бред и я ничего не понял?

Имхо, Вы не поняли главного, разницу между массивом и указателем.

Разница такова: 
указатель можно перенаправить, укзатель может указывать в никуда, в то время как массив всегда "намертво" указывает на первый элемент, т.е.  имя массива - это ещё и адрес его нулевого элемента.

Поправьте меня, пожалуйста. В чём ещё отличие указателя от массива? И мой предыдущий пост, где там ошибки?
 

Это сообщение отредактировал(а) Riddik - 5.2.2009, 23:30

двумерный массив это именно двумерный массив. То, что существует преобразование к указателю на одномерный массив (размером с количество столбцов двумерного), это еще не значит, что это одно и тоже.
Более того, операция sizeof для массива и указателя возратит в подавляющем большинстве случаев разные значения. Поэкспериментируй.

Спасибо))