Cheloveck, 

Так в данный момент все технологии идут к этому, не только .net, который, кстати не был родоначальником. 


Только что смотрел oracl-овскую презентацию jDeveloper (кросплатформенный, кстати) - так там они за десять минут с помощью мышки сделали корпоративный вебсайт   ( http://download.oracle.com/otn_hosted_doc/...Declarative.htm )

Другое дело, то что примененная для View технология jsf жутко "user unfriendly". Зато какая скорость разработки. Но есть более "user friendly" технологии, может требующие чуть больше написанного кода. 

Но в любом случае, меньше кода - меньше багов, быстрее выходит конечный продукт. 

Это сообщение отредактировал(а) Vasay - 31.3.2009, 15:27

между прочем, VS это лучшая IDE для с++, это во первых, во вторых, зачем думать о мелочах, когда нужно сосредоточиться на задаче, какой смысл править исходники или конф. файлы для того, что-бы сделать что-то рутинное, кода IDE может выполнять рутинные операции за тебя?

Cheloveck, это попахивает переводом холивара в другую плоскость, 
но тут я только скажу, что C# не делает человека тупым...человек сам себя таким делает...



Это не лень, это очевидно полезные функции, которые избавляют разработчика от рутины и от того, чтобы он случайно не "выстрелил себе в ногу"...

Что касается C#, то сам язык вместе с .NET способствует написанию более качественных и надёжных продуктов, чего не скажешь о С++...
можно ли написать на С++ качественный продукт? - можно, но язык этому не способствует... 
у .NET своя стихия...и кто-то выбирает именно .NET...

я люблю С++ и по большому счёту у меня нет именно религиозных предубеждений против кого-либо из них и мне без разницы писать ли на С++ или на С#, но я избрал для себя путь развития в сторону .NET - и это мой выбор.

Мне надо думать над бизнес-логикой, а не над тем как низкоуровненно читать побайтно файл.

Добавлено через 1 минуту и 36 секунд
Я кончно утрировал, но надюсь, что суть ты понял.

gambit,
 - хорошо сказал  , улыбнуло. Солидарен.

Народ. Что-то нас в другую степь понесло. Тут рядом тема есть про .NET - его достоинства и недостатки лучше обсуждать там. 

Ну нет под *nix .NET - а (моно, в расчет не берем), есть Java - те же яйца только в профиль.




Это сообщение отредактировал(а) Vasay - 31.3.2009, 15:36

вот меня кстати всегда интересовал довод линуксоидов, типо исходники открыты это мегаплюс. Так вот допустим я ломаю сайт, скажем open office, в несколько мест ввожу код различных эксплойтов. вы качаете себе исходники, собираете их и получаете собственоручно собранный троян у себя на машине. Только не надо рассказывать, что вы каждый раз все исходники просматриваете или хотя бы diff делаете...


львиную долю во взломах играет социальная инженерия, а серверы, как известно, ассоциальны. Так, что преимущества серверов на базе линукса лично для меня сомнительны, я честно говоря ни разу не видел нормальный доводов, чем серверные решения MS слабее своих бесплатных аналогов..

ну сразу скажу что я не линуксоид, я - программист, и программировать под линукс мне просто приятнее (возможностей для программиста больше). А другой вопрос, что вам мешает взломать сайт любой другой программы и заразить ее вирусом? Для этого исходники не нужны. Программу можно вирусом заразить и без исходников..

Добавлено через 2 минуты и 37 секунд

один из доводов, МС любит перезагружатся чуть ли не после каждой операции. Для сервера это неприемлемо. Я лично удалил со своего сервера нафиг МС после того как он за неделю 12-ый раз попросил перезагрузки..

Добавлено через 7 минут и 27 секунд
второй довод, линукс легко администрировать из любой точки мира, в виндоуз есть Remote Desktop, но для него нужно быстрое сойдинение. Линукс можно администрировать даже браузером (Webmin).
третий довод, виндоуз более требователен к ресурсам, в линукс можно отключить графику и он станет жрать ресурсов намного меньше..виндоуза без графики не существует.

vinter, 



Бесспорно. возможность вставки трояна в код открытой программы существует, однако все не так просто как Вам кажется.  

Доступ к исходникам идет через системы контроля версий (типа SVN). Изменять их могут только зарегистрированные пользователи, все изменения логируются.  Т.е. вероятность того что кто-то вставит закладку в код MS офиса  не меньше, а реально - даже больше, того что кто-то вставит закладку в код OOo - так как детектировать ее могут лишь сотрудники МС-а, а в случае ООо - любой желающий. 

Да исходники выкладываются и на сайте. Да сайт могут взломать и засунуть туда троян. Но 99,9% пользователей скачивают не исходники а дистрибутив. Причем пользователи *nix обычно это делают не через сайт ООо а через свой репозитарий. 

да люди по диалапу RD пользовали без каких-либо нареканий...

терпиливые люди..с армейской выдержкой..

Добавлено через 24 секунды
Partizan хотите сказать что РД быстрее веба или SSH?

ничего не мешает, в том то и дело. Что open source это сомнительный аргумент в пользу более сильной защищенности open source софта.



спорный момент гед проще, а где сложнее сдетектировать, всегда сеть контрольная сумма так что.. Ладно не будем об этом спорить, это уже мелочь. Факт в том, что проприетарное ПО подвержено атакам(теоретически) не больше чем  свободное.

Добавлено через 1 минуту и 31 секунду

согласен с этим. С остальным нет. Ресурсы не могут быть показателем в нынешних реалиях

Народ. 

Что круче RD или SSH - это не суть проблемы.


Нужно смотреть глубже! 

Есть два пути развития програмного продукта - открытый и проприетарный

Так вот первый уже доказал свою состоятельность. Многие крупные корпорации перевели свои технологии из проприетарных в открытые. И выиграли от этого! Так же как и выиграли пользователи этих технологий.

Рано или поздно это сделает и MS (вряд ли это будет виндовс с офисом, но другие продукты - вполне). Она уже заимствует идеи у опенсурс сообщества - вот раздала всем желающим бету виндовс 7. Какая экономия на тестировании    Она уже открывает исходные коды своих продуктов под "ознакомительной лицензией"

еще как могут..арендуйте сервер на какой нибудь серверной площадке, и тогда когда вы будете вынуждены платить лишние 100 баксов за оперативную память - они станут показателем.

К предыдущему посту 

Появляются бесплатные версии продуктов от МS.


Заметим, некоторое время тому назад SUN шла тем же путем. На данный момент ее основные продукты с открытым исходным кодом.