mes, спасибо!

так как mes написал. В списке инициализации.

Вот чуть поинтересней код: 
Если в функции print() обращаться к string, а не к int, то программа упадёт. 

читаем ветку сначала. Инициализация - это вызов конструктора. Речь не о инициализации конкретных членов класса , а о инициализации объекта класса, как чего-то цельного и неделимого. Это включает уже в себя инициализацию отдельных членов. Иначе как в конструкторе как это делать? 

что тут сложного?


вот я и простандартизировал.



согласен. Вот для меня совершенно логично, что пользоваться объектом можно после вызова конструктора. 
Ведь пока автомобиль не сошел с конвейера им пользуются исключительно так же как и конструктор "пользуется" объектом во время его "создания". Когда сошел с конвейера (читай вышлри из конструктора) можно пользоваться! Ура!!!

... смотря конечно какой автомобиль... 

имхо,  в противном случае (если автомобилем нельзя пользоваться после того, как он сошел с контейнера) вина конструктора, а не автомобиля 

Добавлено @ 11:33

естественно, s еще не создана 
чтоб решить эту проблему , нужно поменять х и s местами.. (хотя подобные трюки лучше не использовать)   


Это сообщение отредактировал(а) mes - 9.4.2009, 11:35

с технической точки зрения - он создан. Ведь указатель (который и является членом класса) уже создан. И он куда-то даже указывает (то на что он указывает ведь членом класса не является). И им можно пользоваться (например присвоить ему значение). Но то на что он должен по логике вещей указывать еще нет. 
Вот и считается, что объект создан, когда вызвался конструктор. Ты ведь как пользователь не обязан знать как настраивается объект. Значит если вызвался конструктор, то все необходимые приготовления к использованию сделаны (сделаны они на самом деле или нет, надо их было делать или нет - пользователь за это не отвечает. И не должен отвечать) и ты как пользователь сделал все что обязан был (сказал что-то типа "эй ты, созайся вот таким способом"). 

 понял, спасибо

Вот я именно про это и говорил. С одной стороны можно пользоваться объектами вообще без конструктора (простой класс, в котором все члены имеют собственные конструкторы). Так что - если нет конструктора - объект не создан?

С другой стороны наличие конструктора не гарантирует работоспособность объекта - т.к. все зависит от конкретики. Почему я и сказал, что стандартизировать здесь сложно - все зависит от конкретной ситуации.

А касаемо собственно обсуждения - говорить, что в теле конструктора объект не создан (собственно с чего начиналась тема) как-то неправильно - все зависит от объекта.

компилятор всё-равно создаст синтезируемый конструктор, если вы его явно не создаёте.

Бесспорно.

Я согласен полностью с этим:


А по поводу плюсов и минусов - человеку, получившему возможность показать свою значимость хочется потешить собственное самолюбие. Это я про UnrealMan. Ставить - Lazin-у - это просто смешно.

Ставить минус мне, не участвуя в теме - это просто некорректно. Ну мне это, если честно, по барабану  .

Anikmar, что интересней всего, UnrealMan даже не пытается понять точку зрения собеседника. Тупо ставит минусы 

кстати, а вы знали, что компилятор также создаст синтезируемый деструктор, даже в том случае, если вы его всё-равно явно создадите. Т.е. в классе существует как минимум 1, а если вы определили свой - то два деструктора 

Нет, если честно. А что тогда делает синтетик? Просто вызывает что-то вроде free?

Из книжки:

Важное различие между деструктором и конструктором копий(или оператором присвоения) заключается в том, Что даже при наличии собственного
деструктора, синтезируемый деструктор все равно выполняется. Например, для класса Sales_item можно создать следующий пустой деструктор:


При удалении объектов класса Sales_item этот деструктор (определённый нами) ничего не делает. После того, как он завершает работу, выполняется
синтезируемый деструктор, который и удаляет все переменный-члены класса. Синтезируемый деструктор удаляет переменную-член типа string,
вызывая деструктор класса string, который освобождает область памяти, используемой для хранения переменной isbn. Переменные-члены units_sold и
revenue имеют встроенный тип, поэтому для их удаления синтезируемый деструктор ничего не делает.

Это сообщение отредактировал(а) zim22 - 9.4.2009, 17:19

Lazin, не прав в своей фразе, оговорка достаточно серьезная, точнее во второй ее части. А ставить за это минус, или нет это дело каждого. Для этого репутация и существует.

Интересно а если я в main в первую очередь допустим объявлю указатель на объект. Конструктор  при создании этого указателя запустится? Если да- то что он проинициализирует?

Или просто указателю инициализируется каким то адресом и все... До присвоения объекта этому указателю....
Извеняюсь заранее за сумбурность.

Это сообщение отредактировал(а) and277 - 9.4.2009, 18:31

Если просто объявите - никаких конструкторв не вызовется, пока не создадите объект оператором new

  


Нормально, если человек оспорит фразу, чтобы все видели спор и получали дополнительные знания. Вы не меньше меня на форуме и знаете, что репутация в минус ставится за досаточно серьезные нарушения - грубость, введение в заблуждение и т.п. При этом нормальные люди не тихарят, а пишут об этом в посте.

Конечно очки, баллы - это все похоже на детскую игру, но если уж в нее играем - почему не придерживаться неписанных правил? Lazin и без всякой репутации имеет авторитет - достаточно проследить несколько тем с его участием. А вот тихарщик, который только и делает, что ставит минусы лично для меня авторитета не представляет, пусть он в тысячу раз лучше меня программирует. ИМХО, естественно.

Хотя некоторую долю развлекухи он своими минусами сегодня внес   .

минусы, плюсы... детский сад, штаны на лямках :