Я тут смотрю, люди вовсю развлекаются:
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=26791
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=12351

Может, кто заинтересован в аналогичном проекте?
Собираюсь вскорости выложить вертикальную леталку-стрелялку, но слиshком
уж она простая, интересно было бы сделать chего-нибудь получше.

В общем я заинтересован, только не уверен что смогу много времени этому уделить.
Главное в игрушке ИДЕЯ (оригинальная, яркая, запоминающаяся), таковая есть?

К сожалению, страдаю полным отсутствием воображения
Как насчет чего-нибудь трехмерного стреляльного типа дума?
Идея не оригинальная, конечно, особенно если на дум 3 посмотреть -
так вообще писать не захочется.
Готов на любую идею
Добавлено @ 19:36
B 3D шутере в основном придется с монстрами возиться, особенно если
их из полигонов делать, как в Quake. Да и дюк/ дуm2 спрайты требуют художественных навыков.

Нарисованно проффесиональными программистами .

Оно то да, но нужна идея; нарисовать-то как-нибудь нарисуем

Пока что в связи с рождением дочки всякая творческая мысль у меня приостановилась

Это сообщение отредактировал(а) Domestic Cat - 30.7.2004, 15:52

Цитата(Domestic @ 30.7.2004, 12:52)

Пока что в связи с рождением дочки всякая творческая мысль у меня приостановилась

Наши поздравления!!!

Спасиба

Что там еще осталось: дерево и дом?

В общем поздравляю!!!

Поздравляю!!!

Цитата

Что там еще осталось: дерево и дом

Поучаствовать в ДУМ 4 и Java 1.6


Сенкс ))

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!!!

это не флуд - это поздравления =)

присоединяюсь =) первенец ?

выкладывайте сабж - интересно посмотреть

Это сообщение отредактировал(а) redrick - 31.7.2004, 03:04

Domestic Cat, всего хорошего тебе и твоей молодой семье!

Domestic Cat, мои поздравления!
Вопрос по сабж - ты хочешь написать шутер на Java?!
Это через Java3D (OpenGL) или как?

Спасибо redrick, foRaver, Kurt. Не первенец )

Kurt

Цитата

Вопрос по сабж - ты хочешь написать шутер на Java?! Это через Java3D (OpenGL) или как

- было бы неплохо, но я с ними не работал Пытаюсь все сесть за Java3D, да времени нет,
с компа не люблю читать, а книжки не могу найти, сегодня утром в Computer Source заехал - немае.
По идее можно написать и "просто" - в полноэкранном режиме, конечно.
У меня лежит готовый движок - с текстурой, подсветкой, коллижн детекшн и пр -
ниче, работает неплохо, на моем Маке идет 13 -15 кадров в секунду. Если
убрать текстуру (одноцветные стены) и оставить только равномерное освещение
- разгонится до 18 -20. На масдае будет даже получше идти.

Лучше стратегию сделать, 3D графика, но не такая навороченная и fps не важны.

Java3D не очень сложный, но, блин, тормозной жутко. Во всяком случае, на моем компе.
А вот стратегию я б с удовольствием сделал. Тока тяжко это и долго.
Вон, уже сколько времени народ развлекается, и все никак.

Цитата

А вот стратегию я б с удовольствием сделал.

И я не прочь. А идея? Может, украсть ?

А идею можно это... Сгенерить...
Только определятся нужно:
Где? (космос, земля, смесь космосима с наземной стратегией)
Кто? (1-2-3 расы. Диаметрально разные технологии и деревья технологий)
Как? (Сингл-мульти. клиент-сервер. и тд и тп)
А уж потома можно думать над оформлением идеи

Мои Math.random() выдает следующее

1. Земля
2. 3 расы
3. Сингл; возможно впоследствии kлиент-сервер

Над хорошей историей могу я(и многие другие) подумать.
Надо точно определится кто из нас может рисовать и моделировать, иначе далеко не уедем.

Мне бы хотелось видеть стратегию с 3D картой. Интересная идея нескольких планет, когда первое время ты развиваешся локально, а затем летишь(к тебе летят) на звездолётах к соседу и там разворачваешь военные действия. В принципе никаких миссий нет, есть цель - полный контроль над всеми. Умная дипломатия, торговля с соседями и военное мастерство приносят победу. Все происходит в real-time без перерывов.

Надо хорошо подумать над управлением юнитов, например меня раздражает если приходится селектировать народ мышью и нельзя создать группы, селектируемые по горячим клавишам. Возможность трнировать хороших командиров, так что бы с ним связать 30 юнит и управлять только им, остальные следуют за ним. Умные юниты, т.е. если ты натренировал группу снайперов + нескольких автоматчиков и куда-нибудь их послал, то они двигаются тихонько, в случае огня или если пришли залегают в естественных укрытиях и не бегут тупо в бой.
С такими "умными" противниками и своими бойцами игра станет привлекательной, играбельной.

Если кто играл в недавно вышедшую Empire Earth от Sierra, тот поймет о чем я
Поставил 2 группы лучников справа и слева, мечи в центре, копья спереди, ожидаю приближающиеся войска. И тут происходит что то странное: все срываются с места и бегут в бой в рукопашную, даже лучники! Результат: большие потери.
Больше я в эту игрушку не играю...

Цитата(Domestic @ 2.8.2004, 16:05)

1. Земля 2. 3 расы 3. Сингл; возможно впоследствии kлиент-сервер

И название JavaCraft . Интерестно что скажет Blizzard?

P.S. А где взять на это дело художников?

Цитата

Над хорошей историей могу я(и многие другие) подумать. Надо точно определится кто из нас может рисовать и моделировать, иначе далеко не уедем.

Рисовать не умею (точнее, хороший софтвер для Мака спереть негде)

Цитата

Мне бы хотелось видеть стратегию с 3D картой. Интересная идея нескольких планет, когда первое время ты развиваешся локально, а затем летишь(к тебе летят) на звездолётах к соседу и там разворачваешь военные действия. В принципе никаких миссий нет, есть цель - полный контроль над всеми. Умная дипломатия, торговля с соседями и военное мастерство приносят победу. Все происходит в real-time без перерывов. Надо хорошо подумать над управлением юнитов

В целом согласен, однако об AI пока думать рано

Давайте начнем с определения :
1. Описания игры
2. Тех. деталей.

Итак:
1. Кто сможет нарисовать красивых спрайтов (псевдо-3D) ?
2. Описание игры (на одной планете, между планетами) ? Склоняюсь к первому.
3. Реализация.
а. Оконная версия или фуллскрин?
б. 3D карта? Какой тогда рендеринг? Если пользоваться BSP деревом - получится по сложности
почти 3D шутер - надо ведь правильно прорисовывать юнитов.
Должен быть алгоритм попроще - если камера будет закреплена под одним углом.
Тогда всю структуру достаточно сохранить в фаил и считывать; определять видим юнит
или нет через z-буфер.

Добавлено @ 19:11

Цитата

И название JavaCraft. Интерестно что скажет Blizzard?

Егеж
И оружие: кроссплатформенность, поинтерное ружье, шарп-ловушка


Это сообщение отредактировал(а) Domestic Cat - 2.8.2004, 19:11

Сейчас будет критика..
Народ, все нижесказанное служит лишь одной цели - обеспечение информацией а также мое ЛИЧНОЕ мнение.
Я никого не хочу обидеть, да и сам с удовольствием поучаствовал в таком проекте (хотя толку от меня мало - я .NET'щик..).
Так вот.
На форумах периодически возникают топики подобные этому.
Появляется идея, начинается обсуждение на 500 страниц, причем код почти не пишется. Только слова. Ясно, конечно, сначала надо продумать, но все же..
И народ начинает выдумывать игру своей мечты. И AI классный и графика ничего. Каждый вкладывает свои пожелания - все то, чего бы хотелось увидеть в давно любимых играх. В общем, сказка.
Я только за. НО!
Как я понимаю, большинство участников ВООБЩЕ никогда не делали игр. Опыт нулевой. (возможно я ошибаюсь. Сразу - сорри..).
Мы еще даже арканоида банального не делали, а уже выдумываем космическую войну 32-го века! Такой кусок не осилить сразу!
Максимум, напишется процентов 10 кода и все. Конец мечтам.
Итог:
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИДУМЫВАТЬ ИГРУ, ОЦЕНИТЕ СВОИ ВОЗМОЖНОСТИ. ИНАЧЕ - ВСЕ ОСТАНЕТСЯ ТОЛЬКО МЕЧТОЙ.
..
Повторюсь, все вышесказанное - мое ЛИЧНОЕ мнение. Это лишь предостережение и не более..

З.Ы. Ответ на заголовок темы: я заинтересован.

Да уж ... у меня друг работал в Мист ланд ... так они свой
Код доступа рай помоему больше года делали ....
Добавлено @ 22:43
Что бы писать иргу нужно хорошее руководство + люди + хоть какое-нибудь финансирование иначе ...

Собственно, это я и имел ввиду..

Можно и так... но нужны интузиасты... Во всяком случае были прециденты

Kurt ты произнёс наши общие мысли в слух...
Одна из больших проблем это художники, я не умею рисовать...

Цитата(Sardar @ 2.8.2004, 20:55)

Kurt ты произнёс наши общие мысли в слух... Одна из больших проблем это художники, я не умею рисовать...

Я достаточно хорошо рисую как руками так и немного в 3DMax, Flash и иже с ними. Всегда мечтал написать игру (еще начиная со Спектрума) но до сих пор так и не собрался. Игры требуют очень серьезного подхода и кучу времени. Я считаю что разработка игр одно из самых сложных направлений в программировании и в тоже время самое интересное.
Если вырисуется интересная идея, то я могу попробовать взяться за художественную часть. Но я абсолютно согласен с Kurtом, насчет того чтобы реально оценивать свои возможнсти. Может имеет смысл разработать он-лайн игру с вэб-интерфейсом? Не слишком сложную, но с интересной концепцией?

Согласен с Kurt'oм. Если взять ту же стратегию, то для того чтобы ее написать ...
1. Заставка, хелп, титры (просто, но чтобы красиво?)
2. Сохранение, загрузка. Уровни, объекты и пр. Если стратегия "3D", то без подобия
obj - парсера не обойтись.
3. Контроль - продуманный кейбоард, маус.
4. Кнопочки и пр.
5. Рендерер - преобразование в "3D карту", покрытие поверхности текстурами,
размешение порталов (для А* алгоритма).
6. Спрайты. На каждый спрайт (юнит) нужно как минимум 8 анимаций (идет : вперед, назад, вправо, влево, 4 - по диагонали, стрляет, умирает). Каждому нужны "мозги" - нахождение пути А*, и пр..
Помимо серьёзного движка и AI, что само по себе может отнять уйму времени,
нужно нарисоват текстуры для "земли" и анимации для юнитов.

Лучше бы что-нибудь попроще, скажем "2D" "простая" стратегия?

Ооохх..
имхо, стратегия - самый серьезный жанр для людей, неискушенных в программировании игр, коими мы, в большинстве, являемся.
Прежде чем придумывать игру, опеределитесь, кто "по профессии" у нас есть в наличии?
Художники? программисты графики? Сетевые технологии? и т.п.
Опыт работы? Наличие законченных проектов?
А то так бессмысленно рассуждать, пока неизвестен контингент.
..
Лично мне очень нравилась древняя игрушка под названием "HomeWorld"..

HomeWorld это круто!!!
Космических стратегий действительно мало: HomeWorld, O.R.B. и Haegemonia. Может подумать?

Ну, это я опять же, просто так сказал. Это тяжеловато дя начинающих.
Но вот смысл, стиль игры я б оттуда стащил.

Кстати без координатора не обойтись.... Чтобы он решал (естественно учитывая мнения) кто и что конкретно делает. Открыть ветку - пусть заинтересованные люди пишут - какие функции кто на себя может взять (координатор, кодер, дизайнер) и какой опыт (управления, проектирования, кодинга и т.д.) у него есть (своеобразное резюме), сколько времени (РЕАЛЬНАЯ ОЦЕНКА) он может уделять проекту, и БОЛЬШЕ НИЧЕГО - НИКАКИХ КОММЕНТАРИЕВ. Один пост на одного пользователя - иначе смерть . Далее выбрать координатора. Чтобы народ его слушался хотя бы немного. (Ни в коем случае не напрашиваюсь )
Немного сумбурно, но вроде понять можно.

Самая лучшая космическая стратегия всех времен и народов - это Master of Orion I и (чуть похуже ) Master of Orion II
!!!

Цитата(ElectricalStorm @ 4.8.2004, 09:59)

Самая лучшая космическая стратегия всех времен и народов - это Master of Orion I и (чуть похуже ) Master of Orion II !!!

Вот что действительно испортило дух Ориона - МОО3!!!

Ну так может кто напишет с чем Homeworld едят? Для Мака я его не нашел; а апплет на
их сайте не грузится тк JavaScript не пашет . Я так понял что это 3D космо стратегия.
Неплохо, если учесть что тогда движок сильно упростится (не будет стен).
Но тогда надо делать корабли в 3D редакторе, и сохранять их в obj фаилах.
Кто-нибудь таким занимался? Я попробовал как-то
Если 3D художник есть, то можно попробовать. Главное,
сделать все просто, но качественно.
Mогу движок написать.

Это сообщение отредактировал(а) Domestic Cat - 4.8.2004, 17:13

Цитата

Главное, НЕ стремится сделать все просто, но качественно.

З.Ы. Да. Это космическая стратегия.

Опечутка.

Эта... Хмм... Смотря какую делать космическую стратегию. Если как Мастер Ориона, то она будет попроще... если же как Хомворлд - то сложнее обычной стратегии. Так как там котролируются 3- измерения (высота-глубина-ширина)

А насчет специализации - то я чистый кодер То есть по идее движок и на меня возлогать можно

Это сообщение отредактировал(а) DarkDS - 4.8.2004, 17:32

Имхо 3D эффектнее; плюс можно упростить - чтобы поменьше рисовать надо было.
Может, кто попытается написать нечто функционального дизайн документа?

Цитата(Domestic @ 4.8.2004, 14:05)

Но тогда надо делать корабли в 3D редакторе, и сохранять их в obj фаилах. Кто-нибудь таким занимался? Я попробовал как-то Если 3D художник есть, то можно попробовать.

С этим мне кажется проблем как раз нет. Можно найти в Интернете кучу бесплатных моделей. Вот нашел не особо напрягаясь:
http://www.help3d.com
А если захочется чего-то оригинального, то я могу что-нибудь эдакое смоделировать.

Я там зарегистрировался, а залогиниться (чтоб стянуть модель) не могу, как не бьюсь.
Желательно в obj формате - у меня готовый парсер есть

Значит, дело за spec.

Цитата(Domestic @ 4.8.2004, 15:30)

Я там зарегистрировался, а залогиниться (чтоб стянуть модель) не могу, как не бьюсь. Желательно в obj формате - у меня готовый парсер есть Значит, дело за spec.

Я зарегистрировался без проблем. Модели там в формате DOS-овского 3DStudio (3ds). Java 3D может вроде работать с ним напрямую, без преобразований
http://www.j3d.org/utilities/loaders/3ds/starfire.html

А как насчет скорости у Java3D ? Kurt говорит, что не очень. Если же самим писать
3D то fps будет неплохой.
Если речь о космосе, то расстояния можно сделать побольше (и модели соответственно
увеличит), так что процесс прорисовки можно очень упростить. В замкнутом
пространстве много времени отнимает z-буфферинг: чтобы нарисовать
первыми те объекты, которые ближе, запоняется массив размером с количество пикселей
на экране, содержащий 1/ (наименьшее расстояние) для пикселя, а затем 1/ глубина каждой точки каждого объекта сравнивается со значением в буфере и, если надо, перезаписывает его.
Если рассtояния сделать большими, то z-буфер не нужен, достаточно хранить дальность
до какой-либо 1 точки объектa. По идее, и текстура не нужна - можно сделать
части объектов одноцветными.

Цитата

Модели там в формате DOS-овского 3DStudio (3ds).

Посмотрел я на 3ds формат

http://www.the-labs.com/Blender/3DS-details.html

obj гораздо проще читат:
http://www.royriggs.com/obj.html

Это сообщение отредактировал(а) Domestic Cat - 4.8.2004, 20:01

Цитата

А как насчет скорости у Java3D ? Kurt говорит, что не очень

Эй-эй-эй!
Это было лишь мое субъективное мнение. Мнение человека, к-й тока-тока начал юзать эту штуку! Может, я что не то делал. Я еще попробую.
Я думаю, если будете сами писать 3D - вы уж извиняйте, но проект обречен на провал (имхо). Пусть тот, кто юзал Java3D покрутит какую-нибудь модель. А еще лучше несколько одновременно.

Цитата

http://www.gamedev.ru/articles/?id=40113

Не могу не согласиться. Но.. у большинства есть 3DSM, а вот другие редакторы.. врядли..
Вот тутореалы на русском как грузить 3DS:
http://www.gamedev.ru/articles/?id=40113
Все просто и понятно. Правда, на Сях.

Кстати, а можно как-то из .3ds получить .obj?
Может, конвертер какой есть?

Цитата

Я думаю, если будете сами писать 3D - вы уж извиняйте, но проект обречен на провал (имхо).

Почему ?

Цитата

Но.. у большинства есть 3DSM, а вот другие редакторы. Кстати, а можно как-то из .3ds получить .obj? Может, конвертер какой есть?

Mожно найти софт с возможностью сохранения в obj формате.
Wings, например.
http://www.wings3d.com/

Насчет Blender'a я не уверен:
http://www.blender3d.com/

Все-таки, IMHO, надо использовать готовый API. Тот-же Java3D включает в себя наитивные библиотеки для разных операционок и код на чистой Java не сможет по скорости приблизиться к наитивному. Там идет использование того-же OpenGL и DirectX, а Java выступает в основном в роли врапера. К тому же Java3D сейчас OpenSource и если ты найдешь способы оптимизировать какие-то места, то вполне можешь расчитывать что твои изменения будут включены в проект.

Однако, нужна спецификация, в общих чертах. Без нее все равно стоим

Я так понял, на этом и все?
Проект не состоялся?

Ну, может кто сформулирует спек в общих чертах?

Kurt ?

У меня когда-то давно (лет 10 назад) была идея написать что-то вроде квеста "Ограбление". Даже остались кое-какие записи. Общая идея следующая:

Вы - грабитель. Обладаете каким-то начальным капиталом, который Вы можете вложить в ограбление. Понятно, что чем сложнее ограбление, тем больше можно получить. Сложность определяется количеством и качеством (здание, охрана, сигнализация, сейф). Вы покупаете оборудование, нанимаете людей, подкупаете и прочая.
Идея в том, что каждое препятствие имеет несколько вариантов решения. Т.е. например сигнализация может быть отключена, может быть проложен маршрут в обход (если есть карта), может быть подкуплен человек, отвечающий за нее и т.д. Само собой, что каждое такое решение стоит денежков и имеет некую вероятность неудачи.

Конечная цель - набрать как можно больше денег.

Я слышал, что лет 5-6 назад 1С уже что-то подобное сделала (как мне было обидно ), но я ее не видел.
Понятно, что т.к. мысль была 10 лет назад, то какие-либо графические идеи там отсутствовали.
В принципе там графика (поначалу) может быть не динамическая (здания, карты и прочая).

Вообщем вот чем я поделился

Прикольная идея. Говоришь, опередили? Я такой игрушки не встречал.
Однако, мне кажется, для такой вещи нужен неплохой интеллект. имхо, тяжеловато для начинающих (говорю ТОЛЬКО за себя, может, есть опытные люди).
Чувствую, пора определяться - а то все останется на уровне разговоров.
Я б предложил что-нибудь простенькое, аркадное, но со вскусом.
Вот тока не креативный я человек - нету идей.
..
А может, вообще веб-игрушку сделать? Ну, скажем, на JSP? Они пользуются популярностью?

Да, для квеста нужно серeзно продумывать сценарий, все варианты; рисовать еще больше.

Цитата

Я б предложил что-нибудь простенькое, аркадное, но со вскусом. Вот тока не креативный я человек - нету идей.

Ну вот и я о том же
ИЩЕМ ПРОСTОЙ НО СО ВКУСОМ СПЕК!!!

На форуме одни програмеры, так откуда взяться сценаристу?
Я бы предложил сделать игру по одной из известных игровых вселенных, типа BattleTech, WarCraft, StarWars и т.д.

Давайте начнем с простого ?

Тип игры:
1. Экшн
2. Квест
3. Стратегия

Для стратегии:
а. типа HMM3 (управляем 1-2-... "игроками")
б. типа warcraft, alpha centauri?

Тех часть:
1. Апплет
2. Оконное приложение
3. Фул скрин

Размерность
1. 2D
2. псевдо 3D
3. 3D

1. Аркада. (для начинающих - в саммый раз. имхо, для всего остального нужен опыт.. который и приобретется в ходе разработки первой игрушки)
3. 3D. Предлагаю Java3D. Довольно простая технология (хотя я ее тока учу..). Тем более, что я слышал, Sun Microsystems подала свою Java3D на стандартизацию в Silicon Graphics - это приятный симптом. Проблемы со скоростью?.. Ну, блин, Java сама по себе тормозновата, чего ж можно ожидать..
2. Java3D приложения в основном делаются как наследники от апплета (определен в Java3D-пакетах). Но запускается спокойно как Frame.
Итог - "оконное приложение". (которое можно запускать в апплете, если кому нравится )

З.Ы. Это все имхо only.

1 . Ок, согласен.

2. Хм. Я с ней не работал, может еще кто? Сейчас eй заниматься времени нет,
получается - взваливать все на тебя?

3. У полноэкранного графика ускоренная, да и в видепамять напрямую можно
имаги писать. Я за full screen.

Взваливать все на меня?..
ээ... я не спец в Java - могу просто-напросто не справиться. Да, конечно, я могу кричать "вперед", но я трезво оцениваю расклад вещей - мне еще учиться и учиться.
Однако я все же предлагаю посмотреть в сторону Java3D. Насколько я знаю, эта штука использует вызовы OpenGL- или DirectX-библиотек (на выбор конечного пользователя). Мне кажется, что уж эти библиотеки выжали из графики все, что можно. В том числе и работа с видеопамятью.
full screen?
Честно говоря, не знаю, как с этим у Java3D, но обязательно выясню.
Чем мне не нравится вариант как в игрушке, что ты показывал, так это то, что под Linux - сплошные косяки. Хотелось бы 100% кроссплатформеное приложение, иначе писать на Java вообще не имеет смысла.
Мне симпатизирует фрейм - возможность игры через броузер - не надо будет ничего устанавливать - это будет привлекать пользователей.
Однако full screen так full screen - согласен.
Стыдно признаться, но я пока с fullscreen-приложениями не работал. Я просто не знаю как это делается.
Если научишь - буду благодарен.
Дальше.
Где-то в сети я видел простую Java-игрушку. Там надо было управляя танком уничтожать дригие танки. Сделана она было очень условно - этакие нетекстурированные полигоны. И все.
Предлагню сделать нечто подобное:
управляешь танком (пока вид из башни, как будет закончена первая работающая версия - добавим кучу других видов). Сам танк не виден.
Цель - уничтожить другие танки и доехать до какого-нибудь места.
Место действия - город. Сначала. Однако при программировании рассчитывать на загрузку карт, чтоб потом можно было легко менять обстановку.
Дорога - ровная площадка, потом добавим холмы.
Враги - пока один-два типа (танк и допустим стационарная пушка.)
Время действия - любое на ваш выбор. Я предлагаю небольшое будущее, чтоб можно было потом навешивать всякое крутое оружие.
При удачном ходе вещей - можно будет выбирать тип танка, к-м управлешь. (тяжелый, легкий, тип вооружения.) Но это все потом.
Главное - создать первую простенькую, но РАБОЧУЮ версию. (такое решение напрашивается при просмотре подобных проектов - если сразу начинать с крутого - никогда не доберешься до финиша.)
Если мое предложение подходит - можно начинать.
Однако, это лишь мое ЛИЧНОЕ мнение, я никому ничего не навязываю.

P.S. 3D.

Цитата

Где-то в сети я видел простую Java-игрушку. Там надо было управляя танком уничтожать дригие танки. Сделана она было очень условно - этакие нетекстурированные полигоны. И все. Предлагню сделать нечто подобное: управляешь танком (пока вид из башни, как будет закончена первая работающая версия - добавим кучу других видов). Сам танк не виден. Цель - уничтожить другие танки и доехать до какого-нибудь места. Место действия - город. Сначала. Однако при программировании рассчитывать на загрузку карт, чтоб потом можно было легко менять обстановку. Дорога - ровная площадка, потом добавим холмы. Враги - пока один-два типа (танк и допустим стационарная пушка.) Время действия - любое на ваш выбор. Я предлагаю небольшое будущее, чтоб можно было потом навешивать всякое крутое оружие. При удачном ходе вещей - можно будет выбирать тип танка, к-м управлешь. (тяжелый, легкий, тип вооружения.) Но это все потом.

Хороший вариант. Есть очень мощная игрушка ThinkTanks

Demo download:
http://www.garagegames.com/pg/demo.php?id=12

- я в нее уже около года по сети режусь
С одной стороны простая, но продумана и сделана очень хорошо.

Я ЗА, и начинать с ровной местности и нетекстурированных танков - хорошая идея.
Но:

Цитата

Однако я все же предлагаю посмотреть в сторону Java3D. Насколько я знаю, эта штука использует вызовы OpenGL- или DirectX-библиотек (на выбор конечного пользователя). Мне кажется, что уж эти библиотеки выжали из графики все, что можно. В том числе и работа с видеопамятью.

Опять таки: я Java3D не знаю . Более того, пока что у меня возможности работать с ней нет.

Так что не знаю что сказать.

Цитата(Kurt @ 14.8.2004, 20:22)

Место действия - город. Сначала. Однако при программировании рассчитывать на загрузку карт, чтоб потом можно было легко менять обстановку.

Первоначально предложил бы набор кубов

Ну что, все так и заглохло?

В принципе это хорошо что игрушка простая, больше шансов что доведем до конца.
Мне кажется сейчас надо определиться с архитектурой приложения из каких частей оно должно состоять и как они должны между собой взаимодействовать. Если кто видел как это делается в других игрушках было-бы интерестно узнать. А потом можно будет решать кто что пишет.

Цитата

Если кто видел как это делается в других игрушках было-бы интерестно узнать.

Я видел - состоит из классов
Если серьезно, то есть основной (бесконечный) цикл анимации, который
просто вызывает методы типа update(elapsedTime) u draw(). Эти методы, в свою очередь, вызывают методы из классов, скажем, GameManager и Renderer соответственно.
Все остальное дописывается по необходимости.

Все равно нужно решить, писать ли в Java3D, и что писать. Я против первого и за
чего-нибудь простое, типа сферических танков в вакууме
Ну, например, 3D звездолеты летают, стреляют. Может, с элементами стратегии.
С танками придется писать местность, а это немного посложнее будет.

Если ок, то за 2- 3 недели сделаю основу движка типа демо, а там будем решать.

Это сообщение отредактировал(а) Domestic Cat - 20.8.2004, 21:40

Давайте попросту проголосум.
Каждый проголосовавший включается в список участников.

1. Глава проeкта (за себя не голосовать).

2. Оконное приложение; фулл-скрин?

3. Описание игры. Подходuт ли 3D в космосе? если нет, предложить свой вариант.

4. Свой движок? Java3D? JOGL?

----------------

1. LSD

2. Фул-скрин.

3. См. выше.

4. Свой.

----------------
Участники:

Domestic Cat (2)
LSD (2)
AntonSaburov
DarkDS
Sardar (?)

Добавлено @ 21:48
Можно в irc обсудить.

Это сообщение отредактировал(а) Domestic Cat - 23.8.2004, 15:13

1. Domestic Cat (инициатива наказуема исполнением )
2. Фул-скрин
3. Космическое 3D мне нравиться (может потом и до Homeworld дойдем )
4. Java3D

P.S. Я ужезжаю завтра и 2 недели меня не будет.

Надо написать удобный движок + самый простой редактор(хоть в уме картину держи) и загрузчик. Когда на экране появится нечто и будет в realtime двигатся, начнут люди ничего не знающие в Java3D(я такой =)) придумывать историю и делать уровни.

Другими словами сделайте 60 процентов работы - напишите окружение в которое можно загрузить модель и интерактивно управлять ею. Отдельно интерфейсы для AI, так что бы можно было самому писать логику. Базовые интерфейсы спрайтов и конкретные реализации.
Не знаю как в Java3D, но хорошо бы иметь механизм expressions, т.е. описывать поведение некоторого обьекта с помощю выражения, которое парсится(с этим я могу помочь) и дальше управляет обьектом, напимер держит спрайт всегда перпендикулярным к камере или двигает обьект по вычисляемой траектории.

Думаю идея понятна. Мало кто знает как внутри устроен 3D редкатор Maya, но у меня друг художник, крисивые вещи делает.

Кто считает что я все усложнил: надо сделать удобные для расширения интерфейсы, например в стрелялке есть противник, которого мы сейчас рисуем просто кубиком, но должен быть простой способ заменить его сложной моделью или спрайтом без перекройки кода.
Сейчас все примитивное, но по ходу развития все сложне будем имплементировать хорошо продумманные сейчас интерфейсы.

Sardar, а ты присоединяешся?

Цитата

Думаю идея понятна. Мало кто знает как внутри устроен 3D редкатор Maya, но у меня друг художник, крисивые вещи делает.

Если есть художник, то все ок

Цитата(LSD @ 20.8.2004, 14:21)

P.S. Я ужезжаю завтра и 2 недели меня не будет.

Пока что голоса разделились
Тогда я за 2 недели попытаюсь написать простой движок, а там будем решать

Это сообщение отредактировал(а) Domestic Cat - 22.8.2004, 00:35

1. От участников зависит... Но точно Не я (ЛСД на данный момент)
2. фулл-скрин
3. Подходит
4. Java3D лудше чем свой движок наверно

Что-то меня тоже проняло. Кому заявление писать о приеме на работу ? .

Хотя соглашусь с большинством по поводу этих пунктов:

1. Domestic Cat
2. Фул-скрин
3. Космическое 3D
4. Java3D

Итого имеем -

1. фул скрин - 4 ( голоса )
2. космос 3D - 4
3. java3D - 3 против 1

Заодно неплохо бы узнать, кто знает Java3D?

Попытаюсь чуть-чуть переубедить насчет нее:

Идем сюда: http://www.brackeen.com/home/
и играем в Scared. Написана БЕЗ Java3D, а иначе не стала бы апплетом.

Domestic Cat прямо Doom1
Нужно сделать посерьезней, возможность смотреть в любую сторону, управление мышью.
В космосе пусто, а просто мочить соперников немного глупо... И мне по душе стратегия. Генерим землю, лучше на какой нибудь планете, ставим не сложные модели домов и прочего обтянутого текстурами. Юниты, рестительность, спецэффекты и прочее будут спрайтами...

Классно будет поиграт в стети и порисовать мир.

Цитата(Sardar @ 23.8.2004, 06:54)

Domestic Cat прямо Doom1 Нужно сделать посерьезней, возможность смотреть в любую сторону, управление мышью. undefined

Ну дык это же демо, да еще и апплет

Вот счас демку выложу...

Ну вот:

http://www.geocities.com/domesticcat_java/src.zip

Если не хочеt грузить фаjл, нужно нажать на "обновить"
Запускать: java Test

R - fps
+/- размер окна вида
стрелки, ASWD, PgUp. pgDown - двигаться
Esc - выход
мышка - смотреть (только аккуратно )

Пока без z-буфферинга и детекта столкновений.

Domestic Cat на игрушке с роботами у меня FPS был >200, хотя Average FPS: 150
На твоей демке 75 стабильно, хотя еще ничего не загруженно. Xотелось бы иметь большие(пусть простые) карты.

В Java3D есть по моему независимый класс Matrix3D, Matrix3F, не использующие медленных синусов/косинусов, может их слямзить потихоньку и ими вращать точки...

Не плохо бы создать отдельную ветку в проектах. На приметы: создал ветку, проект заглох попробуем не обратить внимание, вдруг все получится.

Цитата

Domestic Cat на игрушке с роботами у меня FPS был >200, хотя Average FPS: 150 На твоей демке 75 стабильно, хотя еще ничего не загруженно. Xотелось бы иметь большие(пусть простые) карты.

У роботов размер экрана маленький; ты не пробовал уменьшить размер экрана на демке?
Если 75, то я тогда текстуры добавлю, будет не меньше 40.



Добавлено @ 19:13
А, там же тогда не очишается та область, и ничего не понятно.
Уже вместе с текстурами подправлю.

Это сообщение отредактировал(а) Domestic Cat - 23.8.2004, 19:13