Samotnik с утра разоткровенничался:

Чем бы дитя не тешилось... Но не в этом суть

Мне пришла в голову дурацкая мысль: надо вместо капчи при регистрации предлагать исправить ошибки в паре-тройке приложений на великом и могучем. Да, знаю, вопрос встаёт, кто будет делать? Потом ещё проверялки всякие автоматические...  Но, достало уже...

Это сообщение отредактировал(а) kemiisto - 5.8.2009, 19:32

Ага. А проще за грамматику банить!   
Может проще расслабиться и быть менее придирчивым. Накосячил камрад - с кем не бывает. У нас чай не форум по русскому языку. Хотя порою перцы такое лепят - что ржешь до конца РД.  А Samotnik совет - юзай Мозиллу =)

  
во-первых :  С чего бы ?
во - вторых: Я ее юзаю. А что там ?

Продолжаю мысль. Предлагаю доработать функционал форума, что бы получилось так: 

Если какому либо участнику показалось что предложение, написанное другим участником содержит грамматические ошибки, то он может его особым образом пометить. Как? Ну хрен знает, может чекбокс какой-нить кликнуть. Как только набирается три-пять таких пометок это сообщение попадает в базу.

Из этой базы неграмотные сообщения будут предлагаться всем регистрирующимся для исправления. При этом принимать любой вариант, пусть даже он будет содержать ошибки. Так вот - как только наберётся штук 20 одинаковых вариантов написания, то мы можем предположить, что этот вариант написан уже грамотно. Ну или по крайней мере грамотней чем оригинал. Так вот, как только наберётся 20, этим вариантом можно заменить то существующее, откуда оно и бралось.

А ещё лучше два сообщения. Одно уже известное что правильно, второе на исправление. Первое нужно для того, что бы пользователь не филонил и оба переписывал правильно, ибо не не знает где проверка, а где пособничество.


Такая идея уже используется в одной из реализаций каптчи, с той лишь разницей, что они таким образом оцифровывают сканированные тексты.


Это сообщение отредактировал(а) UniBomb - 5.8.2009, 17:55

Одобряю.

kemiisto, грамматика - дело такое, что даётся не каждому и наезжать за то, что человек не может её осилить - это слишком. Я сам не являюсь большим знатоком грамматики и вполне отдаю себе отчёт в том, что пишу не очень грамотно, возможно, именно поэтому "поборники чистоты русского языка в интернетах" вызывают у меня...скажем так...странные чувства. Но при всей своей неграмотности, даже я замечаю ошибки чуть ли не у всех участников форума. Замечаний не делаю по двум причинам:
1. Как уже написал, сам - не эталон грамотности.
2. Считаю подобные замечания просто бестактными, а бестактности(по крайней мере ничем не спровоцированной) стараюсь не допускать.

ЗЫ
Кстати: в твоём посте заметил 3 ошибки, хотя я, конечно же, могу ошибаться, в силу того, что правил уже не помню(как упоминал). При этом слово "приложений" вместо "предложений" счёл опечаткой и не посчитал. 
Речь, конечно же, идёт не об орфографии, с которой вполне браузеры справляются(очевидно mrbrooks именно это имел в виду, рекомендуя Samotnik'у мозилу).

  

Это сообщение отредактировал(а) diadiavova - 5.8.2009, 23:12

А третья какая?  Я две только нашёл.

Данкинг, Зависит от того, какие нашёл ты.  
Первые две практически одинаковые, только почему-то по-разному оформленные, а именно: мысль и вопрос надо было как прямую речь оформлять, а у него мысль выделена двоеточием(без кавычек), а вопрос - почему-то запятой. Ну и выражение "великий и могучий", по вполне понятным причинам тоже квотировать надо(хотя правил для вложенных кавычек в электронном письме я не знаю. В рукописном тексте, равно как и в типографском открывающие кавычки отличаются от закрывающих, но обозначить это обстоятельство всё равно можно было).

Это сообщение отредактировал(а) diadiavova - 5.8.2009, 23:49

Я другие нашёл:




Ну и ещё тут двоеточие вместо запятой, думаю:

Я это и имел в виду когда писал о вопросе. 
Да, знаю, вопрос встаёт: "кто будет делать?"

Чего вы ко мне прицепились ? Я что эталон безграмотности на форуме ?    

  
Именно приложений? программ, написанных безграмотным в русском языке программистом? да ещё на великом и могучем (кстати, а это какой? ся? дельфа? барсик? шарп? асм?)? ну-ну... где ж ты столько таких GNU-тых приложений наберёшь?

Добавлено через 1 минуту и 45 секунд

На эталон ты не тянешь даже приблизительно. Порой попадаются такие перцы! 
А вот на яркий пример, который к тому же всегда перед глазами - запросто.

С чего бы это?   
ЗЫ Я три нашел   

А по сабжу: предалагаю два этапа теста: на "великом и могучем" и олбанцком   
За реализацию проверки второго НЕ берусь    

Это сообщение отредактировал(а) s0lman - 6.8.2009, 09:23

Я всего-лишь ответил на вопросы

Честно говоря: понятия не имею, на сколько ты грамотен, да и для меня это не имеет такого значения как для топикастера.


Вася сказал: "Надо пойти пойти покурить"
Вася подумал: "Надо пойти пойти покурить"
Васе пришла в голову мысль:"Надо пойти пойти покурить"
У Васи возник вопрос: "А надо ли пойти покурить?"

Если не согласен - растолкуй, какие из приведённых примеров не являются прямой речью и чем они грамматически отличаются от тех, которые являются и как это надо оформлять(для общего развития  ).
Я вообще-то не настаиваю, но объяснение хотелось бы услышать(то есть прочитать)


Это сообщение отредактировал(а) diadiavova - 6.8.2009, 12:54

Я так понимаю, всё же речь не о 100% грамотности, а о минимальном уровне речевой культуры - как, например, "карова" писать.