прочитал сегодня эту статью - http://io9.com/5441889/advanced-imaging-re...ead-of-its-time
поразительно, что умели делать древние и что мы потеряли благодаря христианству

А вот и я.  

а причём здесь христиане? христианство принимало форму госрелигии и только способствовало укреплению порядка, а следовательно и развитию науки. это уже варвары-язычники разнесли всё вдребезги

мне рассказать, в  какое место бы засунули подобный прибор его(прибора) изобретателю, имей он неосторожность собрать подобную бесовскую шкатулку в средние века? 

Добавлено через 1 минуту и 9 секунд
более современный пример, кто-нибудь может представить себе что в Пакистане разработают свой микропроцессор?  

Кто-нибудь может представить себе, что в России разработают свой микропроцессор?

Расскажи, даже интересно стало ! 


А нефть куда тогда девать ? Если все ринутся покупать российские процессоры, а не AMD или Intel ? Хотя они будут наверно как наши авто   

Кто-нибудь может себе представить, что во времена воинствующего атеизма в СССР было разработано процессоров куда больше, чем во всем остальном мире? В каждом секретном оборонном "ящике" изготавливался свой процессор, может не слишком мощный, но со своей задачей справляющийся, со своим программным обеспечением, написанным на своем языке.
А в России, действительно, под мудрым предводительством патриархов, нам только процессоры изобретать. Нано-больство и то закончилось тем, что заплатили китайцам за то, что те нас научат батарейки делать.

Это сообщение отредактировал(а) Shlit - 9.1.2010, 22:39

мы вобщето не о средних веках говорим. антикитерский механизм по статье был создан во времена Пифагора или несколько позже, но до развала Римской империи. напомню, что в Римской и Византийских империях церковь была вначале на положении десятков разрозненных сект, не имевших никаких способностей к гонениям (их самих гнали), а затем была подчинена государству

инквизиция получила распространение много позже упадка науки и искусства

- я вообще в бога не верню!
- отлично! он в тебя тоже не верит.
(с) из фильма Архангел Михаил кажется

дело не в инквизиции а в мировозрении, с тем, что варвары все разнесли и начался упадок я не согласен, упадок начался еще раньше, насколько сильно в этом замешаны различные религии и секты мне судить сложно, однако настораживает тот факт, что его начало, примерно совпадает с началом распространения христианства. 
 
Дело в мировоззрении, у христианина (особенно православного) есть ясная картина мира, подвергать сомнению что-либо, пытаться посмотреть на мир по другому, людям с таким мировоззрением - не свойственно, зато им свойственно верить, что все произойдет само собой, своим чередом и без их участия, знать свое место и относиться враждебно ко всему новому.
Я конечно могу ошибаться, и шаблонный последователь культа тех времен был просвещенным гуманистом.   Возможно православная половина форума начнет сейчас мне это доказывать.

Я всё-таки думаю, что ты ставишь телегу впереди лошади. Возникновение новых религий как правило обусловлено кризисом старого мира. Любой перелом влечёт за собой временный упадок, поэтому обвинять во всём христианство тоже неправильно. У христианства был некий набор исторических(или если хочешь кармических) задач, с которыми оно более или менее успешно справилось. А списывать весь негатив, происходивший в средневековье, на церковь тоже неправильно. Я уже не говорю о том, что не следует оценивать дела давно минувших дней с сегодняшних позиций.На самом деле новое они принимают, просто не так быстро. Это можно расценивать как излишний консерватизм, отсталость или дремучесть, но можно и посмотреть на это как на осторожность. Ведь порой слишком быстрое принятие чего-то нового и не вполне проверенного может привести к катастрофическим последствиям.

Добавлено через 31 секунду

Так таки и половина  

тогда нам надо определиться с критерием, указывающем на этот упадок.
потому как сортиры и водопровод в римских городах действовал аккурат до прихода варваров


мне не кажется, что христианство представлялась консерваторами в годы становления. им надо было завоевать как можно больше новых сторонников, тогда они должны были действовать как политики, то есть целование младенцев и рукопожатие со всеми, кто соглашался

дом__работа__магазин__гараж__дача__
Христианин (особенно православный) о таких вещах просто не задумывается, он даже и слов то таких не знает. Откуда быть картине мира, если этот православный читал после школы только спид-инфо, телепрограмму и ПДД?
Откровением для них служит, что Христос - еврей   . Впрочем, все положительные герои в Библии - евреи   .  По именам кого-то помнят, что из Библии это, но кто есть кто и что делал - не знают.

Lazin, вообще, можно ли считать картину мира первобытных скотоводов-кочевников "ясной"? Это ж какая каша должна быть в голове?

 Не помню кто из великих сказал, не я   

  Arhivar, мозг штука тонкая, мы вообще мало что знаем о нем. Мозг отлично умеет параллелится. Например ты дышишь, у тебя бьется сердце, кроме того протекают еще множество других процессов. 


Христос не еврей, он Бог. 


Не все, но многие. Евреи от начала веков хранили свою веру, а остальные растеряли, так что все логично.


Откуда такая доскональная инфа о том что твориться в чужой голове? Каждый человек вещь в себе, то что он говорит это еще далеко не весь человек. 

да по моему сказки и байки у всех народов есть, а особенно - сказки о сотворении мира