Можно зарегистрироваться на https://beta.embarcadero.com
Скоро начнётся бета тестирование.



















(фото с какого-то китайского сайта)

Это сообщение отредактировал(а) Akella - 5.3.2010, 12:55

Что то больно быстро, пугающе быстро, еще и пол года не прошло с момента выхода 2010. Напоминает бег впереди паровоза. Несерьезно как то..

Ща проверим.

Добавлено через 4 минуты и 46 секунд
А почему в списке стран нет Беларуси ?   
  
Пойду писать ругательное письмо  

Блин, что-то шустро они  меня их политика радовать начинает

bartram, главное, чтобы это была скорость в качестве продвижения по RoadMap. 
Пока ощущения того, что сказал cemick.

А что у нас дальше по Roadmap'у? x64, кросплотформенность?

А где у нас RoadMap?  

Хотя помню, что на какой то конференции говорилось что ведеться одновременно несколько проектов. Может как раз x64(сколько уж можно завтраками на счет его кормить) проект подоспел и его решили прикрутить, иначе смысл выпускать новую среду, можно было бы пока и сервис паками ограничиваться.

Они, как обычно, выпускают очередную глючную студию, а затем быстро-быстро клепают обновления к ней.

Да, Commodore и DelphiX соответственно.

А что там будет-то?
Официального roadmap-a-то с какими-то сроками уже нет пару лет как не существует. =(

Как это? Вот он: http://edn.embarcadero.com/article/39934

Это не роадмап, а фантазии че бы нам еще сделать...

А какие фичи в ней будут, кто знает? Ставить бетку 2011 просто так, не вижу смысла, пока не вижу...

Я еще и с 2010 поработать-то не успел... Быстро.

THandle, я тоже   

Поработаете, понравится, куда стабильнее работает чем 2009, да и всяких тупостей меньше.

А какой смысл в бета-тестинге???

А я ещё даже 2009 не ставил 

Я тоже   

И не ставь

Ладно спрошу по другому, что я получу с того что буду участвовать в beta-testinge???

Не знаю. Поучаствуй, а нам расскажешь.

Ну так не интресно :(

хороший рейтинг на трекере 

Что-то мало для стимула :(

http://www.delphifeeds.com/go/f/65775

О_о я в шоке! Неужели...?

Неужели можно будет и для Линукса проги ваять на самом Линуксе????

Видимо да 

Темнит этот Michael Rozlog.  80 минут и так ничего путного и не сказал. И через каждое слово you know, you know... Фуф, прослушал.

А вот подкастер - молодец! Обострял где надо. 

Короче, ели этот Michael не сильно гнал, то 64-бита вам, господа, не видать как своих ушей ещё долго. С чем вас, собственно, и поздравляю.  

Project Fulcrum - вот это интересно. Но пока только на словах. Когда увижу public beta, тогда можно будет и поговорить. Но с Qt жёстко его подъ***ли.  

Бесплатной версии, опять же видимо, не будет. Слишком уж он там натемнил...

Это что же   
Снова фигняка !
Платить никто же не будет за то, что просто меняется каждые полгода же.
Michael Rozlog ацкий тролль же ! Нехорошо же и выпей яду же.
Уйду я от вас же , злые вы.

Вот только перспектива розовых слонов остаётся большой загадкой же   

Я только не понял. Приложения можно будет писать на линуксе или для линукса?

Разве возможно писать приложения для Линукс на Windows?

А почему нет? Java, .NET/Mono до какой-то степени обеспечивают "бинарную" переносимость. Qt-приложения нужно (теоеретически) только пересобрать. А ведь есть ещё Python, ...

Вспомни Delphi 7 и CLX

Добавлено через 4 минуты и 26 секунд
А как же FP + Lazarus?

А можно узнать вкратце это что за звери????

CLX это кроссплатформенная библиотека для дельфи, претендующая на VCL на Linux. Ныне мертва

FP - Free Pascal, кросскомпилятор паскаля, имеет режим совместимости с дельфи. Открытые исходники.

Lazarus - кроссплатформенная IDЕ для Free Pascal

CLX на Windows никогда не работала.

Ну этого зверя видел, просто сокращение забыл   


А за это большое спасибо 

да нууууу, работала

Добавлено через 42 секунды
Только после работы со средой дельфи ты ни в какую не захочешь программировать на лазарусе   

Отвращение к очередной версии.

Я серьёзно. Если бета-тестингом никогда не занимался, то количество недоработок беты запросто сведёт на нет желание знакомится с финальным релизом. Предыдущие публичные беты Delphi были весьма показательны в этом плане. Когда на DK некоторые товарищи обвиняли разрабов чуть ли не во всех смертных грехах из-за какой-то там недоделанной в бете фичи.

  Я бы вообще не трогал первую бету. Дождаться хотя бы 2й или первого RC.

Я так понимаю эти товарищи точно никогда не занимались beta-testing'ом, потому что beta - называется так, потому что она пробная и в ней багов и недоделок больше чем можно вообразить 

Добавлено через 41 секунду

А ещё вопрос, а RC это чего за сокращение? 

Release Candidate

Добавлено через 7 секунд
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_release_life_cycle

О, спасибо Akella.

Нет. Всё в этом предложении не верно.

Во-первых, где тут причинно-следственная связь? "называется так, потому" Ну и почему?
Во-вторых, большая часть багов уже должна быть известна  (known bugs & issues) ещё с alpha-стадии. А в бетке тестируют юзабилити, совместимость с огромной массой ПО установленного на пользовательских машинах и т.п. Если на этой стадии обнаруживается серьёзный баг - это очень плохо. 

Обрати внимание - большая часть Free Software находится в перманентной "бетке", и ничего, пользуемся.


Частица "бы" говорит о тенденции...  

Понял, исправлюсь 

не дай Бог

Почему?

потому что не нужно оно там. идеологически неверное

Почему это не нужно?

Очень даже нужно. Зачем программисту переучиваться на другой язык программирования, а?

bartram, Akella, ну мы идеолог, чо 

Мне кажется даже очень нужно, вот если бы ещё это всё было freeware...

это Вам тут так кажется, а нам там это не нужно =) никто не пишет там на паскале, сколько-нибудь популярных программ, кроме самих fpc и lazarus, на них нет.

Akella, программисту так сложно выучить ЯП? даже С++ на примемлемом уровне можно выучить достаточно быстро, благо есть Qt.

пожалуй только соглашусь еще, что Хаскелл может быть трудноватен для изучения в основном из-за непривычки и (возможно) недостаточной теоретической базы, да и то, семантика у него проще С++-ной. ну так он и не особо распространён. один xmonad только на нём вроде.

Это сообщение отредактировал(а) k0rvin - 10.3.2010, 19:25

Да, можно выучить. Но зачем если кросплотформенность будет в Делфи?

а зачем делфи, если кросплатформенность уже давно есть в Qt/Java/Python/etc и у них значительно большее сообщество

k0rvin, а почему вы отвечаете вопросом на вопрос?

этот вопрос следует задать bartram'у

Выучить и переучиться - это 2 разные вещи.

Добавлено через 1 минуту и 51 секунду

зачем учить кучу языков программирования?

Прикинь, вот есть в мире сотня производителей автомобилей. А теперь представь, что нужно для каждой марки автомобиля отдельно учиться   , круто??

Добавлено через 4 минуты и 59 секунд

Тебе уже ответили. Повторяю, если не понял - чтобы не переучиваться, чтобы не учить новые ЯП, новые платформы, библиотеки и т.д. и т.п.
Это только кажется, что изучить QT, например, так просто. Фиг там. Одно за другое цепляется. И выстраивается приличная цепочка всего, что должен знать программист для программирования на новом ЯП.

Добавлено через 6 минут и 14 секунд
Это ты думаешь так - книгу прочёл за неделю, наваял пару электронных справочников для закрепления и всё, ты супер программер  . Может у тебя оно и так. Но я, к сожалению, :( не так быстро учусь, как хотелось бы.

Не переживай ты такой не один, и у меня есть тоже опыт попытки программирования одновременно на двух языках(ну одну софту писал на одном языке, потом другую - попроще, на другом писал) - и честно говоря столько косяков попрол и вообще пришёл к выводу что
"С++ - был, но никто не знал что на нём можно программировать", а сейчас потом кто-то один начал на нём чего-то писать что никто не понимает, а потом пошло поехало...

хз, я на двух языках: Delphi по работе, CL -- "для души" =) без проблем пишу, ну еще немного фокспро по работе опять же, но эт можно не считать =) вообще знакомство (не обязательно глубокое изучение) с различными языками и подходами несколько улучшает навык написания правильного кода на <вашем-основном-языке> 

единственное конечно иногда напрягает отсутствие каких-то фишек из одного языка в другом =)


эту часть фразы я кстати не смог распарсить... =)

Это сообщение отредактировал(а) k0rvin - 11.3.2010, 20:16

И не страшно я это писал при состоянии почти трёх суточного бодрствования так что сия гениальная мысль даже для меня сейчас с трудом понятна   


НУ и опять как ты на них пишешь, если ничего особо сложно в CL нету, то тут всё просто, я без особых проблем читаю и код C++ и Java, и как-то полгода назад меня просили разобрать код VB(и где только просивший его откопал  ) - и ничего всё нормально.

А вот писать полноценные программы с кучей наворотов с кодом в более 1000 строк, много более чем в 1000 строк на одном языке, а потом подобные на другом - это весьма и весьма сложно, т.к. нужно очень много специфического помнить для каждого языка, k0rvin, не находите это правильным???

да я бы не сказал, что так уж сложно, большинство языков достаточно просты. вот С++ это да, там море подводных камней, тонкостей, нюансов... но и довольно много наработок, старающихся инкапсулировать эти камни и предоставить программисту более высокоуровневые, простые, безопасные и надёжные средства, например тот же Qt

и 1000 слишком маленькое число, бери хотя бы 10000 =)

Это сообщение отредактировал(а) k0rvin - 12.3.2010, 19:07

НУ я боялся переборщить 

а если даже и погибает делфи уйти в другой язык бывает проблематично..

с опытом программиста делфи как то не хочется начинать заново в другой среде

Ну что? Апрель уж на дворе. Ждём открытой беты.  Обещали в конце марта - начале апреля.

Если скриншоты с китайского сайты не были фейковыми  , то это будет кросс-компиляция. То есть будет только одна IDE - под Windows. Из неё можно будет собирать Linux/OS X бинарники. Для этого нужна удалённая тачка с этой ОС. Или "виртуалка". И отладка тоже удалённая. Но как это будет работать - вопрос.

Ещё ходят упорные слухи про Qt... Я готов поверить...

All hail Kylix Fulcrum!  

ЧТо-то я не въезжаю, т.е. у меня на п.к. вместо exe появится bin??? иэтот бинарник можно будет под Линуксоидом запустить на выполнение и если всё правильно то получим работающую прогу????

Ога.


Ога.

На линукс IDE не будет. Будет только отладчик. Так что когда вы запускаете linux-прогу, она скомпилится на вашей Windows-машине, скопируется на вашу линукс-машину и там запустится под удалённым отладчиком.

Понятненько, ну поглядим чего из этой затеи у Embarcadero выйдет