Да, назревает конец темы, разговор зашел непонятно куда =)

Почему "строго расписанных задач"? Опыт как раз показывает, что ООП код гораздо легче менять
и приспосабливать к ситуации. То что у тебя это не получается, не значит, что ООП -
плохо. Значит, нужно книжки читать, изучать ООП. С места в карьер ничего не получится.

Цитата(TrivialCore @ 14.9.2004, 20:01)

Да, назревает конец темы, разговор зашел непонятно куда =)

тем более очень далеко от исходного мессага

Насколько я понял ты ищешь что-то типа SwingML
SwingML

Sleepy_PIP, какой бы изменчивой не была банковская система в Росии, она все равно строится на некоторых базовых понятиях (абстракциях). Их и нужно закладывать при проектировании новой системы.
Ты задаешь вопрос и при любом ответе объвляешь его неверным, только потому что ответ базируется на ООП. Это ИМХО предвзятое отношение. Я слышал похожие рассуждения что ООП абсолютно неприменимо в радиотехнике, но если немного пошевелить мозгами то его можно с успехом применять и там. Теже самые уравнения с комплексными числами будет гораздо легче запрограммировать используя классы.

Цитата

Не вразумительный код говоришь? - тогда примеры на J с возвратом строк из методов через параметры прошу. строк - до 50 скажем. повторяюсь опять-ж ....

Код

void foo () { ... // Хотим из f() получить ровно 50 строк (причем обязательно ч-з параметры)    String[] res = new String[50];    f(res); // Все счастливы ... } void f (final String[] res) {    int len = res.length;    for (int i = 0; i < len; i++) {        res[i] = "Строка № " + (i + 1);    } }

Для более общего случая заменить массив на что-нить из Collections framework.

ЗЫ... Я не тормоз...

Это сообщение отредактировал(а) Zandr - 27.9.2004, 10:53