У меня есть два блога (см. в подписи). В первый из них добавились десяток читателей. Во второй - ни одного. Почему людей не интересует физика?

Вообще-то по статистике если брать в сравнении со всем остальным миром то в Росии очень много людей занимается физикой, ежегодно огромное число абитуриентов поступает на специальность связаныые с физикой или напрямую так и называются(пример не приведу, точного названия ни одного не знаю) - это информация от одного из профессоров МГУ, также ещё добавлю в Европе поступает 2-3 человека в год на специальности связанные с физикой - вот так вот.

А про твой вопрос,NightmareZ, скажу, что просто ещё никто из тех людей которые более менее шарят в физике не успел заметить твой блог.

Не понимаю при чем тут статистика. Если подпись распространяется только в этом форуме - то очевидно, что людей, занимающихся физикой настолько, чтобы общаться по поводу физики в каком-то там левом блоге, тут немного. все -таки форум тут програмистский. А вот слово FlowChart - достаточно знакомо аудитории и некоторые из здесь присутствующих, вероятно, нашли в себе необходимый импульс интереса...

Может просто блог отстой? Физики - они такие, умеют отделять зерна от плевел.

NightmareZ,  а какая связь между физикой и твоим блогом ?   

А меня вот интересует языкознание или, к примеру, геология. Но я не задаюсь вопросом, почему же люди не отличают триас от девона.  

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 2.4.2010, 00:40

Это как не отличать четверг от вторника. Меня бы удивило, почему люди не отличают.

это реклама?

А меня может интересует экономика,но я же не спрашиваю почему люди не отличают фьючерсы от опционов.

А меня интересует филисофия. А особенно интересует, почему люди до сих пор считают, что "объективная реальность" существует. Но я же не кричу об этом на каждом углу  


Я вот триас от девона не отличаю. Да и вторники от четвергов мало отличаются в моей жизни  Разве что названием.

Не, я уже удивляюсь всё реже и реже.  

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 2.4.2010, 11:13

Людей интересует популярная физика. Ты ролики с Фейнманом видел?

Да. Я чем и занимаюсь. Или мой проект - не популярная физика?

А это языкознание или геология?  

Если рассматривать происхождение данных слов, то языкознание.  

А если значение?

Слышал фразу "каждый образованный студент должен курить папиросы..." ?  

Добавлено через 4 минуты и 18 секунд
Посмотрел что это такое. Мог бы просто сказать, что геология я бы отстал 

Ну так я же постепенно на мысль наводил.   А эту фразу нам преподша говорила на первом курсе ещё, вот лет 13-14 её помню.  

Интересно на какую? В википедию заглянуть?  

По крайней мере выяснили, что я у твоей преподши не учился 

О чем рассказывал Фейнман? О том, что мы видим, но не замечаем. Например из чего состоит дерево. Каждыц день видим, и не думаем. Или про поезд. Или про волны. И все это на пальцах.
А "Системы осцилляторов", прости, весьма далеки от популярной физики. Это уже узкоспециализированное направление и оно интересно людям, связанным с ним. Но малоинтересно несвязанным. Если только не показать что-нибудь прикольное. Тут уж ничего не сделаешь.
Я уж молчу про то, что у тебя всего 3 поста в блоге, а ты уже жалуешься. У меня их полторы сотни, причем на довольно общую тематику, а постоянных подписчика 2. 

Да, такая стимуляция добывания знаний.  


Да, было бы гораздо интереснее, если бы выяснилось, что мы учились на одном курсе.  

Ну сами слова я уже успел забыть, так что твои усилия по части "сеять разумное, доброе, вечное" пропали зря 

Доктор Зло ни на каких курсах не учился. Доктор Зло сам всех учил, а точнее лечил(доктор всё-таки)

Гы. Нашёл тебя на торрентах.  

Ну есть я на рутрекере, но вряд ли ты меня там нашёл  

Да ладно. Идея то вообще изначально была показать наглядно школьные эксперименты по физике. Неужто в наше время школьная физика - это что-то запредельное для людей?




Может хватит оффтопить?

Да, согласен.  

Убийственный аргумент привел.
А зачем 2 блога, одного мало показалось? 
Зачем людям подписыватся на блог, если автор его не поддерживает? 1 запись в месяц.   
А про Феймана помним, не думал что на ютубе есть ролики с ним. Спасибо за наводку. 

Потому что они на совершенно разные темы.




Ну как бы, такой софт быстро не пишется. Хотя, откуда тебе знать....

Вообще-то это флейм, здесь можно. Ну да ладно, создам свою тему.

NightmareZ, может ты будешь аккуратнее в своих выражениях?
И оффтопить в данном разделе форума можно.Он не профильный  

В каких?

NightmareZ, потому что блог ты пишешь для себя, а не для людей, которым интересна физика.

Да нет. Блог как раз таки для того, чтобы донести софт до людей.

Твой софт != физика. Так понятнее?
Твой блог будут читать только те кого интересует твой софт. А подписыватся и того меньше. То что разделил на 2 блога, это просто наивность.  Достаточно было разделить тегами. И писать все-таки почаще. 

А ты насколько глубоко интересуешься физикой? Можешь в блоге или уже сюда описать хоть примерно как сделать простейший полупроводниковый лазер, а то я чета никак не пойму  

P.S. Я не студент просто хочу собрать дома лазер  
P.S.S Темы с тем что бы вытащить лазер из DVD не катят 

ecspertiza, первый шаг к постройке звезды смерти?   

smartov, нет, светового меча  

Как так? Мой софт я разработал (и разрабатываю сейчас новую версию) как раз для демонстрации физических процессов, например, на школьных уроках физики.

NightmareZ, ну и разрабатывай. мы то тут причем?

Добавлено через 2 минуты и 21 секунду
и вообще давным давно пора устроить промывку мозга  

NightmareZ, Все ходят вокруг да около, а я, так уж и быть, скажу прямо. Меня физика интересует. И не только физика. За последнее время я прочитал несколько книг Пригожина, Пенроуза и Хокинга (научно-популярных, естественно, а не монографий по единой теории поля   ). Буквально в субботу купил еще одну (спор Пенроуза и Хокинга в виде лекций), она на очереди стоит после очередной книги на тему "Физики СССР шутят". Это не считая того, что в детстве перечитал кучу всего, что было издано в СССР.
Вот блог Пенроуза я бы почитал (кстати, надо будет поискать, наверняка он есть). Это было вступление.
А теперь по теме. У тебя какая-то тоска беспросветная в блоге. Осциляторы - это скучно. А количество упоминаний DirectX и C# (да еще в сравнении с OpenGL и Delphi) заставляет усомниться в том, что блог посвящен физике, а не программированию.

P. S. Бесплатный совет. Гораздо интереснее было бы, если написать, что 1) на самом деле, запрограммировать осцилятор просто, 2) Написать, как, 3) Добавить, что если добавить к модели еще то-то и то-то, то система осциляторов станет по поведению похожа на гусеницу Gusenitsus Naitmarezicus (добавить линк на видео с youtube)...

Физика людей интересует, если говорить о массах, то интересует не процесс исследования, не формулы, а конечные теории и способы их применения.
Т.е. интересует популярная физика.  

Формулы порой тоже приходится прикидывать при написании приложений с трёхмерной графикой и подобных, это основа реалистичности получаемых при rendering'е изображений.

А про приведённые выше сравнения с геологией могу сказать, что лишь примерно знаю эти понятия, аналогию со вторником и четвергом тоже понимаю без wikipedia. Только последовательность дней недели как-то знаю несравнимо лучше. А про сравнение про фьючерсы и опционы - могу сказать, вот это я уж точно не перепутаю.

А в нынешнем виде blog в целом интересный, я помнится ещё в студенческие годы пробовал писать алгоритм rendering'а в качестве части курсовой работы. Только на практике вряд ли rendering на CPU може быть полезен, если уж что и писать в нём, то на HLSL.

P. S. Интересную тему кто-то раскопал!

о, раритет откопали))

Да, всякие точные науки, наверное, теперь изучать интереснее.
Все наглядно. Вся физика на экране.  
В мои школьные годы был только 286.

P.S.
Информатики практически не было. 
В институте информатика началась и закончилась на зачете.  

опять некромонгеры!     

Новых тем мало.

Приходится рыскать по старым. 

Видимо, вообще   закат точных наук и форумов.

Физика забыта. Математика сведена до подсчетов на всяческих калькуляторах, которыми кишит интернет. 
Химия интересна только любителям смешивать магний с марганцовкой.

Все. Полный абзац. 

Научный кризис.

Добавлено через 4 минуты и 30 секунд
У меня есть встречный вопрос автору топика: почему людей не интересует 
историософия?

Это сообщение отредактировал(а) BlackRu - 11.8.2014, 00:59

Фигасе!

Недавно программировал одну панельку, дык пришлось вручную расписывать функцию по вычислению любой степени двойки и функцию поиска корня по любого числа по методу Ньютона, я уж молчу про преобразование четырех хексов в число с плавающей точкой!   

Bulat, таковых осталось немного. 
Может быть, ты последний, кто понимает метод Ньютона, а через лет 50-70 знание будет полностью утрачено. 

Кстати, когда взялся за "Искусство программирования", подумал, как же мало осталось людей (и их все меньше и меньше), способных читать старославянские тексты и почти совсем нет людей, способных читать клинописные таблички. 

Что будет через 100? Способен ли будет человек - носитель русского языка будущего - без словаря  читать Кнута. 

BlackRu, видимо Кнут - единственный автор, который писал на славянском на глинянных табличках. Специалистов, способных прочесть такое, и сейчас - раз, два и обчёлся.  

кушать захочешь  - не только в Ньютоне разбираться начнешь!!!         

да чо вы опять! вон с дельфи та же ситуация - институты перестали его преподавать и на нём остались только реальные фанаты, чья численность не велика.
то же и с физикой - в РФ ничго не разрабатывают, только воруют и перепродают, нет спроса на физиков и поэтому физикой интересуется лишь те, кто фанатеют от неё. Нумизматы - таже фигня, границы открыли и коллекционировать стало не так круто. остались только самые тёртые перцы.

В физике я больше всего фанатею от притяжения двух противоПОЛожных тел!!!   

Ну вот наверно трёхмерная графика - и есть едва ли не единственное оставшееся применение. Ибо программы у нас всё-таки пишут, в т. ч. и связанные с трёхмерной графикой.

CompWorm, Не-не, погоди.
Недавно я смотрел какой-то иностр. док. фильм про строительство во  франции экспериментальной станции для получения энергии из разогретой плазмы. 
В фильме показали наших физиков, которые привезли какое-то важное недостающее оборудование... Конечно, сетовали, что в России наука приостановилась...
Но с другой стороны, фундаментальная наука всегда была международной. 


bulat, согласишься, если я скажу, что многие 
алгоритмы - типа вычисление любого корня - уже были реализованы, по крайне мере на одном языке?
Поэтому переписать на языке, который практикуешь не такая уж и проблема?

С этим согласен на 100%!!!!   


А кто сказал, что я переписывал эти алгоритмы на языке программирования???? И уж тем более не на том, на каком практикую!!!                 Я сказал, что программировал одну панельку...       

эх, зря останавливался   - ты ешё раз подтвердил мои слова  : Последние наши физики, которых после развала совка и так почти не осталось, уехали во францию и утянули за собой последнее Наше оборудование  . Конечно теперь физика стала международным делом, если наших физиков раскидало по всему свету! При том международным, за вычетом нашего народа 

Добавлено через 11 минут и 33 секунды
компании, занимающиеся фундаментальнуми исследованиями просто развалятся, если каждые пять лет по ним долбать то кризисами, то революциями, то войнами. тут требуется стабильность, финансирование и терпение.  

Мое предположение было обобщенным, я же не знаю что конкретно  и для чего ты делал.     



CompWorm
 В конечном счете многие вернуться сюда. Или здесь появятся... эээ... самородки... Ломоносовы.
 Я думаю, что (не в единичном смысле) научное поколение можно растить в стране, где идеи потребления и являются все-таки второстепенными. Я все еще надеюсь, что это справедливо для России. 
А ты сам как-то сказал, что идея потребления - это не идея   

На правах оффтопа, но все-таки немного по теме:
 Я сегодня побывал в музее паровозов. Пообщался с сотрудниками ( еще покатались на дрезине с племянником ыыыы), у людей энтузиазм в глазах. Реставрируют паровозы, развивают музей, выпускают книги. Работа кипит... Не физика высоких энергий, конечно, но все же история техники. 

P.P.S. Очень советую посетить музей паровозов в Переяславле-Залесском, от Москвы примерно 90 км. 

Знаешь, вот я уже третий месяц сам не могу конкретно понять чего от меня хотят и для чего это... Хотя вот буквально сегодня я очень сильно приблизился к истине!     

это тот который на вместе с музеем стых автомобилей? я тогда там года два назад был, если место не путаю. 
там действительно есть на что поглазеть, но ни одного на ходу. На машинах старых катают, а на паравозах нет, а ведь дополнительная плата за покатушки могла бы помочь музею. 
Дело это довольно приятное, в США такая развлекуха есть чуть ли ни в каждом штате. некоторые паровозы там просто космос например, вот этот Колорадский #9 (shay) многопоршневой с карданом. такая техника на ходу весьма впечатляет... прикинь сколько баблосов можно настругать запустив такой по периметру города  

Это сообщение отредактировал(а) CompWorm - 14.8.2014, 23:35

CompWorm, Будут катать скоро на паровозах. В след. сезоне вроде. 

Пока только воен.  машины и дрезина. 


Кстати, о паровозах. 
Узнал, что в РЖД решили разрезать большую часть паровозов на металл, "благодарить", оказывается, надо блоггеров, подняли шум вокруг старых путей и паровозов, делом заналась прокуратору. А в РЖД, чтобы избавиться от лишних проблем, решили все распилить.



Это сообщение отредактировал(а) BlackRu - 15.8.2014, 15:58