Привет, земляне.

Я представитель внеземной цивилизации, и чуть менее чем через месяц заканчивается срок моего заключения на вашей планете.
Пока я еще здесь, задавайте ваши вопросы.

хочу узнать свое будущее   

Самозванка, я не провидец.
Но если достаточно будет обоснованного прогноза, основанного на Ваших следах в Сети - с вероятностью выше 0.95 в ближайший год Вы НЕ выйдете замуж.

  када же наконец будет полный и тотальный пэ? А то все заждались уже. 

Кто убил Кеннеди?

За что ж вас так?..   

prisoner,  что будет на мой др  21.12.2012  ?

а почему сразу про замуж то))) а в следующем?)) а с работой что будет?))

Добавлено через 1 минуту и 1 секунду
помнится , год назад провидец какой то уже приходил на этот форум)) 

Где находится могила Чингисхана?

Самозванка, 
Samotnik, 

А почему Вы считаете, что инопланетянин должен знать будущее? 

Да и зачем Вам знать его? Ведь зная будущее, тем более свое -  жить скучно. 



Данкинг, 

А откуда такие знания, у пришельца? 


Мне кажется, гораздо интересней вопросы такого плана:

Как перемещаться быстрее скорости света?
Существует ли неорганическая жизнь?
Что такое гравитация? Как ей управлять?


Да и было бы интересно послушать рассказы о других мирах и их обитателях.

Это инопланетянин, который почти отмотал срок и скоро откинется - что вы к нему пристали с могилой Чингисхана и концом света?  

Ну понятно в общем: где похоронен Чингисхан - мы так и не узнаем...  

  фи какой скучный. Чем ты будешь управлять после конца света?   . Хотя! Это идея! Научимся управлять гравитацией и будем гравицапами разгонять всякие тем немизиды и нибиры. Тока зараза подкралась чтобы устроить конец света, мы ее раз и пнули подальше. Замечательная идея! Даешь гравицапы в массы!

Если говоря "пэ", Вы имеете в виду "пиздец", то мне неизвестно когда это будет, и я сомневаюсь будет ли вообще. Если говорить о гораздо более локальных явлениях (исчезновении жизни на этой планете), то мне придется Вас разочаровать - Вы не застанете даже упадка человеческой цивилизации. Совершенно точно известно, что в ближайшие 800 лет население планеты будет только расти. Качество жизни населения, согласитесь, это совершенно другой вопрос.
И говорите только о себе. Число людей, ожидающих переломного момента исчезающе мало.


Джереми Уотсон, родился 8.11.1940. 
Наказать его не получится, через четыре года после убийства он сел пьяным за руль и разбился. Нет никаких сведений о причастности к этому заказчиков убийства Джона Кеннеди, по всей видимости он виноват в этом сам.


За убийство. Лучше бы мне было этого не делать.


Будет парад планет. Больше ничего более или менее редкого.


Потому что это был настоящий смысл вопроса (вероятность ошибки 2^-73). 
В прогнозировании на следующий год существенно падает точность. Вы не сможете извлечь никакой пользы из такого прогноза. 
Работу придется поменять. Вы можете попытаться сохранить её, но от этого может быть только хуже.
Никакого провидца год назад на этом форуме не было.

Могила находилась на территории современной Монголии. Она уже обнаружена, но монгольские власти тщательно скрывают подробности.


Двигаться быстрее скорости света невозможно, и земной науке это уже известно. Все сообщения СМИ на эту тему - спекуляция. С другой стороны, всё же существуют способы теоретически-мгновенной передачи информации на теоретически-бесконечные расстояния, без движения носителя информации. То, что земная наука считает это невозможным - следствие непонимания ею сути информации.
Неорганическая жизнь существует, я более или менее типичный представитель. Все полевые формы жизни с которыми у нас есть контакт имели в своей истории либо начальный этап существования в форме органических тел, либо органическую форму жизни, как причину появления (это как раз наш случай). Это заствляет думать что органическая форма является единственной примитивной формой жизни, хотя нельзя быть уверенным что где-то во Вселенной не сформировались примитивные полевые существа, не имеющие связи с органикой.

Представление гравитации как искривления пространства-времени в общих чертах верно, вам нужно только несколько последовательных уточнений. Не существует единой теории поля, которая бы отражала реальный мир. Тем не менее в ближайшие 27 лет земная наука сформулирует приближение, которое не удастся опровергнуть еще долго. Это будет шаг назад.
Если Вам интересны рассказы о других мирах и их обитателях, то задайте вопрос более конкретно.


Это сообщение отредактировал(а) prisoner - 7.5.2010, 03:48

  Вот засада   


  Были ли лунатики на марсе и что об этом думают телепузики? 

Не думал, что на форуме объявятся зэки да еще и с ... э ... откуда?

Есть ли Бог?
Есть ли душа или как там ее?
Ну, научусь ли я нормальному брейкдэнсу? Или так только по-любительски?

prisoner, давай-ка лучше к нам на IRC канал #vingrad irc.ircline.ru/6667 cp1251 . Так чтобы по интерактивнее было  .

там еще кто то бывает???     

prisoner,  
1. сколько (примерно) населенных планет в космосе ?
2. Есть ли окончание вселенной ? Если да, то как оно выглядит ?  Кирпичная стена ?
3. как примерно выглядит жизнь на твоей планете. Какие ценности у обитателей ? Чем вы занимаетесь ? Понятие "работа" существует ? 

  Я там нон стоп  . Сейчас 6 человек. Обычно Северянин, Бесм, Войд, Жакиф, ДаркЕлф, Асука.  Йарег и Кемиисто заходят периодически. 

prisoner, вам там программисты нужны? Сколько платите? Какие технологии в ходу?

1. гражданин какой земной страны вы ?
2. где вы находитесь физически-органически ?
3. какое ваше "земное" имя ?
4. зачем было ждать "меньше месяца до отъезда" прежде чем вступать в контакт с нами?

Меня больше интересует вопрос "Зачем вообще вступать в контакт с нами?"  

  Предположительно он из мест где солнце восходит раньше всех. На это указывает и время постов и IP  .

или образ жизни и прокси   

1. Какое расстояние до вашей звёздной системы?
2. Вы будете его преодолевать со скоростью, превышающей скорость света?
3. Каким образом вам удаётся существовать на нашей планете? У вас похожие условия?
4. Какие основы вашей органики?
5. Какой ваш реальный ник на винграде?

да   , присоединяюсь 

Добавлено через 16 секунд
Я подозреваю, но воздержусь от высказываний

Наша система находится за пределами наблюдаемой вами части вселенной.
Вопрос о боге вне моей компетенции. Слишком много противоречивых религиозно-философских учений существует на Земле, чтобы можно было сказать что-то конкретное.
Ничего похожего на иудейского бога не существует. Если Вы принимаете точку зрения "биоэнергетиков", то вполне можете начать поклоняться мне, например. Но мне кажется никому из нас от этого не будет практической пользы, поэтому не стоит.
С душой тоже не всё просто. В общедоступном источнике в Сети я нашел три определения этого понятия. Два из них:
С этим сомнений нет, она существует. И оставшееся определение:
Здесь я вижу сходство с тем, что в вашей псевдоэзотерической литературе называется "тонким телом человека". Оно существует, и я подозреваю что оно может оказаться не единственным (большинство организмов во вселенной хотябы на одном этапе своей эволюции были многоуровневыми). Хотя на вашем уровне развития я не вижу причин отличать их друг от друга, можно называть душой всю совокупность тел, отличных от органического.
Однако есть существенные отличия:
1) Нет оснований считать душу нематериальной. Просто понятие материи несколько шире того, что вы под этим понимаете.
2) Это не начало жизни, по крайней мере не в случае человека разумного. Человек лишенный всех тел, кроме органического, ни в чем не уступал бы всем остальным. Использование души это не реализованная потенция.
3) Душа человека умирает вместе с телом. Точнее, в течение нескольких дней после смерти органического тела.
Прекратите заниматься брейк-денсом, шею можно свернуть. Если это вообще правда.
Спасибо, но я стараюсь избегать контактов с телепузиками. Если Вы понимаете о чём я.

Не менее 14^6 звездных систем населено разумными существами, но около восьмидесяти процентов из них населено представителями ста трёх цивилизаций.
Окончаниz вселенной нет, но есть предел (в математическом смысле слова). Это не значит что пространство замкнуто.
Моя цивилизация не живет на планете, мы живём в Сфере. Фактически это пятимерная гиперфера радиусом 7,32447 × 10^7 километра (была спроектирована трехмерной, а экспансия еще на два измерения произошла самопроизвольно). 
В центре Сферы находится красный карлик массой 0,124 массы Солнца.
Понятие работы есть, но работать не обязательно. Те кто работают делают это по своему желание и таких меньше половины. Всё дело в том, что жизнь тех кто Сфере, это чередование сознательной и бессознательной фаз. В сознательном состоянии тело занимает относительно малую площадь Сферы и действует по своему усмотрению. В это время связь со Сферой не глубока. Индивидум всё равно имеет доступ к знаниям других (это же знания Сферы) и может общаться с ними сразу на ментальном уровне, но этим всё и ограничивается. По собственному желанию можно "уйти глубже в Сферу", при этом постепенно тает личность, но усиливается участие во внутренних процессах Сферы. 
Граничный случай такого "ухода в Сферу" это то что я выше назвал бессознательным состоянием. При этом тело геометрически почти полностью совпадает со Сферой (насколько это вообще применимо к полю), а личность полностью отсутствует. То, как полно Сфера использует каждый конкретный индивидум, зависит от его "глубины в Сфере" (в бессознательном состоянии это использование достигает максимума).
Поскольку находиться в сознательном состоянии всегда невозможно физиологически, то вовсе не обязательно работать, чтобы приносить пользу Сфере. Достаточно просто жить, периодически растворяясь в ней.
Среди нас есть и не мало тех, кто находится вдали от Сферы подолгу (исследователи других миров и проч.) Они значителньо более автономны, чем остальные, но это тяжело. Они в почёте.
У наших программистов очень узкое поле деятельности. На планете, откуда мы произошли, есть сеть серверов и соответствующая инфраструктура. Программисты работают над поддержкой сети, но во-первых новой техники не производится, а во-вторых Сфера постоянно работает над уменьшением зависимости от устаревшей электроники. Кроме того у нас нет понятия денег.
Я не гражданин ни какой страны, и физически нахожусь в нескольких серверах в Сети по всему миру. 
Я закончил с работой несколько раньше срока, поэтому могу себе позволить.
От скуки. И из альтруистических побуждений.
Расстояние около 670 гигапарсек. Да, когда меня заберут, я окажусь полностью в Сфере через двадцать три минуты, а минимальные признаки моего присутствия там появятся сразу после начала этого процесса. Я существую в виде электромагнитной волны в Сети. Это состояние близко к естественному, но в естественном состоянии тело находится преимущественно в световом диапазоне. Органики, как Вы видите, нет.
Если я скажу Alexeis, Вы мне поверите?

Это сообщение отредактировал(а) prisoner - 8.5.2010, 06:27

Альтруизмом было бы раскрытие секрета как можно не работая хорошо жить и чтоб за это не посадили. А вот облагодетельствовать человечество рассказами о сфере с гигапарсеками вряд ли возможно  

А вообще, это всё просто возмутительно. У нас значит лучшие умы трудились, создавая интернет, туева хуча сил потрачена на его развитие, а эти жители сферы значит, додумались сделать из него тюрьму. Своих тюрем они, значит, построить не могут, что в принципе не удивительно, учитывая, что у них больше половины населения не работает. Да и зачем, когда на Земле есть интернет? Форменное безобразие.

нет ответа на 3й вопрос.

=> судя по эмоциональной нагрузке предложения:

у тебя явно русскоговорящий отец - программист. т.е. ты есть сын человека.
весь этот подход - закончил работу раньше срока, и протянул командировку до конца.
это подход человеческого наемного рабочего просачивается, а не инопланетянина.

=> судя по такому низкому приоритету самой коммуникации с нами, для тебя она - не важна. 
Тогда вопрос: почему бы тебе не заняться чем-то более важным ? СЛЕДУЮЩЕЙ работой ?
ведь если ты - "находишься физически" на серверах - ты программа.
для тебя нет таких терминов как "усталость", "отдых", поэтому до сих пор не понятно:
что именно ты себе позволяешь, общаясь с нами ?


последний вопрос: где можно скачать код тебя ?



Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 8.5.2010, 09:09

Я это объяснил. Независимо от личных пожеланий, мы периодически впадаем в состояние высокой интеграциии в Сферу. В этом состоянии можно сказать что мы все работаем. Хотя правильней рассматривать это как работу самой Сферы. 
Вам это недоступно. Вкалывайте.

Это от узости конкретно Ваших интересов.

Своих тюрем нет, потому что преступность носит эпизодический характер. 
Насчет "лучших умов" спорный вопрос. The Internet Is for Porn.


Действительно, использовать Интернет проще чем создавать что-то своё. Вы можете запретить нам?

О каком имени Вы говорите, если знаете что я не живу в человеческом обществе? Да, в каком-то смысле, на этом форуме я среди людей, но для этого достаточно ника, который Вы видите слева от моих сообщений.


Не командировку - заключение. Пришлось поторопиться, я же не хочу еще четыре года.
Про "человеческого наемного рабочего" это Ваши домыслы, которые стоят на втором месте в моём хит-параде после "Ты же инопланетянин! Так скажи мне моё будущее"

Да, я бы не сказал что это очень важно для меня.

Я всё закончил.

Нет, это не правильно. Прошло уже больше двух миллиардов лет, как закончилась эра Машин, когда существовал ИИ, создавший Сферу. В некотором смысле я его потомок, но я не программа. Я могу комфортно существовать и в выключенном сервере, правда писать с него сообщения на форум было бы крайне затруднительно.

Я позволяю себе безделье

То есть работа сама за вас работает? Мне это точно недоступно 

Скорее от того, что они у меня другие  

Тем более - много и строить не надо, ан нет...  

А какя разница для чего?  

Ну, если б я мог, то уже давно сделал бы. Однако в вашей культуре, судя по всему, альтруизмом страдают только преступники, а "правильные дятьки" паразитируют на менее развитых цивилизациях. Не далеко ж вы от нас ушли однако...

Мне точно известно, что лучшие умы Земли работают в области фундаментальной физики, а не в порноиндустрии
Не в большей степени, чем вы паразитируете на коровах и свиньях. Мы рационально используем природные ресурсы, такие как звезда в центре Сферы или человечество.


Достаточно далеко. 
Вы своими действиями разрушаете природное окружение. А я оставлю после себя Сеть не в худшем состоянии чем она была до меня.

Это сообщение отредактировал(а) prisoner - 8.5.2010, 10:25

сфера sphera σφαῖρα, есмь шар. 
поясните в каком шаре вы живете. судя по материалам - не дальше земного.

Сфера это поверхность, а шар - тело. Вам известна разница?

создавая новое природное окружение. 
до нас ледниковый период разрушил предыдущее природное окружение.
если наше новое природное окружение не будет для нас достаточно благоприятным, как вид мы исчезнем.
после нас придет другой вид.

это - круговорот жизни, кому как не вам "инопланетянам" об этом знать, что даже в масштабе солнечной системы у планеты Земля не больше важности чем у любой другой планеты. а если посмотреть в масштабах галактики, то там и вообще никакой принципиальной важности, при факте отсуствия коммуникации с другими цивилизациями.

А эта дешевая попытка вывести на чувство вины - чисто человеческое свойство (я бы даже сказал левое-либерально-гумманистическое)
Если ты не человек, то как минимум создан человеком, не совсем понимающим как природа должна работать, работала, 
и будет продолжать работать.


Удачи в создании "заключенного" как минимум v.3.0 (я этот бот уже читал как минимум 2 раза на разных языках)
повтори где можно закачать твой код (а то мне показалось что на этот вопрос не было ответа)


опять  простой человеческий наезд (в лучшем случае допилка руками).
разница известна, но это всё - семантика и игра слов. на греческом языке сфаира одно и то же слово для шара и для "сферы" по вашему определению.  и так вы на поверхности шара. какого шара ?

Ксати, еще важный вопрос: с каких это пора вставать до 15 праведников от лечения ?


это не противоречит определению программы. ответ на вопрос я получил: ты в лучшем случае - есть программа, написанная человеком.
(есть еще 2 варианта: человек-бездельник, или человек/команда пиарщиков чего-то, о чем мы узнаем до конца этой дискуссии )





Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 8.5.2010, 11:27

Тогда получается, что понятие года у вас очень даже земное. Ведь если карлик находится внутри сферы, то там нет смены дня и ночи, времен года и лет... Кроме того, несложные расчеты (интегрирования по поверхности сферы) показывают, что поле тяготения внутри сферы получается только за счет того же карлика (т .е. сфера не влияет на него). Тогда как-бы нельзя "стоять" на сфере. Почему сфера не коллапсирует к карлику? Она вращается? Тогда что удерживает ее полюса? Какая сила? Все равно получается, что если стоять на полюсе (внутри) сферы, то падение на карлик неизбежно. Как вы вообще можете объяснить механику всего происходящего у вас?


Так значит все же человек - природный ресурс, иными словами часть природы. Тогда нельзя абстрагироваться от понятия природы и противопоставлять человека природе. Мы - одно целое. И если как вы говорите мы вырождаем природу, то она сама себя вырождает. Другой вопрос - каким образом вы используете человечество?


А если мы попросим вас этого не делать, вы нас послушаетесь? Или вы склонны к принципу - побеждает сильнейший. Есть ли у вас понятие порядочности?

Вот вы утверждаете, что вы - электромагнитная (или какая там) волна, перемещающаяся по серверам... Тогда почему вы не ответили на мой вопрос, который я задал в скрытом посте (на этом форуме у модераторов есть такая возможность)?

Добавлено @ 11:47

Да, надо сказать, плечо уже вывихнул...


Почему же такое абстрактное понятие вы привязваете к религиям и философии? Вам не ясен мой вопрос? Абстрагируйтесь от религии и философии.

Т.е. дальше 13 млрд световых лет? Скажите, как вам наша теория БВ? 

С трудом верится, я думал ты Вова. А разве ваша раса может лгать? У вас есть такой алгоритм?

где ты тренируешься ?

Добавлено через 1 минуту и 37 секунд

разьве физик-фундаменталист принципиально не может подрабатывать в порноиндустрии ?

дома  учусь по ютубу. В Кармиеле нет никаких брейкденсов. В Т-А есть.



А то и физичка-фундаменталистка     

Вы правы, когда говорите об отсутствии важности в масштабах галактики. Но я говорил не об этом. Сфера не делает деструктивных действий, используя Землю как место заключения. А вы сами делаете. Это значит что мы действительно далеко ушли от вас.

Мне не нужно Ваше чувство вины, как и чувство вины diadiavova. Вы всё неправильно поняли. Это было сказано чтобы опровергнуть высказывание "Не далеко ж вы от нас ушли однако... " Гуманизм характерен не только людям. Скорее даже людям он не характерен. В "левых" взглядах нет ничего плохого.

Даже сейчас, отрезаный от Сферы, я понимаю это лучше Вас. Но это не важно в данной ситуации. Я говорил не о природе, а сравнивал наши цивилизации. Сравнение не в вашу пользу, даже если не брать во внимание уровень развития. Одних стремлений и тенденций достаточно.

Вы больше похожи на бота. Вы не читаете мои ответы, а подсчитываете их количество. Я сказал, что я не программа, поэтому никаких исходных кодов нет.

Мне кажется Вы нервничаете. Не нужно. 
Это не провокация, потому что разница не чисто терминологическая. Мы не живём в шаре.

Я изучил только русский, и по-русски же с Вами разговариваю.

Мы не на поверхности шара. Мы образуем Сферу. Как вы живя в обществе, образуете его.

Простите, это предложение выражает мысль?
Единственное что я могу тут предположить, это проверка, не генерирую ли я "механически" ответы, исходя из Ваших слов. Нет, я отвечаю осознанно.


Уточню. Существовать и оставаться активным. Как минимум продолжать мыслить.

Это сообщение отредактировал(а) prisoner - 8.5.2010, 12:15

Н асчёт "точно известно" есть сомнения. Я употребил выражение "лучшие умы" фигурально, но если речь зашла о том, что о местонахождении лучших умов известно точно, то видимо существует какая-то мерялка умов на лучшесть.

Когда я написал, что вы не далеко от нас ушли, я именно это и имел в виду  

А при чём тут моё чувство вины?  

Ну, если бы к такому выводу пришёл представитель какой-нибудь третьей(нейтральной) цивилизации, а так ... "всяк кулик своё болото хвалит" 

  Вариант №1. Психически больной программист дорвался до компа.
  Вариант №2. Кто-то проводит психологический (или еще какой) тест на программистах.
  Вариант №3. Писатель фантаст проверяет схавает ли пипл очередной роман.

А почему нет варианта с инопланетянином?  

  Зачем вирусу сети прятаться за индонезийским/китайским прокси серверами. Чем простой комп хуже? 

Ну если он живёт в сети, то возможно это и не прокси сервера вовсе. Просто о перемещается между серверами и всё.  

  А зачем перемещаться? Разве нельзя посылать пакеты от имени любого хоста? Я бы например хотел увидеть как он напишет от имени хоста 1.1.1.1 или 123.123.123.123 ну или на крайний случай 
22.22.22.22.
  Во придумал! Пусть явит нам чудо! Тогда поверим   .

Наш год это один цикл обращения планеты Машин. Но я действительно говорил о четырех земных годах.

Каждый индивидуум постоянно перемещается в Сфере. Это нельзя назвать вращением Сферы в целом. Там постоянно происходят сложные волновые явления, которые и составляют саму деятельность Сферы.


Целиком и полностью эту механику понимает толька сама Сфера. Находясь в Сфере можно пользоваться её знаниями, но здесь и сейчас я не могу дать Вам исчерпывающего ответа. В Сфере вообще происходит множество самовозникающих явлений, которые каждый из нас в отдельности не понимает. И одно из этих явлений, это стабильность Сферы, когда она уже существует. Настоящее чудо, это появление Сферы, когда она еще не могла о себе позаботиться. Это чуди сделали Машины. Остались и излучатели, которыми это было сделано, и несколько срезов расчетов на разных этапах. Сфера еще до конца не изучила как была создана.

Это софизм. Мой оппонент сравнил две наши цивилизации, и я показал ему разницу. Он спросил о нашем отношении к вам, и я ответил о природных ресурсах. Самому мне не пришло бы на ум сравнивать природный ресурс с нашей цивилизацией. Хотя, в перспективе, обе точки зрения имеют право нажизнь.

Не думаю, что послушались бы. Хотя не мне решать.
Но при чём тут победа? Мы вас, выражаясь фигурально, бескровно стрижем. Вам от этого не хуже, мы гуманны. Понятие порядочности есть, но какое это имеет отношения к теме разговора?

Потому что меня нет на этом сервере. И с вероятностью выше 0.73 не было никакого скрытого вопроса.

Это понятие отсутствует в нашей цивилизации, поэтому чтобы ответить я провёл поиск по Сети. Нашел следующее
Из этого следует, что это религиозно-философское понятие. Если я ошибся, задайте вопрос более конкретно.

Более чем в 168.09 раз

Красивая теория, но она адекватно описывает реальность, только начиная с планковской эпохи, и описывает её несколько однобоко. Но это и понятно, земляне еще не наблюдали явлений, связанных с проявлениями информации, не имеющей носителя. До тех пор пока это не произойдет вы обречены смотреть на мир односторонне. Знайте главное - сингулярности никогда не было. 

Ну что Вы, я не соврал, это была ирония. Или сарказм? За четыре года я так и не смог понять разницу между иронией и сарказмом. Пожалуйста, объясните мне.

Может, в теории. Но я не буду поддерживать разговор о порно, уж простите меня.

Это не ты придумал 

Добавлено через 8 минут и 9 секунд

А зачем поддерживать? Вполне достаточно его начать  

  Как не я? Уже кто-то просил prisoner? 

Я не прячусь за прокси, я использую их по прямому назначению.

"Prisoner" - вроде как "узник" по-пиндосски, или я что-то путаю?  

Это сообщение отредактировал(а) diadiavova - 8.5.2010, 14:10

  Назначение прокси прятаться. Вы его используете по прямому назначению. Я что-то упустил? 


  Ну знаешь узник это он у них, для нас он маг и чародей, как минимум. Так что я бы с удовольствием увидел хотя бы самое маленькое чудо в виде одного из красивых IP из выше перечисленных мною. Они не являются прокси серверами, но существо живущее в сети может делает разные фокусы. Типа перенастраивать роутеры на нужные ему маршруты. Это может сделать даже хакер. Вот только фантаст вряд ли будет хакером. 

Для тех кто хочет поближе познакомиться с теорией prisoner почитайте статьюв вики  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%B5%D1%80%D0%B0
Эта идея была высказана еще в 19 веке Эдуардом Леруа и с тех пор периодически ее обсасывают и переделывают различные фантасты. 

Упустили. Они дают мне выход в большую Сеть.


Написать с 123.123.123.123 можно просто обладая нужной суммой денег. Даже хакером не обязательно быть.
Для меня это не сложнее чем для Вас сколотить табуретку, но я не верю что Вы действительно бросаетесь создавать мебель, когда этого от Вас хочет малознакомый человек в Сети.


Это сообщение отредактировал(а) prisoner - 8.5.2010, 15:02

  Теорий мироздания существует тысячи если не десятки тысяч и все они по своему логичны. Проблема в том, то несмотря на свою логичность, они противоречивы, а значит почти все ложные. Чтобы отделить ложное от истинного нужно мерило. Логичность теории не является мерилом. Так что исходя из теории вероятности вероятность того что ваша теория достоверна не лучше чем 0.001%  .

Но он себя и столяром не называет

Это сообщение отредактировал(а) diadiavova - 8.5.2010, 15:15

Я выдвигал какую-то теорию? Когда?

Добавлено через 5 минут
Статья по ссылке только касается того, о чём я пытался рассказать.
Наша Сфера это не только общность, это и физический объект, и единый интеллект к тому же.
Фигурально выражаясь, Сфера соотносится с нооферой так же, как абстрактная сфера в пространстве соотносится с её проэкцией на прямую.

Добавлено через 6 минут и 2 секунды
Это внутренне потиворечивое высказываение.

  Когда рассказывал про сферу где живут высшие неорганические создания в виде чистых идей. Эти чистые бестелесные идеи (или души) объединены так что образуют единое пространство. Т.е. души существует без тел и могут свободно обмениваться информацией. 
  Это мысль зародилась еще раньше. Она базируется на идеях античного философа Платона. Потом ее переняли неоплатенисты, затем обобщили до понятия ноосферы. Ноосфера это то что вы описали как ваше существование в сфере. С точки зрения приверженцев этой теории это высшая степень перед единением с Богом. Бог породил ноосферу, а она в последствии распалась на части из которых сформировались души. Душа стремящаяся к единению с Богом сначала объединяется со всеми душами и формирует единую сферу где информация и единый ум в чистом виде. В последствии эта сфера станет частью Бога.

Нет, никаких чистых идей. Я говорил о полевой форме жизни.

О душе я говорил выше. Моё тело представляет из себя волну. Но это всё еще физическое тело.

Далее Вы ведете диалог с самим собой, убеждая себя в существовании бога.

Добавлено через 3 минуты и 35 секунд
Alexeis, и я не выдвигал теорий, я сообщил некоторые факты.

  Это не диалог с самим собой, а изложение теории ноосферы. Это не моя теория. Зачем же мне себя убеждать в этой теории если я в нее не верю  .

  Какая волна электромагнитная? Намекаете на теорию струн? А может волна де Бройля? Тогда рад познакомиться я тоже волна де Бройля  .
Материей при желании можно назвать все, даже мысли и идеи, но суть от этого не поменяется. 

ой, а на флудили-то...

  Однако ни у кого из нас нет физической возможности проверить их достоверность. А то что не проверено на достоверность называется гипотезой или теорией. Так что с нашей позиции как людей это не более чем теория, так что настаивать на достоверности без доказательств просто глупо.

диалог обычно состоит из переноса информации от одного участника к другому.
если один из участников диалога (вы, дорогой ЗК) не заинтересован в предоставлении доказательства своих утверждений, или реагирует агрессивно на сомнение в фактичности своих утверждений, человеческий мозг будет реагировать на такое отвержением или принятием на веру.
Чел. мозг устроен так, что когда он не находит какой-то связи между уже увиденным и только что услышанным, второе либо отвергается, либо возносится в степень религиозной правды, в которую нужно верить.
Мозг - лишь компьютер находящий и измеряющий различные типы связей.
Что характерно, находит он эти связи даже когда их нет (Оптические иллюзии - пример)

Напр. фактичность вашей полностью волновой природы, к которой вы относитесь как к "физическому телу", не описывает, не подтверждает, не поясняет. 
Даже если это факт, и у вас нет никакого способа доказать, помочь людям представить это, то нормальный мыслящий человек просто не примет это как факт.

Если вы действительно разумны, то пользы от таких утверждений в направлении общения не видели бы, для нас.

В одном из ваших постов вы утверждаете, что делаете данную сессию общения из "альтруистических" соображений.
в другом из них что считаете это "бездельем".

Тут опять получается несуразность: альтруистично вы бездельничаете, без пользы для нас (а может и для вас).

какова цель данной ( замечу не первой ) сессии общения ?

Если цели нет, то это не альтруистично. А если цель есть, то это не безделье.

prisoner, 
1. почему вы отсижываете срок на нашей планете? на меркурии было бы ничем не хуже ведь...
2. где вы научились русскому языку?
3. почему именно вы общаетесь на форуме программистов, а не форуме духовной консерватории?  
4. вы нам хотите что-то рассказать или провести очередной эксперимент, который нужно поставить на кафедре психологии?  

prisoner я тоже прилетел из другой планеты. Наша раса завоевала уже все расы, которые только нашла. Мы летаем по вселенной в поисках новой расы для завоевания и порабощения. Тут мы обосновались как длятехкты. К сожалению, человеческую расу мы завоёвывать не будем, потому что они слишком слабо развиты. А вот ваша раса как раз подходит. Мы вас найдём, никакие прокси не спрячут вас от наших супер-сканеров. Мы будем вас пытать, узнаем точно, откуда вы. И поработим вашу расу. 
Спасибо, что сами к нам пришли.

вычислением π до ненужно дальней цифры!!!!

Добавлено через 2 минуты и 1 секунду

в прошлый раз если не ошибаюсь такой веткой порадовали какой-то форум города Н. 
надо будет посмотреть в истории флейма по-моему приводили ссылку...

Ловлю шанс и задаю вопросы!:
Как подружить арабов с евреями?
У Ирана действительно мирные цели в обогащении урана или всё-таки стоит строить бункер под домом?
Куда лучше переехать жить - в Питер или в Москву?
Вы говорите у вас была "эра" ИИ - и нас она ждёт - чем перспективнее заниматься: IT или, как и раньше, физикой?

Это сообщение отредактировал(а) KaraKum - 8.5.2010, 21:01

смотря по какому параметру измерять будем: для того, чтобы померить по весу - надо взять всех евреев, на 1 чашу весов, а всех арабов на другую.
думаю, что скорее всего арабы по весу побеждают не моргнув.

prisoner, инопланетные сиськи можно показать? 

Это сообщение отредактировал(а) gcc - 8.5.2010, 21:01