Цитата(sergej @ 3.11.2005, 15:40)

А в демократическом обществе, да и вообще в любом, особенно в детском, правила диктует именно большинство. Ты можешь думать, что не знаешь, "что они там пропагандируют", но ты никогда не можешь сказать это с уверенностью. Потому что, возможно подвергаешься этой пропаганде со стороны, например, своего молчела, или коллеги по работе. Причём самое грустное, что от знакомых людей, которым ты доверяешь, эта пропаганда исходит в уже переработанной и удобноваримой для тебя форме.

Так ведь нужно развить у себя иммунитет на подобные штучки, и не подвергаться пропаганде. Но это реально для взрослых самодостаточных людей, знающих жизнь. А вот детей не оградить от разной фигни...

Цитата

Так ведь нужно развить у себя иммунитет...

Иммунитет имеет одну особенность.. Его мало выработать и надо постоянно поддерживать. Вирус и иммунитет находятся в процессе постоянной эволюционной конкурренции.

А я благодаря одной персоне поменял своё отношение к курящим девушкам.
Иногда кажется, что некоторые из них только и ждут того, чтобы их принудили бросить курить...

2 ManiaK
Но принуждение всегда крайняя мера...

А вообще все само собой решиться у каждого...

sergej.z, ты о СВОИХ детях заботься, а не о недостаточно умственно развитых людлях. О них их родители позаботятся. Чужие проблемы ты все равно не решишь.

Цитата(ida @ 5.11.2005, 12:27)

ты о СВОИХ детях заботься, а не о недостаточно умственно развитых людлях

достаточноразвитые люди . ХА! этот Дом2 смотрят все вокруг, как не зайдешь к кому в гости оказываешься на принудительном просмотре этой, как бы по мягче выразится... передачи. И потом, самое главное, не стоит судить о развитости подростков, подрожание другим у них очень сильно развито, плюс завышенное самомнение и желание "красивой жизни". На что и давит реклама и подобные передачи. Думая многие бы 16-19 летние девушки и парни не отказались бы увидеть себя в этих передачах или на стильной тусе из рекламы. А после этого я задаю вам вопрос: "Кто идет за Клинским?".
Человеческие пороки - это чьи-то деньги и пытатся боротся с этим - это пытатся отнять у кого-то бизнес и не надо думать, что этот "кто-то" будет в восторге от этого.
Тех, кто курит будут всячески убеждать, что это не вредно, стильно и все в том же духе. То же с алкоголем. Вот бы марихуану разрешили бы..

Cashey, а тебя вообще не спрашивали. Мои родители ДОМ-2 не смотрят, я его не смотрю, и мои дети его смотреть не будут. А проблемы эфиопского народа меня не волнуют - каждый из нас САМ несет ответственность за себя и свою семью.

Цитата

sergej.z, ты о СВОИХ детях заботься, а не о недостаточно умственно развитых людлях. О них их родители позаботятся. Чужие проблемы ты все равно не решишь.

Кто думает, что проблемы общества его не касаются - ошибается. Кто думает, что живя в обществе он может одновременно отгородится от него на 100%, тот ошибается. Кто думает, что передачи, влияющие на общество не повлияют на него как на индивидуум, если он не будет их смотреть - ошибается также. Почему? - своё ИМХО я как раз и описал в том посте.

Ты видимо невнимательно прочитала мой пост. Во первых там именно родители имеются ввиду, а во вторых "забота" также не проявляется. Люди рассматриваются исключительно как переносчики "заболевания".

sergej.z, я имела в виду то, что ТЫ один ВЕСЬ мир изменить не сможешь - а вот изменить его вокруг себя, в своем поле влияния, вполне способен и обязан. Этим и надо заниматься, а не тарахтеть о том, как все плохо и какое [censored33! Пожалуйста, соблюдайте элементарные правила приличия при общении на форуме] показывают по телевизору. От нашего тарахтенья говна меньше не станет.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 7.11.2005, 09:30

А разве кто-то говорил, что одно должно исключать другое?

ida, я думаю что практически невозможно

Цитата(ida @ 7.11.2005, 09:29)

... изменить  его (мир) вокруг себя, в своем поле влияния, вполне способен и обязан.

Если твой мир часть общего. Ну, разве что огородится высокой стеной, исключить проникновение всякого рода волн. Иначе, думаю, НЕВОЗМОЖНО.
А по поводу вируса ТВ, то я согласен. Круто сказано, поддерживаю. На самом деле таких вирусов у нас в жизни тысячи. И мы сталкиваемся с ними ежеминутно. Именно поэтому я считаю что как ни рвать свою ....., а свой микромир, пока ты живешь в большом городе, построить даже теоретически невозможно.
Если покапатся в этой теме, можно найти десятки проведенных опытов. Результат интересный.
Прада, жаль что оно так и есть.

Цитата(Mephisto @ 7.11.2005, 14:29)

А по поводу вируса ТВ, то я согласен.

Какие вирусы, люди?... а у меня по-вашему врожденный иммунитет? Я не смотрю телевизор. ВООБЩЕ. Не хожу в кино, не смотрю фильмы на компе, не хожу в театр, на стриптиз, показы мод, и т.д. Какие вирусы?.... Каждый сам определяет, заражаться ему этим или нет. Не надо спихивать ответственность. Это маленький ребенок уязвим для влияний, а здоровому лбу уже должно быть понятно, откуда у чего растут ноги.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 7.11.2005, 13:36

(задумчиво) А не вернуться ли к обсуждению темы "Курящие девушки"?

bagira ну багирушка, а тема и не ушла в сторону, проблема курящих девушек неразрывно связана с проблемой курения в обществе, которая в свою очередь является частью проблемы вредных привычек вообще. И телевидение оказывает на эту тенденцию самым прямым образом и только ОЧЕНЬ глупые люди могут этого не замечать... вот в эту сторону и ушла дискуссия

bagira, если рассматривать курение как "вирус", подобный тем, о которых говорят sergej.z и Mephisto, то тема незначительно ушла в сторону. Насколько я понимаю, они хотят сказать, что курение - это результат ВНЕШНИХ влияний, оказываемых на ребенка (подростка). Я же считаю, что все дурные привычки - результат НЕЧЕТКОЙ СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ РОДИТЕЛЕЙ, которые, сами не будучи убеждены в том, что хорошо и что плохо, не смогли передать эту уверенность и своим детям. И лишь ПОСЛЕ этого, если речь вести о пристрастии к каким-либо веществам, появляется биохимическая зависимость.