а JavaScript на что?

Цитата(chaos @ 14.10.2004, 10:25)

Цитата(TrivialCore @ 14.10.2004, ) Не так чтобы в последнюю очередь, но действительно - веб-аппликации это не только апплеты, а и обычный веб-интерфейс (HTML и т.п.) для этого есть нормальные средства (PHP, PERL, JavaScript) которые отлично сравляются с этим, а заниматься такой ерундой как HTML на JAVA я считаю полный изврат

, ты профессиональной разработкой серьёзных приложений под веб занимался?
Добавлено @ 10:40

Цитата(chaos @ 14.10.2004, 10:32)

не правельно заполненное поле тоже по твоему должно обрабатываться на сервере?

Зачастую да. Хотя бы только потому что в целях безопасности JavaScript и прочие client side прибамбасы зачастую выключают.

Это сообщение отредактировал(а) 3,14 - 14.10.2004, 10:41

3,14 полностью согласен

Ладно хорошо.
Я согласен что какуюто часть(серьезную) должен обрабатывать сервер, но тривиальные задачи зачем перекладывать на сервер?

Цитата(Admin @ 13.10.2004, 21:11)

Насколько удобно на Java писать под веб? Например, всякие сайты с системой авторизации, управления и т.п. Это все без проблем пишется на ПХП, но даст ли Java какие-то еще доп. преимущества, возможности?

В Java я могу запустить один сервлет, который может существовать все время, независимо от того - открыты или закрыты сессии с клиентами. Это позволяет мне расшаривать такие ресурсы как соединения с базой данных или другие сокет-соединения. Можно так-же вести кэширование данных и при обращении разных клиентов не лезть в базу - а отдавать сохраненный результат. Не уверен что PHP позволяет такое.

Так же сейчас стало модно создавать ВЭБ-сервисы, используя SOAP протокол. Я так понимаю, что на PHP сделать ВЭБ сервис проблематично, хотя может я ошибаюсь
http://www.phppatterns.com/index.php/artic...cleview/24/1/2/

В PHP5 ООП поддерживается на достаточно хорошом уровне. Каковы реальные преимущества Явы?

Цитата

ещё это конечно безопасность, потенциально дыр в сайте на PHP или Perl будет больше.

За счет чего дыр будет больше?

P.S. Поддерживает ли Java сессии по аналогии с ПХП ?
Добавлено @ 11:53

Цитата(Sun @ 14.10.2004, 10:49)

Можно так-же вести кэширование данных и при обращении разных клиентов не лезть в базу - а отдавать сохраненный результат. Не уверен что PHP позволяет такое

А кеширование происходит на стороне сервера или на стороне клиента?

Цитата

P.S. Поддерживает ли Java сессии по аналогии с ПХП ?

Да поддерживаютcя сесси на основе cookies.

Цитата(Admin @ 14.10.2004, 08:50)

А кеширование происходит на стороне сервера или на стороне клиента?

На стороне сервера. Под кэшированием я подразумевал хранение данных в струтурах памяти. Ты можешь хранить данные столько, сколько нужно, и одни и теже данные могут быть доступны всем клиентам.

2Admin не знаю, какая поддержка сессий в PHP, в приложениях на Java используется интерфейс javax.servlet.http.HttpSession
Сессия позволяет идентифицировать пользователя, хранить в ней различные объекты. Можно получить информацию об окружении (javax.servlet.ServletContext)

Цитата(Sun @ 14.10.2004, 10:58)

Да поддерживаютcя сесси на основе cookies.

Т.е. в куках хранится только ИД сессии или передается по ссылке, а все данные на сервере?

Цитата(Sun @ 14.10.2004, 10:58)

На стороне сервера. Под кэшированием я подразумевал хранение данных в струтурах памяти.

Это интересно. С другой стороны, никакой памяти не хватит, если в веб-серверу имеют доступ несколько человек. Придется все равно кешировать на диске тогда, что в пхп конечно же возможно.

Добавлено @ 12:05
А как в Яве работа с регулярными выражениями?

Цитата(Admin @ 14.10.2004, 12:04)

А как в Яве работа с регулярными выражениями?

присутствует. пакет не помню

Скажем, вот такой вот форум, как этот, насколько реально и удобно написать на яве?
Добавлено @ 12:12
Думаю, что вполне вероятно, что вскоре в этом форуме появится еще один активный Ява-участник

Цитата

Щас пишу форум. Связка такая: 1. Jakarta Turbine - web-app framework 2. Jakarta Velocity - шаблонный движок 3. Hibernate - persinstence layer

Это сообщение отредактировал(а) Шмель - 14.10.2004, 12:14

Шмель
Написать можно, это понятно. Интересно именно лучше ли подобные вещи писать на Ява или ПХП больше подходит?
Добавлено @ 12:16

Цитата(3)

Всё зависит от того какая задача перед тобой стоит, иногда такие вещи как JavaScript просто не приемлимым хотя бы всвязи с переносимостью: не факт что если скрипт работает на IE и опере, то он будет работать на старых версиях Netscape, а можешь мне поверить что такие стоят ещё много где

Вместо яваскрипт можно ведь яваапплет использовать? или нет?

Цитата(chaos @ 14.10.2004, 10:46)

Ладно хорошо. Я согласен что какуюто часть(серьезную) должен обрабатывать сервер, но тривиальные задачи зачем перекладывать на сервер?

Всё зависит от того какая задача перед тобой стоит, иногда такие вещи как JavaScript просто не приемлимым хотя бы всвязи с переносимостью: не факт что если скрипт работает на IE и опере, то он будет работать на старых версиях Netscape, а можешь мне поверить что такие стоят ещё много где

К сож. в яве нельзя будет мешать ХТМЛ и ява - код, как в ПХП.
Я лично считаю это большим преимущ. ПХП.

Но в общем ява конечно отличный язык. Скорость к тому же должна повысится.