А томкат, наверное, тоже? Они ж из под одной крыши растут.

Цитата(TrivialCore @ 14.10.2004, 18:26)

А томкат, наверное, тоже? Они ж из под одной крыши растут.

Это вряд ли, наколько я знаю томкат целиком на Java написан

Tomcat - это контейнер для сервлетов
Apache - это веб сервер

У меня есть опыт написания на Perl, PHP и Java
тут вот какая основная разница... (на мой скромный взгляд)
когда пишешь на языках Perl, PHP (не учитываем PHP 5 так как 99% когда на PHP4) не думаешь об объектах, о разделении бизнес логики, о персистеннтых слоях и тонких клиентах ....этого всего нет очень мало приложений (сайтов) построены с ООП подходом...опять же модель MVC Struts'a или компонентная модель Tapestry этот подход используется только в Java (про ASP - незнаю) тут в самих языках дело вот PHP подсуетились и сделали PHP5 опять же альтернатива Python, Ruby - эти оба помоему чисто ООП языки но не сильно развиты ... поэтому Java сейчас и получила такую популярность ... (+ политика Сан вкладывают миллиарды на рекламу ;) )

кстати

Цитата

В Java я могу запустить один сервлет, который может существовать все время, независимо от того - открыты или закрыты сессии с клиентами. Это позволяет мне расшаривать такие ресурсы как соединения с базой данных или другие сокет-соединения. Можно так-же вести кэширование данных и при обращении разных клиентов не лезть в базу - а отдавать сохраненный результат. Не уверен что PHP позволяет такое.

mod_perl позваляет это делать...тут контроллером выступает собственная программа (handler) которая пишется как модуль к Апачу

Цитата

К сож. в яве нельзя будет мешать ХТМЛ и ява - код, как в ПХП. Я лично считаю это большим преимущ. ПХП.

Это большой недостаток PHP нельзя смешивать код и верстку

Цитата

А как в Яве работа с регулярными выражениями?

Запросто. Читаем mre

Насчет секурити не волнуйтесь это независит от языка на котором пишете это зависит скорее будете ли Вы её делать если будете то будет секурити если нет так нет ;)

И забудте вы про технологию - Applet она с появлением Flash не актуальна для Internet приложений ... вот для Intranet - да.

Кстати Шмель раскажи чем "Jakarta Turbine" - лучше Struts ? ;)

Цитата(DarkDS @ 14.10.2004, 17:58)

Оракловский иАС построен как раз на основе апача.

По моему нет. Ты наверно путаешь его с Oracle HTTP Server, вот он действительно слегка модифицированный Apach.

Цитата(LSD @ 14.10.2004, 22:57)

Цитата(DarkDS @ 14.10.2004, ) Оракловский иАС построен как раз на основе апача. По моему нет. Ты наверно путаешь его с Oracle HTTP Server, вот он действительно слегка модифицированный Apach.

iAS включает в себя Оракл ХТТП сервер. Точнее это Апликейшин Сервер, который работает на основе Оракл ХТТП сервера, который в свою очередь порождение Апача

добавление:
Не путаю, так как в мае закончил проект как раз под него. Там даже админ УИ есть веб и стандалон. Стандалон общие настройки Апликейшин Сервера, веб УИ - веб апликейшены.

Это сообщение отредактировал(а) DarkDS - 14.10.2004, 23:15

Цитата(ElectricalStorm @ 14.10.2004, 18:51)

кстати Цитата В Java я могу запустить один сервлет, который может существовать все время, независимо от того - открыты или закрыты сессии с клиентами. Это позволяет мне расшаривать такие ресурсы как соединения с базой данных или другие сокет-соединения. Можно так-же вести кэширование данных и при обращении разных клиентов не лезть в базу - а отдавать сохраненный результат. Не уверен что PHP позволяет такое. mod_perl позваляет это делать...тут контроллером выступает собственная программа (handler) которая пишется как модуль к Апачу

Но написание модулей к Апачу делается на C, а не на PHP. К тому же работать с памятью в модуле Апача тоже не сахар. Разные инстансы твоего модуля не имеют единого адресного пространства, поэтому данные приходится хранить либо в файлах, либо shared memory. Shared memory - это еще тот гемор. Вся работа по дефрагментации и разделении памяти возлагается на программиста. Ну-ка прикинем - что легче: писать такой модуль на С или все сделать стандартными средствами на Java?

Sun Про PHP - незнаю.
Я таких модулей много написал на Perl ... используя Perl Apache API кстати насчет разделяемой
памяти - так есть же CPAN там куча модулей и куча различных реализаций - выбирай на вкус. ;)
есть замечателная книга по этому делу - O'Reilly - Writing Apache Modules with Perl and C
она у меня есть ... ;)

Цитата(sergej @ 14.10.2004, 11:17)

К сож. в яве нельзя будет мешать ХТМЛ и ява - код, как в ПХП. Я лично считаю это большим преимущ. ПХП.

Цитата

Вообще мешать представление и бизнес-логику ИМХО - не есть гутт

Цитата(3)

А как же JSP? Но лично я предпочитаю их разделять : Java генерит XML документ, к-ый посредством XSLT переводится в HTML - котлеты отдельно, мухи отдельно!

Ребята, кто же мешает? Это ведь зависит от взгляда на проблему. Например взгляду на пхп+хтмл, как на расширенный ХТМЛ "мешание" не мешает. А кто и как у вас генерит ХМЛ, Ява или пхп, ведь тоже отдельная история.

Я могу сказать, что ХМЛ генерить на пхп удобней, потому что части можно оставлять ХМЛ-ом.

И скажите ещё, как вы собираетесь разделять то, что я "намешал" на перле например?
И добавте, что на перле удобней ХМЛ генерить

Это сообщение отредактировал(а) sergej.z - 15.10.2004, 16:42

Цитата

И скажите ещё, как вы собираетесь разделять то, что я "намешал" на перле например?

На перле запросто: Template Toolkit, HTML::Template(мой любимый работал на нем еще в 2000 году)... и еще куча всего ...

Цитата

И добавте, что на перле удобней ХМЛ генерить

Удобнее.

Понятно, "религиозный" спор

Пусть каждый использует то, что считает удобнее

Цитата(sergej @ 15.10.2004, 16:39)

Я могу сказать, что ХМЛ генерить на пхп удобней, потому что части можно оставлять ХМЛ-ом.

На PHP и Perl нет такой фичи - описываешь структуру документа, к-ый собираешся генерить, и генерируешь к нему библиотеку, и опять же работаешь с обьектами, минуя прямой парс документа

Цитата(3)

На PHP и Perl нет такой фичи - описываешь структуру документа, к-ый собираешся генерить, и генерируешь к нему библиотеку, и опять же работаешь с обьектами, минуя прямой парс документа cool.gif

это несомненно круто

Предлагаю спор, что круче продолжить во флейме
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=31918

Цитата

На PHP и Perl нет такой фичи - описываешь структуру документа, к-ый собираешся генерить, и генерируешь к нему библиотеку, и опять же работаешь с обьектами, минуя прямой парс документа

Запросто use XML;

Цитата(Admin @ 14.10.2004, 02:50)

P.S. Поддерживает ли Java сессии по аналогии с ПХП ?

Помимо куков, есть еще url encoding.