Этот опрос создан вместо легендарного (для меня) опроса Vit'a. Я убрал малоизвестные дистрибутивы и добавил новые. Также я добавил семейство BSD. Внимание! Здесь рассматриваются только свободные ОСи. Т.е. никаких выпадок любителей Windows, OS/2 и т.д., пожалуйста. Для этого есть специальный раздел.
Буду очень признателен, если вы будете аргументировать свои ответы. Спасибо.

P.S. Все предложения, просьбы и угрозы прошу мне в приват.
P.P.S. Можете также заглянуть на сайт DistroWatch для ознакомления с рейтингом популярности свободных систем.

Ответил за Gentoo Linux. Мне нравится этот дистрибутив по след. причинам (сразу скажу, что был и остаюсь поклонником Slackware Linux):
1. SourceBased дистрибутив. Конечно компиляция долгая (доходило у меня до суток), но результат великолепный. На своём примере, могу сказать, что OpenOffice.org работает в 1.5-2 раза быстрее.
2. Система управления пакетами portage, которая яв-ся аналогом замечательной системы ports из BSD. Мне этого так не хватало в Slackware
3. Администрировать легко и приятно, в отличие от RedHat или Mandrake, где многое заточено под графические тулзы.
4. Быстрое появление нового ПО в репозитарии и большой репозитарий (более 100000 пакетов). Это всё следует из пунктов 1 и 2.
5. У Gentoo есть своя песня
Добавлено @ 17:15
Кстати вот линки на дистрибутивы из опроса:
RedHat Linux
MandrakeSoft Linux
Debian GNU/Linux
Gentoo Linux
Slackware Linux
ASP Linux
Fedora Core
FreeBSD

Проголосовал за Дженту. Мне нравиться это дистриб по тем же причинам что и simanyay'ю
Добавлено @ 17:32
simanyay

Цитата

P.P.S. Можете также заглянуть на сайт DistroWatch для ознакомления с рейтингом популярности свободных систем.

Блин Джента там на 7-м месте, а Слака на 6-м. Обидно....
Добавлено @ 17:35
simanyay

Цитата

Этот опрос создан вместо легендарного (для меня) опроса Vit'a. Я убрал малоизвестные дистрибутивы и добавил новые.

SUSE и Alt Linux - малоизвестные дистрибутивы????

Это сообщение отредактировал(а) Kagor - 17.10.2004, 17:28

ASP Linux - потому что русский
и еще кстати президетская программа по компьютеризации Росси есть, так вот нам в школу компы завезли новые, так на них на всех стоит ASP Linux

Ну так проголосуй за него
Добавлено @ 18:03

Цитата

SUSE и Alt Linux - малоизвестные дистрибутивы????

Судя по голосованию в этом разделе (за SuSe только 1 голос) - да. Я хотел поставить ALT Linux, но мне пришлось выбирать два из ALT Linux, ASP Linux и Fedora Core. И ALT самый малоизвестный среди них. Хотя я этот дистр очень уважаю.

Проголосовл за Slackware.

Я пробывал Red Hat, Mandrake и Slackware. В Слаке мне понравилось отсутствие всякого рода графических конфигураторов. Хоть и пришлось немножко дольше поковырять, но зато теперь я знаю как сделть то да это. Очень много узнал об устройстве самой ОС.

Понравились пакеты. Все очень просто и в то же время достаточно мощно. Или, может, просто я не люблю RPM.

Я создавал это голосование исходя из голосования Vit'a, а не DistroWatch. И SuSe у нас не очень-то жалуют

Пробовал РедХэт, Сусе и Мандрейк- самым удобным и близким оказался последний

ASP. Причины те же, что и у доктора смерти... К тому же легко ставится и новички вроде меня могут разобраться.

ASP.
Я к этому вопросу подхожу так: Если с головой и руками дружить, то из ЛЮБОГО дистрибутива можно сделать конфетку.
Начинал я еще с Black Cat 5.2 и меня абсолютно всё устраивало.
ОС мною использовалась в корпоративных сетях и нигде, ни разу не подвела. Нагрузка тоже была немалой, было задействовано много различных сервисов.
В общем как сервер - 5 с плюсом.
Как система для разработчика /мультимедиа - тоже без вопросов. Всё что угодно. Видео, графика, web SDK, Java SDK, С SDK, итд... (список немалый...)
Насчет поддержки оборудования - большинство самых новых железок понимаются без проблем. Исключение составляют "win hardware", ну, дык на то оно и виндовое... ИМХО нефик извращаться.
Насчет количества софта под различные версии - так это право, смешно... Или из сорцов не принято собирать?

Надеюсь ответ понятен и засчитан


Это сообщение отредактировал(а) Alone - 19.10.2004, 14:14

Цитата

Насчет количества софта под различные версии - так это право, смешно...

Если бы это было принято, то все дистры были бы source based. Интересно посмотреть на ручную установку Gnome 2.8 из исходных текстов. При том, что есть пакеты в репозитарии . А если нравится собирать руками и подгонять под проц (ну как мне) так зачем пользоваться бинарным дистрибутивом? Есть source based: Gentoo, SourceMage, etc.

А я пока не могу определиться!
Дело в том, что каждый дистр хорош по своему, каждый подходит для определенных задач! (какой-то для сервера, какой-то для десктопа и т. д.)

Скажу так, на работе и на серваке Mandrake, его я лучше всех знаю, потому что приходится больше всего с ним работать!

Slackware уважаю за чистоту, это, так сказать, линукс без наворотов! Сложно, но тут я соглашусь с Cheba, что

Цитата

Хоть и пришлось немножко дольше поковырять, но зато теперь я знаю как сделть то да это. Очень много узнал об устройстве самой ОС.

FreeBSD. Демон у них оч красивый =) И вапще, я пингвинов не люблю.

Мне нравится Slackware. Использую ее уже больше года - никаких нареканий. До этого стояла RedHat - сплошные проблемы. То тут вылетит что-то, то здесь. Впрочем, конечно, может быть, это и из-за меня все... Но, во всяком случае, в Slackware намного глубже понимаешь работу системы и то, что вызывало нечленораздельные звуки и желание потрясти бубном раньше, теперь решается парой-тройкой команд

А вообще я в дистрибутивах не особо разбираюсь на самом деле. Вот, слышал много хорошего про Debian и Gentoo - но сам не юзал. Как нибудь будет время - поставлю

А я за РХ!
По той простой причине что ничего другого не пробовал.. а РХ всем устраивает (наверное кроме того чо его перестали обновлять).

Когда то пробовал БлэкКэт.. но было это во времена когда мне что РХ что БК парили и ничего кроме Win9х я знать не хотел.