а чего тогда умничаеш?

P.S. Вася - человек. Ты - человек. Ты Вася?

Это сообщение отредактировал(а) alexSl - 15.9.2011, 11:27

alexSl, забей на него. У него и STL, видимо, тоже фреймворк.


LSD, 

Это сообщение отредактировал(а) spyswamp - 15.9.2011, 11:43

По существу ответить нечего, решил нахамить?


Определение фреймовка я привел, никто с определением спорить не стал. Начали мне рассказывать, про мой английский, предложили написать какой-то левый каркас. Все это вместо того, чтобы внятно объяснить или чем это определение плохо, или почему буст под него не попадает.

LSD, http://en.wikipedia.org/wiki/Boost_C%2B%2B_Libraries почитай внимательно. Или, лучше, зайди на http://ru.wikipedia.org/wiki/Boost. С определением фреймворка никто спорить не стал, потому что ты его из вики скопировал, и оно правильное. Тебе всего лишь говорят, что boost - это не фреймворк. Потому что он не попадает под определение фреймворка (которое ты, к слову, так и не понял).

Добавлено через 6 минут и 31 секунду
А для сравнения тебе вот чтиво еще: http://ru.wikipedia.org/wiki/Hibernate_(%D...B5%D0%BA%D0%B0)

Просто мне хочется верить, что есть все же в мире джависты, которые могут думать.

По существу я тебе дал ссылку на официальный сайт Boost, где четко написано что это библиотеки.
По существу я тебе привел некоторые логические выкладки (про человека Васю и тебя).

Что еще надо здравомыслящему  ?

Ну то что ты единственный, кто верно понимает определения это я понял. Я только не могу понять, отчего ты никак не соизволишь пролить свет своего знания на нас, простых смертных? Как нам отделить фреймворки от библиотек, о великий гуру?




Кстати очень показательное чтиво, которое наглядно показывает что нет четкой границы между фреймворком и библиотекой  




А неуемная гордыня, это врожденное или приобретенное качество С++-ников?  




Ну разве что еще немного кругозора, чтобы вспомнить про .NET Framework или Java Collections Framework, которые очень разительно друг от друга отличаются. .NET Framework явно больше чем просто фремворк. А Java Collections Framework это скорее библиотека классов. Не все что называется XXX Framework, является фреймворком и наоборот.

Ага, понял. Это значит что не каждый вася - Вася, а только тот вася, которого ты окрестил васей, согласно определения на википедии, даже если он думает, что он Петя.
И даже есть некоторые васи, которые не васи. Ужос  

LSD, просто смирись, что в С++ не принято boost считать фреймворком. Просто в твоей яве набор библиотек называть фреймворком, а в С++ - нет. Какой смысл спорить и грызться вокруг определений, которые весьма условны? 

Это сообщение отредактировал(а) newbee - 15.9.2011, 14:40

Причем здесь "принято - не принято". Буст никакой не фрейворк. Фрейворк - это базовый костюм, который можно дополнять аксессуарами, но который задает общий каркас. А буст - это скорее магазин одежды. Причем есть ряд библиотек, которые делают примерно одно и то же - выбирай, что больше нравится. В этом смысле определение химика - "помойка" - подходит лучше. Типа как весь Интернет - помойка информации. Или наш форум.  
MFC - фреймворк, QT - тоже, Дельфи - тоже фрейворк с встроенным языком. Или язык со встроенным фрейворком.  
С# - тоже в этом роде. Да и Джава, наверное.
А С++ - язык свободный. Т.е. позволяет построить каркас приложения на пустом месте, любой.

Автору темы: да изучай оба, если ты не новичок в программировании. Со временем сам куда-нибудь да склонишься.

Я отстаиваю свое право называть буст фреймворком  (прошу заметить, я не требую чтобы остальные его так называли  )




Java Collections Framework никакого общего каркаса не задает, и вокруг него приложение не выстроишь, да и Hibernate то же. Более менее под это определение попадают, Web фреймворки, да пожалуй и все.




Боюсь, если я буду использовать выражение "помойка буст" эти двое, меня совсем загрызут  

Кто, химик? Да он тебе 100500 плюсов поставит...  
А что касается определений... слово не запатентовано еще, вот и используют, кто как хочет, с полным на то правом.
"Java Collections Framework" круче звучит, чем "Set" или "Library".
Framework переводится как "каркас"... С другой стороны, они же сказали, не вообще каркас, а каркас коллекций, так что, типа отмазались

Я бы даже сказала, по-энтерпрайзному 

Вот так друзья, на примере тролля-переростка LSD мы все вместе поняли, что Java размягчает мозги.  Учитывая, что C# и Java - это одинаковый кал, можно сделать вывод - выбирать С++.  Да и голосовалка намекает. ББ.   

Опять же - зависит от определения. Если речь идёт об Application Framework, то я бы называл им это.
MFC не видел, но ни Qt, ни Delphi - не фреймворки, если следовать определению выше.

spyswamp, учись троллить толсто. Бери пример с наших передовиков.  

spyswamp, не слушай его, будь тоньше

Добавлено через 2 минуты и 56 секунд
Ого как 
Вообще нет, в дельфи ничего не мешает выкинуть VCL и использовать только язык