Мне он не понравился.

От FOOBAR будет толк только на настоящих железных звуковухах с включенным ресемплингом =>48000(по умолчанию отключен), иначе качество не будет отличаться.

Цитата(Lamer @ 8.5.2005, 10:18)

Уболтали, черти. Перехожу на Foobar.

Нашего полку прибыло!!!

iTunes

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 19.5.2011, 15:38

Цитата(Quadr0 @ 14.5.2005, 00:32)

От плеера никак не зависит качество звука. Для его воспроизведения любой муз. формат использует звуковуху. Так что у кого проблемы - меняйте звуковую карту. А также:

Угу. Испанская гитара тоже звучит хорошо. Главное какого она качества, а кто гитарист - не важно

Цитата(Quadr0 @ 14.5.2005, 00:32)

Настройте эквалайзер.

Во-во. Особенно эквалайзер WinAmp'a.
Его достаточно просто включить и все, качество падает ниже пола, хотя ни одного ползунка еще не двигали.

Цитата(Quadr0 @ 14.5.2005, 00:32)

И нечего винить плееры. WinAmp был, есть и будет самым лучшим плеером в этой галактике.

Если только по привычке. По качеству звука он катит только для SB16 и интегрячих звуковух.

Цитата(Quadr0 @ 14.5.2005, 00:32)

Поменяйте свои пищалки от Genius на качествнную акустику, например, от Creative.

Пластик на пластик? И фигли толку?! C каких это пор Creative делает качественную акустику?
Оптимально - деревянная квадроакустика. (Sven вполне подойдет).

По-любому winamp


Это сообщение отредактировал(а) 2man - 31.5.2005, 13:29

Всем здарова!
Не так давно (месяца 2 как) увидел foobar и с тех пор им пользуюсь...по нескольким причинам:
а) скорость работы
б) качество звука (хотя у меня и звуковуха хреновенькая - CMedia 8738, и вуфер за 1,5 т.р., пластиковый...но звук он выдаёт действительно лучше чем всё чем я пользовался (WinAmp и JukeBOX))
в) Настраивающееся ВСЁ (ТАКОГО количества настроек я ещё ни где не видел...по первости даже заблудился )

А мучают меня две проблеммы...
Люди...очень хочу регулятор громкости (я конечно и в винампе обычно хот кеями пользовался...но иногда надо) и готовые предустановки на эквалайзер (не умею я сам их делать...а очень хочется чтоб были)

Так что надеюсь, что вы мне поможете

Цитата

Люди...очень хочу регулятор громкости

Купи нормальную клавиатуру с регулятором громкости

А вообще в FooBar по умолчанию звук регулируется клавишами + и -

Также можно скачать вот этот плагин (винамповые скины надевает).

Это сообщение отредактировал(а) Snowy - 28.6.2005, 11:11

Snowy
Весьма признателен

WinAmp - порсто, скромно, но никогда не постареет, как RAR, не такой уж и супер плохой, но быстрая удобная загрузка, понятный привычный интерфейс...

Цитата(Femida @ 29.6.2005, 05:49)

WinAmp - порсто, скромно, но никогда не постареет

Уже постарел. Еще жив, поскольку когда-то был стандартом де факто.
Теперь уже состарился и потихоньку умирает.
Его время прошло. Прогресс идет дальше, а винамп встал и стоит.
На роль лучшего уж точно не претендует.
Его место осталось в прошлом, когда царили SB16 и ESS.
Во времена 32-битных звуковых карт у него не осталось шансов.
А развивать его дальше уже никто не собирается.
Умирать он начал еще тогда, когда AOL его купила...
Жаль, но что делать.
Разработчики разбежались...
Один из них решил делать свой собственный проигрыватель.
И теперь мы имеем счастье пользоваться такой замечательной вещью, как FooBar2000!

Цитата(Snowy @ 29.6.2005, 00:21)

И теперь мы имеем счастье пользоваться такой замечательной вещью, как FooBar2000!

Ну посмотрел на него... ничего особенного

Цитата(Domestic @ 29.6.2005, 09:25)

Ну посмотрел на него... ничего особенного

А зачем на него смотреть?
По дефолту он на вид, как блокнот.
Можно на него скин натянуть. Или переключить в вид ColumnsUI.
У меня он ввиде Columns, но все равно все время сидит в трее, а управляю им при помощи мультимидийных клавиш клавиатуры.
Красоту наводить автор будет позже.
Главное в нем это качество звука.
Все остальные возможности - приятные дополнения и удобности.
Внешний вид пока улучшается только через сторонние плагины.
Хотя лично я считаю, что внешний вид это лишь дополнение. Главная задача любого плейера - играть музыку. И лучшим плейером считаю тот, который делает это лучше других.
По качеству звука ни один плейер даже близко не лежит рядом с FooBar.
Уж поверте мне аудиалу - мои ушки очень четко слышат разницу.
А как он играет на квадроаккустике!!! В отличие от тупых плюеров, которые просто дублируют стерео на вторую пару каналов, фубар разделяет каналы частотно, в результате чего разные инструменты играют на разных каналах. Для этого всего лишь нужно подключить "Convert Stereo to 4 chanels" в DSP менеджере.
Для транса это не актуально, а вот классическая музыка звучит очень эффектно. Реальное ощущение, что оркестр находится вокруг. Там скрипки, там духовые...
Особенно классика, записанная грамзаписью "Мелодия" в советские времена. Там вообще можно сказать в скольких метрах от тебя и в каком направлении находится играющий инструмент. Умели же раньше записать звук так, чтобы сохранить пространство, а не сложить все в прямой поток данных, как в наше время.

только foobar2000
когда достал винап, по каким только я плеерам не метался пока на foobar2000 не набрел, а когда научился его более мение настраивать, тут вообще сказка пошла ;)