В общем ничего мы здесь не решим! Посать грамотно - это дело кажного. Помнится была у кого-то в подписи картинка (не у chipsetа ли?), вроде той, что сейчас у Domestic Catа, только там было написано "Пешу как хочу". Доля правды в этой фразе присутствует. Ведь ни у кого из администрации не поднимится рука забанить чела только за то, что он не грамотно пишет? Думаю нет! Поэтому обсуждай это, не обсуждай, а писать все равно будем как хотим!

Цитата(Poseidon @ 11.5.2005, 13:56)

Посать грамотно - это дело кажного.

Цитата(Poseidon @ 11.5.2005, 13:56)

Ведь ни у кого из администрации не поднимится рука забанить чела только за то, что он не грамотно пишет?

ИМХО это не повод банить

Цитата(Domestic @ 11.5.2005, 10:04)

А почему следить, раз на то пошло ?

Ну, штабы другим форумчанам было легче читать.

Во флейме еще куда ни шло, но когда задают серьезный вопрос, и при этом выдают несколько строк текста без единой запятой или точки...

Цитата(Poseidon @ 11.5.2005, 13:56)

Посать грамотно - это дело кажного

Это верно. В общем, пусть каждый пишит как хочит.

Цитата(Poseidon @ 11.5.2005, 12:56)

Посать грамотно

Вот ё-моё

Цитата(Pegas @ 11.5.2005, 13:02)

http://spell.com.ru/

Замечательная ссылка!
Спасибо!

http://www.spellingcow.com/

Специальная прога для форумов.
При нажатии на Submit выдается окошко с текстом вашим, вы проверяете и нажимаете там субмит (там есть замена, игнор...все как в ворде), потом данные субмитяцца на форуме. Но кирилиццу он не понимает.

Я тоже подумывал о таком... Может проектик запустить....

Вы считаете SpellChecker - выход? Наоборот - медвежья услуга, подобные проекты отучают нас самих следить за грамотностью, мы надеемся до скончания жизни проверять грамотность в MS Word или подобных SpellChecker'у утилитах, не напрягая собственные мозги. Как следствие, большая часть заявлений, служебных записок и объяснительных (от руки) кишит ошибками и совершенно неудобоваримо читаются. Бороться с этим нужно чтением Художественных Книг, не бульварного чтива, а именно Книг с большой буквы.

Это моё скромное мнение. Если не прав - извините, но мнение менять не буду.

Ignat
Поддерживаю.

Цитата(Ignat @ 12.5.2005, 20:50)

Бороться с этим нужно чтением Художественных Книг, не бульварного чтива, а именно Книг с большой буквы.

Отлично сказано! Всеми руками подписываюсь

Лично я против. ИМХО, то что я дал - не нужно ставить. Я дал - как тест, показать что есть такая штука.
Но поверьте, очень неудобно ей пользоватся. Тем более что кирилиццу не понимает.

Немного не согласен.
У меня грамотность очень даже на уровне, но иногда случается опечататься, так как в клавиатуру я не упёрся, и иногда палец попадает не туда, куда надо.

Если мне приходилось перечитывать пост, чтобы выловить ошибки, то теперь я могу надеяться на SpellChecker - он мои опечатки выловит. Не ошибки по незнанию, а именно опечатки. С орфографией как-то проблем не возникало. Иногда с пунктуацией может возникнуть спорный вопрос, но это как раз программа проверить не может.

А на бумаге опечаток не бывает

PS Поймал себя на том, что всё равно пост перечитываю - на логические ошибки (кажется, так называется ).

Но ведь опечатки не усложняют чтение текста. А здесь речь идет о грамотности. И кому какая разница: есть у тебя опечатки или нет, главное - грамотно написано.

Ну, без опечаток лучше всё-таки Именно для их предотвращения я программу и поставил.


Ну, без опкчаток лучше всй-таки Именнно для их предотвращзения я программу и поствил.

Добавлено @ 21:17
Как лучше?

dm9, вот не верю я, что ты делаешь столько опечаток.