Цитата(Batou @ 6.6.2005, 10:54)

Кроме того не надо думать что эти люди глупее вас и что они станут измерять скорость С*4 с помощью секундомера.

А какая проблема с измерением с пом. секундомера?

neutrino , у них кабель длиной 200м. Время прохода импульса 1/5000000сек - ИМХО неудобно будет секундомером засекать.

Блин, не в тему. Я имел в виду любой точный прибор для измерения времени. Проехали. Конечно секундомер не подходит.

Привет всем. Прочитал начальное сообщение. Константин в самом начале был прав: этот эксперимент выглядит весьма сомнительно, хотябы по той простой причине, что время прохождение сигнала, как написал Batou - 2Е-7 (можете ли вы, Batou, привести пример хотя бы одного из приборов для измерения времени с точностью хотя бы на порядок превосходящий это значение?). На сколько мне известно из курса средней школы, время жизни атома в возбуждённом состоянии не превышает 1Е-8.

Это сообщение отредактировал(а) neutrino - 10.8.2005, 00:22

Темка-то ещё жива...
А Константин в отпуске...

Боолбес, никто не мешает нам расчитать скорость по картинке на экране осциллографа.

Я не читал всю тему - слишком большая , но как человек занимающийся квантовой химией, скажу, что пахнет здесь квантовой телепортацией. КТ - это передача квантового состояния на расстоянии.
А квантовая телепортация (это известно всем) предполагает два канала информации, чтобы прошло квантовое состояние:
--- квантовый канал, основанный на нелокальности квантовой механики и
--- нормальный канал, "обычной" информации.
Итоговая телепортация завершится только тогда, когда придет информация с нормального канала. То есть информацию о состоянии выше скорости света передать нельзя.
-------------
Можно передать квантовое состояние мгновенно. Но зафиксировать эту передачу будет невозможно, следовательно невозможно и извлечь информацию. В квантовой механике наблюдателю отводится активная роль и измерение - не столь тривиальный вопрос, каким он оказывается в классической механике.
-------
Смотрите гугл парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена.
Смотрите гугл квантовые измерения.
Смотрите гугл коллапс волновой функции.

comcon1, парадокс ЭПР вообще заслуживает отдельного топика, а здесь... нет, вроде бы не пахнет Слишком мало инфы об этих экспериментах чтобы что-то говорить определенно. Но как вы сами заметили для телепортации "информацию о состоянии выше скорости света передать нельзя", а здесь речь идет именно о передаче информации со сверхсветовой скоростью(ИМХО), по крайней мере одного импульса.

Я думаю, они неправильно определили что-то как информацию, кое-что выше скорости света распр-ся может. К примеру, фаза.
Еще известный эксперимент с линейкой: ставите линейку к краю стола и резко поворачиваете.

Код

\\   <---- линейка   \\   \\ =========     \\ стол

Будем следить за скоростью точки пересечения линейки и стола. На опр. начальных этапах скорость точки пересечения будет перемещаться со сверхсветовой скоростью .

Объяснение этого парадокса заключается в том, что мы наблюдаем за поведением виртуального объекта, не имеющего физической привязки. Вот такие пироги. Мож кто еще примеры знает??

comcon1, этот пример уже пару раз приводили...

Помниться, делал когда-то курсач по волновому движению. точно не помню, что там было. Помню только что складывались волны с разными скоростями, фазами, частотами. И эти величины в свою очередь зависели от времени. Сделал программу на Maple. Так вот при анимации отчетливо видно, что суммарная волна (ее передний и задний фронт) движется не быстрее самой быстрой из ее составляющих. Но на гребне этой волны есть пики, которые движутся относительно гребня в направлении распространения волны. То есть скорость пика=(скорость гребня волны+скорость пика относительно гребня) > скорости волны. Таким образом, если волны световые, то получаем скорость пиков больше скорости света, но сама то волна (фронт), переносящая энергию (информацию) движется все же со скоростью, не большей скорости составляющих ее компонент (гармоник).
Наверное этот эффект и имелся в виду.
Есть такое понятие-групповая скорость и фазовая (кажись, все позабывал). Так вот групповая скорость суммы волн может быть больше скорости света. Но взаимодействия передаются фазовой скоростью

Это сообщение отредактировал(а) JekaZZ - 12.10.2005, 12:44