Но согласитесь! пень 4 просто дорого стоит! А какие частоты!!!! На новом ядре можно до 5 ггц догнать а у атлона все скоро (

какие еще частоты? Гони до скольки хочешь у атлона все равно производительность больше

Атлон - рулезззззззззззз

Я за AMD. Рулез полный. Эти пеньки стоит фиг знает скока. А толку?
Были слухи, что AMD будет теперь стараться уменьшать нагрев камушков...

Почитайте - поразмышляйте.

Это сообщение отредактировал(а) HalkaR - 1.7.2003, 17:01

Цитата

хотя P3 мне очень даже нравился

По сравению с ним ты на Атлоне будешь летать

Это сообщение отредактировал(а) Monty - 1.7.2003, 20:25

У меня пока об AMD такое мнение: дешево и сердито, НО: говорят греется сильно, горят часто и все те компьютеры которые я видел на AMD зависали каждую минуту! Один из них зависал даже при нажатии на кнопку "Пуск". Но какая доли вины в этом процессора я не знаю. Это так, к слову...

Я не рассказывал что раньше была партия процессоров, корые китайцы (или кто там) перемаркировали, например, был проц 600, а они ставили допустим 650 и продавали дороже, вот поэтому сейчас частота процессора выставяетя автоматически.

Как уже сказали, нужен хороший кулер, или понизь частоту проца.
Ктому же я посмотрю как будет работать пень на этих кулерах, что стоят на глючащих Амд

Я видел только один глючащий Амд... из-за того что не правильно установлен кулер, а ему лень его переставлять ... он только через пол часа начинает глючить...

http://dni.ru/news/web/2003/6/30/23695.html

Stalin Я с тобой не согласен ... допустим мой Athlon XP 1700+ (1500Mhz) можно разогнать до Athlon XP 2800+ правда конечно надо бы поставить кулеров побольше ... но раз за такое браться то можно и на кулеры раскашелиться ... хотя при всем при том мой проц греется не более чем 40С ... большего нагрева при всех нагрузках я не видел так что все говорит само за себя ...

И еще: У меня знакомый купил себе Р4 3000Mhz ... не поверите но там аж целых три кулера стоят ... один из которых саморазгоняющеяся турбина ... при больших нагрузках начинает еще больше жужать ... впечетление устрашающее .... и при этом я не видел чтоб в производительности наши с ним компы чем то различались ... просто нет у нас таких прог с которыми ожно былоб это сравнить ... единственное отличие его компа от моего что у него видео лучше и винт больше ... но это дело скоро исправлю

Borland_Delphi_6 опять же повторяю что поставь хороший Volcano Cu+ и будет он у тебя греться не более 40С как у меня .... а тот кто сказал что глючит у них наверное либо памяти мало, либо просто мать глючит ... я видел комп на селероне который глючит по страшному и еще один такой же который работает нормально ... однако различие в материнских платах и в оперативке видимо дало свой результат

У AMD проосто супер ядро есть BARTON так оно и гонится и пень на производительности делает на Quake III на макс. нстройках на целых 13 пунктов но зато пень его обгоняет на 2 пункта на самых лохих настройках

Горят говорите часто? А может у некоторых оверклокеров руки из анального отверстия растут? Вы на пне увеличте напряжение на пару тройку вольт, он у вас тоже сгорит ;)

ПЯТЕРО ЗА ПЕНЬ?? Откуда же вас столько набралось?? Я думал он больше двух-трех голосов не наберет

Цитата

хотя P3 мне очень даже нравился

Непонял а AMD 2500+, чё хуже пентиума 3 ?!!

Цитата

Горят говорите часто?  А может у некоторых оверклокеров руки из анального отверстия растут?  Вы на пне увеличте напряжение на пару тройку вольт, он у вас тоже сгорит ;)

Втыкаем в розетку и получаем результат!

Интересно, а что это за процессор такой - Mac?