Постоянно слышу, что появился новый стиль вёрстки с помощю div'ов без использования таблиц, что это круто, новое слово в вёрстке сайтов и т.д.  

Подскажите plz какие приимущества/недостатки и кому какой больше нравиться...........??? 

ИМХО нелепый опрос. Это тоже самое что спрашивать "а вы предпочитаете ходить или плавать" Думаю по дороге ты ходиш а в море или бассейне плаваеш, не так ли?. Тут надо по ситуации смотреть. Не всегда нужно использовать <div> и не всегда можно обойтись без него. Так же иногда таблицами чтото сделать намного проще и безглючнее чем <div>'ами. Иногда нужно пользоваться и тем и другим одновременно так что я голосовать даже не буду. 

Недостаток <table>'ов(не знаю, в какой мере относится к Div'ам) - разные броузеры по-разному обрабатывают относительные размеры строк/ячеек.  

Согласен с Куксикусом.

Это вообще чушь всё. Те, кто козыряют "версткой на дивах" напоминают мне выпендрёжных пацанов в чёрных очках, лаковых ботинках с длинными носами, копающихся в своём раскладном мобильнике на виду у прохожих. 

Почему нелепый...........!?!  Я ведь не спросил, только дивы, или только таблицы, я кругом слышу о новом стили вёрстки, вот мне и интерестно, кто, что о нём думает........ 

Конечно же, table лучше, но что без div'ов можна обойтись никто не говорит, чаще всего я использую их в комплексе. Верстать сайты на одних div'ах - это безумие (все имхо) 

на дивах довольно глючно верстаются сложные сайты. 
С развитием XML и XSLT имхо теперь уже становится все равно, сделан сайт на дивах или же таблицах. Т.к. инфа все равно идет отдельно в XML-файле. 

Хм, причём тут инфа? Сложности вёрстки на дивах (да и вёрстки вообще) никак с инфой не связаны. 

Зри в корень. Нужность верстки на дивах обуславливается необходимостью разделения верстки и инфы. Но для такого разделения XML+XSLT подходят лучше. 

На div сайт получается меньше по размеру и для изменения дизайна - достаточно подправить css file, что
особенно важно, когда вы занимаетесь разработкой сайтов, т.к. это будет экономить силы и время.

Минусы - разная обработка браузерами.
Мелкософт отошел от стандартов консорциума W3C и приходится прибегать к разным хакам.

Будем надеяться, что css 3 будет стандартом для всех браузеров. 

Это сообщение отредактировал(а) jsse - 21.5.2006, 09:10

Вот-вот и я о том же


      ну ты даёш.


Ты спросил какой стиль лучше на div или на table я тебе ответил (и Wowa и Syned тоже) что нельзя так судить или div или table 

Тоже согласен с Куксикус, нелепый опрос...
не голосовал, звиняйте. 

С помощью css3 можно будет верстать без таблиц
CSS3 Advanced Layout Module
и в некоторых браузерах этот модуль уже присутствует.
Хотя для того, чтоб его поддерживали все браузеры и эти браузеры стояли у обычных
юзверев пройдут годы...
Тем более такими темпами развития эксплорера, наверное эта поддержка будет полностью реализована в релизе 10 версии.

Нашел интересный комментарий


 

[offtop]
jsse, жжешь  
[/offtop] 

Согласен с первым постом Куксикус'а.
Везде, где необходимы таблицы - юзаю таблицы, в остальных - дивы.