Как сделать так, чтобы данные объектов были в одном приложении, а их методы выполнялись в другом приложении? Аналогично механизму share memory во FreeBSD...

Например, в запущенном приложении Keeper есть объект 



В запущенном приложении Utilizateur происходят операции с объектом.



Приложение Utilizateur использует методы и оперирует над данными объекта point59 в другом приложении Keeper.
Это нужно для того, чтобы если Utilizateur попытается чего-то сделать неправильно, например завалится от деления на ноль, то Keeper будет продолжать работу, сохранив все данные.

Как это сделать?

Заранее признателен за подсказку в направлении, куда копать...

rmi?

rmi?

RMI сериализует/десериализует объекты, и фактически Utilizateur будет оперировать своим point59.
А нужно, чтобы Utilizateur оперировал объектом point59, который принадлежит приложению Keeper.

Например, на одной JVM на одном хосте выполняются два приложения. Может ли одно приложение получить прямой доступ к объектам другого приложения и оперировать с ними, как со своими объектами в пределах одной JVM?

Может. Но для этого нужно слишком много условностей. Во-первых, объект класса нужно сделать статическим. Во-вторых, должен существовать один экземпляр класса. Хочу напомнить, что в Java возможна сложная иерархия класслоудеров и экземпляров классов может быть много, следовательно, и экземпляров статических классов тоже. Для того, чтобы был один экземпляр, в JVM должен быть только один экземпляр файла класса. Поэтому лучше поискать альтернативную возможность хранения общих данных. Например, базу данных или сериализацию на диск.

Речь идёт не о хранении общих данных. Для этого достаточно СУБД. Но СУБД не хранит методы объектов, насколько я знаю, методы не сериализуются.

Смысл shared memory в данном случае в том, что выход из строя приложения Utilizateur не приведёт к потере данных, которые находятся в работающем приложении Keeper. Ведь приложение Utilizateur использует не свои объекты, а объекты (методы и данные) Keeper'a.

Вот например в SAP JVM сделано так, что разные приложения могут помещать объекты в shared memory и совместно использовать эти объекты. 

Можно сделать через MappedByteBuffer (правда работать с ним не удобно):

LSD, шарить нужно не данные, а объекты :о)
Из вашего кода я не понял, как Утилизатор сможет пользоваться объектами Кипера.

Попробую переформулировать на живом работающем примере на С.

Запускаю:

prol@corphangar> CorporationApplication -Keeper

Приложение запускается, распределяет память и остаётся в режиме кипера, ничего не делает.

Запускаю вторую копию этого же приложения

prol@corphangar> CorporationApplication -Utilizateur

С помощью механизма shm второе приложение работает над данными первого приложения с помощью функций первого приложения, в том числе делает new и dispose, новые объекты создаются и удаляются в общей shared memory, и первое приложение, которое ничего не делает в sleep'e, при этом владеет всеми новыми объектами.

Так как первое приложение ничего не делает, то оно и не падает. А вот если второе приложение свалится по какой-либо причине, то в первом приложении останутся все данные целыми. :о)

Как сделать такое на Java? 
Чтобы второе приложение использовало объекты первого приложения?

Объекты шарить между разными JVM - нельзя (во всяком случае стандартные реализации этого не позволяют).

А можно ли шарить объекты между приложениями внутри одной JVM?

Да, только они должны использовать один и тот же класс лоадер.

Извините, я ещё не владею достеменно понятиями Java, поэтому объясните, как в одной JVM могут быть разные класслоадеры.

И пожалуйста, приведите пример, как два приложения могут пользоваться одним объектом в одной JVM в виде кусочка кода...

Очень даже запросто, если это какой-то  J2EE сервер, то они даже будут разными. Но в обычном приложении он как правило один.



Да обычный синглетон например:

все потоки используют один и тот же экземпляр Runtime.

Как самому сделать такой "синглетон", одни объект, который могут использовать одновременно два моих приложения?