САБЖ, собственно. Сразу извиняюсь за глуповатые варианты ответов

Но в тоже время их можно считать бандитамиб т.к. они нарушаю закон взламывают там что то...

Это сообщение отредактировал(а) Vco - 23.2.2003, 05:25

Vco
Блин! Я увидел два твоих одинаковых сообщения и удалил А ты потом второе изменил.

Любой человек(программист), который досконально знает какую-либо технологию может быть хакером, т.к. знаний достаточно.

А те, кто бьют себя в грудь и кричат на каждом шагу, что они хакеры - ламеры они на самом деле.

Ни за один вариант не проголосовал. Так как ни один не подходит.

Сейчас слишком большая шумиха вокруг этого. И слишком не однозначно значение это слова.

Хакеры:
60-х - это ученные.

70-х - энтузиасты самоучки, достойные уважения. Из них вырасли те, кто в наше время продвигает IT индустрию, и ее направляют. Компьютерные эволюционисты.

80-х - взломщики игр, программ и авторских прав. По сути это выскоко-профессиональные программисты, но для которых важным была не сама цель, а процесс ее достижения.

90-х и до наших дней - совершенно противоположное хакерам 80-х. Кибер преступники.

Лично я к хакерам отношусь отрицательно. Если понимать это слово в современном ключе (Кибер преступник), я не вижу особой разницы, проникает преступник ко мне в дом, или в мой компьютер, для меня это одно и тоже. И даже если он просто посмотрит, и не нанесет какго-либо ущерба, для меня это будет неприятно. Как если бы преступник проник ко мне в дом, и порылся бы в моих личных вещах, ищя там что-нибудь "дорогое".

Отморозки это. Самые настоящие.

Во всём Митник виноват, хотя и хакером его назвать очень трудно, он фрикер и очень хороший психолог, но он был первым настоящим кибер-преступником и называл себя хакером, даже номер соответсвующий на машине имел.
В действительности хакер это и сегодня - профессиональный компьютерщик, многие наши форумчане хакеры, и при этом они не преступники (если не считать пиратского софта ). Многие админы - хакеры в прошлом.
Сейчас пошла мода на "хак-стиль", взять к примеру журнал Xakep, дефейсы, трояны и прочая фигня, в действительности к хаку это имеет только косвенное отношение. Я сам этим раньше грешил, да и многие из вас тоже. Делал дефейсы, чтобы похвастать перед друзьями, какой я типа крутой (вот дурак был), а одним из своих троянов до сих пор пользуюсь, на работе админю сетку (правда для других целей я его и не использовал)... Многие прошли через вирусописание (благо не все эти вирусы свет увидели), это позволило им лучше узнать систему...
А тех, кого сейчас называют хакерами, всего-лишь шпана, они не хакеры вовсе, а мусора из "К" или "Р", поймав очередного такого отморозка, рассылающего трояна, скаченного из инета, орут: " Ура, мы ХАКЕРА поймали!!!".
Не надо говорить что хакеры это преступники, хотя и такие есть, они взламывают чужие сети, чтобы украсть важную информацию. Но этим и спецслужбы часто грешат... Кстати, Женёк Касперский - бывший чикист...

Давайте для примера пиротехников-взрывников разберём: одни делают питарды и хлопушки, другие - сапёры, разминируют бомбы оставленные терраристами, а третьи ничиняют эти бомбы...

Если сказать честно, то я затрудняюсь конкретно ответить, кто такие хакеры сегодня, да и нет точного определения, а кибер-преступники сами придумывают себе другие прозвища: кардеры, фрикеры, кракеры и т.д....

Это ж надо было столь эклектичный список ответов придумать! Голосовать не имеет смысла - ответы лежат в разных плоскостях, а голосование имеет смысл только если ответы лежат в одинаковой плоскости.

Интересно, раньше для меня слово "хакер", было более приоритетно, чем программист. Потому что "хакер" - это высококвалифицированный программист. Но поскольку в последнее время это слово обесценилось, то для меня слово "Программист" теперь уже стоит гораздо выше, слова "Хакер".

Недавно вот попросили обойти защиту одной проги. За полтора часа, включая объяснения просившему, нашел и поменял jnz на jmp ;)... Порадовался минут пять... Имхо, гордиться можно только серьезными "ататками" на по-настоящему защищенные системы и только "сделав" несколько таких, начинать оценивать себя как настоящего хакера.

Думаю, что стремление людей ломать "заборы" защит есть интуитивное желание свободы. Чем свободнее общество, тем меньше нужно заборов.

Лично мне претит любая защита и я всегда буду искать их, чтоб было поинтереснее и стараться "ломать", причем совершенно бесплатно.

admin
да не чё, просто у меня чё то глюкануло, смотрю кнопка ответить не активна, щаного написал и смотрю 2 сообщения, ну решил ещё написать т.е. переписать)
Так вот, я считаю что хакеры проффесионалы, но всё же сейчас они в основном плохие. Ну бываю разные ситуации, када хакер бывает полезен =))

Отличие хакеров от ламеров =) Хакер эксплойт делает, а ламер его юзает =)
Для мя хакер - эт проф, а не всякие ламерки с какого-нить хакер. ру... Прогу сломать - эт не такая проблема, как её сделать (ломать - не строить)... Пусть они трижды задефейсят майкрософт, но вот хакерами они от ентого не станут... енто ж конеша имхо =)и что больше всего бесит, дык легкость получения информации... тот же хакер.ру опубликует сорс какого-нить трояна или эксплойта, и всякий народ будет этим пользоваться, даже не понимая, как оно работает... куда-то меня понесло... (Остапа понесло...)
Для мя все же ближе хакеры 70ых годов.
з.ы. проше прощения у хакер.ру
з.з.ы. прошу прощения у ламеров =)

Митник не виноват. Митник единственный кого я уважаю из хакеров, он никогда не воровал у простых людей и т.д. и т.п. Да раньше "хакеры" были профи, а сейчас... обидно...

Митник и кардингом не брезговал, а ты говоришь не воровал... Именно он открыл ту страницу истории, когда хакеров стали считать преступниками...
Хотя, если взламывают банк, то я считаю, что виноват только банк... Если можно поставить сигнализацию на машину, стальную дверь на квартиру, то почему многие считают, что систему можно защитить всего-лишь паролем при входе, это всеравно что дверь на цепочку запирать...

Хакер это худой очкарик, питающийся дошираком! (Простой рашен хакер).

Ага, а ещё он ражий и прыщавый, и управляет Мелкософтом...