Еще и устанавливать... Хотя, на 1-3 ПК можно поставить, но тем не менее не удобно. )))

на висту и семерку не нужно устанавливать, а на ХР, есть большая вероятность, что кто-то уже установил до тебя  

Согласен.





Не факт! ))) Но, не в этом суть, пусть парень сам решает.

В принципе, я не особо боюсь сложного языка, в своё время информатика мне давалась очень легко, даже на каких-то олимпиадах принимал участие, даже одной областной))) Какие-то матрицы в бейсике и паскале изображал. В институте тоже как-то очень легко информатику сдал. Правда потом забросил за ненадобностью. А теперь вот эта надобность наступила.  

Язык Си мне кажется простым после АвтоЛИСПА, в котором я пытаюсь делать костыли для Автокада. Вот уж действительно сложный язык. Точнее сам код Автолиспа не так уж и сложен, но есть куча нюансов, которых ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно придерживаться. Иначе будет работать некорректо, частично не работать или работать, но неправильно. И с каждым действием, эти нюансы какие-то свои...

Плюс ко всему я часто работаю в SolidWorks, а он также весьма дужен с С++, опять же выбор в сторону си. С другой стороны, сильно заморачиваться на программировании мне не нужно(т.к. на жизнь я зарабатываю не этим), но хочется знать какой-то один язык хорошо, чтоб покрывал все мои растущие потребности. А у Си огромный потенциал, куча ответвлений и т.д. Если я буду знать основы - то могу потом выбрать для себя что-то одно, самое нужное.

Правильно ли я понимаю, что Делфи-это сильно продвинутый Турбопаскаль? Это при беглом взгляде на код, я сделал такой вывод(наверное-ложный)

Еще существует Qt Designer, в нем тоже можно формошлёпить? И, вроде, он бесплатный для Винды? Стоит с ним связываться?

Turbo Pascal - это не язык, это название компилятора, а дельфи и вправду продвинутый паскаль (или точнее ObjectPascal).

С Qt не советую начинать. Что касается бесплатности то только в том случае, если вы не будете продавать программы и закрывать свой код.

продавать программы можно. код закрывать тоже. 
ИванМ, недавно велось обсуждение лицензии Qt LGPL, так что я запомнил 

zim22, тогда прошу прощения, что-то напутал. А ссылочку не дадите на это обсуждение?

чтобы не читать много страниц флуда - вот избранные посты:
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...t&p=1919157
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...t&p=1919279
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...t&p=1919372
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...t&p=1919499
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...t&p=1919506

zim22, спасибо.

C++ для прикладного ПО - сходу нормально использовать нельзя. Если нужна интеграция с SolidWorks - то.. AFAIK там через COM интеграция, так что это +1 к шарпу..

Если нетребовательно, что на компах с XP и без установленного .Net FX приложения не запустятся - то ИМХО шарп лучший выбор. С одной стороны низкий порог входа и все счастья для формошлёпства и вообще мышкотыкательства (в хорошем смысле этого слова), с другой стороны хорошо спроектированный язык, мейнстримная энтерпрайз технология..

Офигеть. Теперь я точно не знаю что мне нужно))))

Но так или иначе, всем ответившим-спасибо)))

именно! Тебе нужна

      

 а мэйнстимная энтарпрайс технология - это C# (хотя я имею скорее негативное мнение о нём, чем положительное, но это тема отдельного флейма, который уже был )

Ну вот - ща начнётся холивар  

Если что - я писал за шарп в первую очередь из-за:


До этого высказывался (в этом же топике) в пользу неправославного делфи 

Добавлено через 1 минуту и 13 секунд
Посмотрел офсайт солидворкса. Насчёт COM-а я был прав. А что не говори, наиболее удобно с ним работать либо из-под VB (который уже умер), либо .Net