буду признателен, если кто то прочитает и поделится своими мыслями по поводу статьи и того, что там написано :

http://www.joelonsoftware.com/articles/APIWar.html

Неплохая статья..
Во всяком случае открыла мне глаза на многие причины появления .NET.

Мне особенно понравилось:

Цитата

(I know, I know, at this point the 2.3% of the world that uses Macintoshes are warming up their email programs to send me a scathing letter about how much they love their Macs. Once again, I'm speaking in large trends and generalizing, so don't waste your time. I know you love your Mac. I know it runs everything you need. I love you, you're a Pepper, but you're only 2.3% of the world, so this article isn't about you.)

redrick
perewedi mne ee, togda skagu swoe IMHO

ну нет, извини, переводить не стану =)

можешь попробовать translate.ru - суть наверно можно будет уловить (по крайней мере немецкий с его помощью я читал =)) )

Это сообщение отредактировал(а) redrick - 20.8.2004, 15:17

Если они еще и в Longhorn всунут "обратную совместимость", то нафиг он кому нужен будет. Все равно пройдет не меньше 2-3 лет прежде чем он встанет на очень много машин (читайте "станет массовым"). За это время весь софт можно будет переписать вдоль и впоперек.

дык о том и речь, что никто не собирается его переписывать однако - кому такое счастье нужно, каждые 2 года все переписывать ? Ну там в статье кстати много чево ещё промелькнуло - в частности, у меня теперь не поворачивается язык так уж сильно пинать МС - по крайней мере пока =)

Аж как то совесть меньше перестала мучать за пиратскую VS

это ты к тому, что на вроде выжить им помогаешь или что ? =)

Первое

Насколько я понял статью, смысл в том, что забитие МС на обратную совместимость заставило множество разработчиков перейти на программирование для web. А для web никакого microsoft не нужно. Вот они и пытаются сделать супер-пупер ОС и апи, чтобы переманить программистов обратно к себе.
Я прав?
А какие там могут быть причины появления .net? Желание денег только на ум приходит.

ну вообще мне показалось, что там еще несколько мыслей проскакивало =)

в частности о том, что может и не стоит пинать МС так уж жестоко. Кто знает как бы сейчас люди смотрели на линукс, стань он стольже популярен как винда ? Имхо многие "беды" винды напрямую связаны с распространенностью этой ОС и, как следствие, сложностью её поддержки - тут уж ничего не поделать.

Все беды MS, на мой взгляд, не от глючности виндов, а от попыток MS тотально контролировать юзера. Что то там делается за твоей спиной, что то куда то коннектится, инсталлится, а ты об этом даже не знаешь.
Юзерство полнейшее делать одним из главных достоинств оси переливающиеся окошки. Да и оперативы сколько это дело жрёт... Ядро XP (без explorer'а, svchost'a и т.п.) занимает около 200 Mb. Неужели столько оперативы нужно, чтобы загрузить с винта в память exe'шник и передать процу его адрес?
Насчёт .net . По-моему ещё одно нововведение ориентированное на юзеров. Только они там забыли, что программеры далеко не юзеры. Какая там нафиг кроссплатформенность? Между 2003 и XP? Вот java это я понимаю: и винды, и linux, и mac, и solarir, и ещё куча серьёзных компов и осей...

Цитата

Все беды MS, на мой взгляд, не от глючности виндов, а от попыток MS тотально контролировать юзера. Что то там делается за твоей спиной, что то куда то коннектится, инсталлится, а ты об этом даже не знаешь.

кто не знает, а кто и логи почитать могет =)

Цитата

Юзерство полнейшее делать одним из главных достоинств оси переливающиеся окошки

эмоции опустим =)

Цитата

Да и оперативы сколько это дело жрёт... Ядро XP (без explorer'а, svchost'a и т.п.) занимает около 200 Mb

вот это уж совсем не понимаю. Ядро - это ntoskrnl.exe
на крайняк - прибавить ntkrnlpa.exe hal.dll win32k.sys ntdll.dll kernel32.dll advapi.dll user32.dll gdi32.dll
или не так ?

Цитата

Насчёт .net . По-моему ещё одно нововведение ориентированное на юзеров. Только они там забыли, что программеры далеко не юзеры. Какая там нафиг кроссплатформенность? Между 2003 и XP? Вот java это я понимаю: и винды, и linux, и mac, и solarir, и ещё куча серьёзных компов и осей...

как то сумбурно - если есть что сказать, поясните плз
.NET никогда не был кросплатформенным

Полностью небыл. Частично уже есть.
Mono - порт .NET на Linux и MacOS.

Это сообщение отредактировал(а) Cheba - 20.9.2004, 22:47