diadiavova, по-моему, "в той теме" несостоятельность приведенной статьи прекрасно показали и без меня. Ценность ее как источника информации, в отсутствие ссылок на собственно "ученых", не выше, чем у надписи "петя - козёл" на стене в моем подъезде (фигурально), и отчаянно стремится к нулю. Так что я совершенно искренне не понимаю, на кой ляд было ее постить, и мысль про раскрутку возникла в моей (допускаю, не вполне здоровой;) голове тупо от дефицита рациональных версий.


Сорри, напомнило: "Во-первых, я ей вернула горшок целый, во-вторых, он уже был битый, и в-третьих, я у нее вообще никакого горшка не брала!" ;)


Пропаганда ненависти и нагнетание страха. Которые суть те же средства одурманивания толпы, что и алкоголь/табак. Прошу не спрашивать "что плохого в одурманивании толпы" 

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 21.12.2010, 21:59

Это никак не объясняет, почему надо было развивать вопрос здесь. Здесь ведь тема о другом и раздел серьезный.

Тут я даже спорить не буду, но это не наказуемо. Ты ведь не считаешь, что плохая аргументация позиции равносильна злоупотреблению админскими полномочиями?

SelenIT, спасибо за критику и  за штудирование контекста. Действительно я изначально указал первую ссылку по-русски из гугля не проверив сайт на полит-корректность (вообще я не считаю её в данном вопросе важной). Чтобы источники тебя не смущали - исправил сообщение добавив ссылки на непосредственно исследование и комментарии экспертов. 

sergejzr, спасибо, так гораздо лучше. И вовсе не в проклятой "политкорректности" дело. Просто действительно непонятно было, что можно всерьез обсуждать на основании заборной надписи слухов сомнительного (притом явно тенденциозного) происхождения. Но всё же большая просьба на будущее — изначально подходить к источникам/пруфлинкам посерьезнее. Тогда и для сомнений, подобных моим выше, и для "непоняток", приводящих к появлению тем вроде этой, останется гораздо меньше места...

SelenIT, понимаешь, это не моя обязанность снабжать новости пруфами, которые "всем подходят". Да и тема табак мне не настолько интересна, чтобы научную базу под каждое высказывание подводить. В конце концов тема находится во флейме, а не в "наука и мир".
Спросишь, в чём тогда смысл? Смысл в том, что человек, если его тема интересует, сам найдёт пруфы которые устроят именно его. А если не интересует, то о чём тогда разговор?
Опять же согласен с тобой, что сайты разные бывают и не на все целесообразно ссылки давать, я и не в курсе, какие у вас там радикальные движения, поэтому спасибо за коммент.

А что касается "сомнений и непоняток, приводящих к теме вроде этой", так причина возникновения темы совсем не в этом. Тема возникла бы так или так, потому что дело тут в повышенной раздражительности и, очевидно, личной неприязни. Тут уже ничего не поделаешь.

Модератор: тема закрыта по причине хамства и не конструктивного диалога.