Последний пост полноя фигня. Сравнивать C++ с Делфи(по хорошему это даже не язык (Turbo Pascal)) это просто тупизм это тоже самое что сравнить запорожец(Делфи) с бугати(C++))))))))))))

Добавлено через 2 минуты и 25 секунд

Думаю что ты не будешь отрецать того что C++ быстрей работает и мне кажется что можно было бы избедать написания для каждой операционнки своей версии Skype на разных языках.

Mazanakisicq, ты уроки все сделал?  

Так Лиспы уже были. В тред врывается Оберон и Смолток.  

тесты встудию


если ты думаешь что написал и оно сразу запустилось на всех платформах, то ты сильно заблуждаешься, даже с java есть проблемы

Mazanakisicq, чаще всего скорость работы языка не является узким местом в производительности системы. Чаще смотрят на скорость разработки на нем.

Вспомни проекты на пхп. Чаще всего, узким местом в большом проекте является не он, а неоптимизированная работа с БД. И для каждой области есть свои узкие места

а это я в рамочку поставлю и на стену

Тю, java то там нужно тоже ставить JRE что бы java работала да и на нем реальные крупные проекты я имею ввиду не для малого среднего бизнеса а например такие компашки как Microsoft, Apple и т.д. не пишут. А C++ а точнее C он внутри каждой системы и не требует ни каких надстроек.

Многое зависит от прямоты рук программиста, а вообще дельфи и С++ сравнимы по производительности. Еще боее непонятны наезды на скорость дельфи в контексте разговора о скайпе. Он тормозит? Систему излишне нагружает? Тогда о чем разговор?

Таки дельфи - это язык.

Когда у людей нет аргументов, они начинают проводить идиотские, ничем не подкрепленые аналогии с машинами.

Но для меня тоже остается странным такой выбор языков. Это ж поддерживать и развивать программу нужо сразу на трех языках. Возможно вначале жизненного пути скайпа у qt были проблемы с нативным отображением на разных системах, и было принято решение использовать по одному нативному средству на каждую систему.

Это сообщение отредактировал(а) newbee - 13.9.2011, 17:23

Поставь, поставь так как это правда. Просто не будут такие крупные проекты как например Photoshop переписывать на другие языки. Да и зачем нет достойного языка для таких проектов кроме C++/C. А сейчас еще пишутся проекты на нем так что посмотрим. Даже если работу искать для C++ много работы как в малых так и в больших компаниях. А Java только маленькие компашки и средние бирут так как им требуется какие нибудь проекты осуществить.

Выучи сначала русский.

Спасибо за совет))))

А по теме:


Это, конечно, ни о чём не говорит, но задуматься заставляет

а что для C# .NET(CLR) не нужен?

я думаю ты свой выбор сделал   


это разные ЯП

Добавлено @ 17:48

Google, Oracle достаточно крупные?

Это сообщение отредактировал(а) 502 - 13.9.2011, 17:49

C++ и C это разные языки но код на C работает и в C++ программе. А насчет Google ок согласен а вот Oracle это и понятно они ж его разрабатывают.

код на Си: http://liveworkspace.org/code/119a19c50c05...b0af5a1f911a477
тот же код на Си++: http://liveworkspace.org/code/b0551a84f5af...83766e94703e312

Да С/C++ всегда будет рулить, как минимум, для embedded systems, а так же серверных технологий и всего, что требует высокой производительности и плотной работы с системой. Уж явно эту нишу не захватят языки, которые в анальном рабстве у виртуальных машин и мегатонных фреймворков. И новый плюсовый стандарт нам как бы намекает, что жить это все будет еще очень долго.

Поэтому при выборе ЯП в первую очередь надо руководствоваться сферой, в которой будешь работать.