Он же написал 



Если общество талдычит, что "что-то" нормально, если идёт соотв. реклама, то это "что-то" обязательно станет нормальным. И пример хороший. Пить алкоголь - противоестественно для человеческого организма, но стало нормальным именно из за насаждения алкоголя рекламой и восприятия как "нормального".

Великоморэ! тема разогрелась и пустилась во все тяжкие, что даже я решил написать в ней, хотя очень не хотелось
в принципе согласен со smartov, позапредыдущий пост

к Вексу,
 надеюсь не стоит описывать что абсолютизма нигде не существует. линейка внутреннего состояния общества имеет две крайности: тоталитаризм и анархию, в первом случае тебя могут пришить за то что ты что-то не так сказал против общего порядка, во втором случае по той простой причине что кому-то этого захотелось. выбирайте что лучше. а лучше как говорится "золотая середина" и именно где-то там и находится наше общество именуемое свободным. в разных странах оно соответственно сдвинуто либо в одну либо в другую сторону. 

как же существует такое общество? А существует оно на принципах общественной морали и уголовного кодекса, и то и другое - суть законы ограничивающие индивидуализм и свободу каждой личности в угоду интересов общества. фишка в том что человеку свойственно стремиться к свободе, поэтому нужен этот самый сдерживающий фактор ввиде законов.
В чём отличие между моральными правилами и настоящими законами УК? в области применения и последствиях. Законы ограничивают человека в той ситуации, когда его действия могут принести реальный вред обществу, либо другому человеку или природе. моральные правила происходят из самых разных источников и иногда даже совершенно абсурдных. чаще всего это устоявшиеся традиции, к примеру: у нас считается зверством есть собак, в то время как в Корее это нормальное явление, и наоборот, мы все спокойно едим говядину, хотя индийцы смотрят на это как богохульство. но также общественная мораль служит колыбелью для законов и в силу этого наблюдается следующая особенность: моральные правила - ограничивают человека гораздо сильнее, чем законы. И это хорошо!

Объясняю почему. Коли все здесь программисты, напрягите своё абстрактное мышление представте плоскость человеческих взаимоотношений. очертим на ней неровную фигуру (помятую окружность) - внутри поле того что нам дозволено с точки зрения морали. очертим фигуру вокруг первой - внутри поле того что нам дозволено с точки зрения закона. между двумя этими линиями находятся порицаемые, но не наказуемые поступки, к примеру - сплюнуть на улице (почти дозволено, но всем неприятно, потому и порицаемо), сплюнуть на пол в квартире у другого человека (почти уголовщина, может даже суд сумеет притянуть вас за оскорбление). как и всё в этом мире - ничего стабильного нет. законы принимаются и отменяются, мораль изменяется ещё гибче: границы плывут. 
что случится, если моральная граница пересечёт линию закона? что-угодно, но ничего хорошего. это будет борьба общества против власти.

посмотрим теперь на обычного человека. есть такое у него свойство - переходить границы дозволеного. делается это по разным причинам, но чаще всего в молодости в период брожения гормонов, желание быть не как все или показать себя. теперь смотрите в чём особенность границ дозволенного. для бравады достаточно перейти моральную границу, обычные люди этого не делают, но ты себя покажешь. а теперь возьмём ситуацию когда моральная граница практически сливается с линией закона. что мы получаем - переход приведёт к совершению преступления. как раз здесь заключается главная опасность либерализма: разрешено всё - что не запрещено. что получается? а получается, что СМИ, ТВ шоу, реклама и т.п. привычное к действию на грани дозволеного будут напирать на сами границы дозволеного. к примеру: раньше за драку в любом виде спорта выгоняли без разговоров, сейчас сложилось устойчивое понятие, что когда два хоккеиста мутузят друг друга - это нормально, это даже часть шоу. в итоге их наказывают не сильно. какой итог мы получаем? драться это классно, это круто и прикольно. появляется фильм "Бойцовский клуб", а затем по всему миру образуются тусовки алчущие одного: просто подраться между собой. пока это междусобойчик - то всё хорошо, но что случится когда они выйдут на улицы? недавно в инете видел кадры где три придурка ходили по Москве и снимали на мобилу как их товарищи избивают прохожих (при свете дня!). итог - следствие раздвинувшихся границ общественной морали.

теперь ступим на почву старттопика.

одно дело когда гомосексуализм есть лично дело каждого. я считаю, что абсолютно нормального человека не существет, а есть только усреднёнка. у всех есть свои выкрутасы. есть определённая группа людей (и с этим ничего не поделаешь), которые не могут любить (как любят друг друга муж и жена) и испытывать влечение (как парень к девушке) к человеку другого пола. Бог с ними.  Совсем другое дело, когда нас заставляют относится к этому как нормальной ситуации. это гон либерализма, но ничего с нормальность оно общего не имеет. Расширение границ морали приведёт только ко всё большим переходам за границу дозволеного, вначале границу морали, а потом закона. Сегодня можно уже увидеть где-то (надеюсь пока только в Москве) лобзающихся мужиков, завтра старикан будет отстаивать право иметь девочку 14 лет от роду (а что такого, в южных странах и в 12 лет женятся), послезавтра мы получим узаконенный инцест.
и не надо мне говорить, что до такого мы не скатимся. сравните мораль 21 века (только начинающегося) и 19го (когда верхом флирта было увидеть нежный бархат её руки без перчатки).

суровая реальность. будучи в Амстердаме три года назад могу со всей ответственностью заявить, я не хочу видеть такого порядка у себя в стране.
1. слегка выпив, мы гуляли по улицам и почувствовав естесственные позывы, стали искать, не обнаружив поблизости WC, уже хотели улучить момент в переулке, но народу было слишком много. представьте наше удивление, когда мы вышли на улицу и увидели писуары. вообразите кабинку у которой нет крыши и двух стен, вы ссыте прямо в угол, боковым зрением при этом наблюдая за прохожими, а они за вашим тылом. что там скрывается от других - непонятно.
2. на прилавке обычного сувенирного магазина, где свободно ходят дети, в отделе сладостей предлагаются шоколадки со вкусом конопли и леденцы в форме члена (приучают с детства).

что такое гей-парад? нельзя сравнивать гей-парад и соревнования инвалидов. во втором случае никто инвалидом не станет. людей приучают видеть их полноценными и сильными гражданами общества, уважать их. это безусловно хорошо. а что такое парад - это триумфальный проход победителей. что мы чувствем когда видим парад 9 мая на красной площади? гордость. мы учимся видеть нашу страну сильной, уважающей воинов, а дети начинают желать стать военными. 
что случится если по улицам начнут шастать гей-парады? люди привыкнут к голубым, для молодого человека это уже не будет вопросом: "я старался полюбить девушек, но у меня это не получалось, а парням я всегда испытывал нежность", это станет "я решил попробовать". конечно, как можно судить, если сам не пробовал? но неужели все судьи должны убить, изнасиловать или ограбить кого-то чтобы получить право судить?
дети привыкнут к этому и реклама заберёт свою жертву. это едиственная причина почему все в здравом уме соглашаются, что нужно гнать рекламу сигарет и спиртного с экраном ТВ, городских щитов и т.д.

вывод:
почему плохо? а где вы готовы остановиться в упадке общества? одно дело не наказывать за это, совсем другое приучать к этому. разрешить-то разрешили, нафига пропагандировать это?
что делать? имхо, как сказал smartov, пропагандировать здоровый образ жизни и семейные ценности. тоже самое что и на пачке с сигаретами: минздрав предупреждает...

Минздрав предупреждает: 
1. детей у вас не будет, только чьи-то, но не свои собственные
2. при беспорядочных связях риск заболеть гораздо выше
3. при гомо связи риск сам по себе выше, ибо ж... не предназначена чтобы в неё пихали всякое, соотв. разрушение кровеносных сосудов и попадение в кровь заразы из той же толстой кишки
4. какой же ты мужик, если не уверен в нормальной дружбе, ведь она может перейти в нечто большее...

Добавлено через 53 секунды
 нефига не останется, все почему-то любят лезбиянок, но забывают, что им-то ты пофиг...

Согласен с тем, что пропаганда гейства (парады и прочее) - это неправильно. И что сравнивать это с выступлениями инвалидов как минимум некорректно. Имхо, скорее уже это можно сравнить с выступлениями радикальных националистов - когда больше нет ничего, чем гордиться и хвастаться, в ход идет то, что само досталось...

Но фразы о том, что "неопределившийся" и невезучий в любви нормальный парень может, насмотревшись парадов, захотеть попробовать, меня, откровенно говоря, пугают. У меня больше 10 лет сплошные неудачи с девушками, настоящий секс с женщиной был всего один раз (в 24 года), но вариант "а не стать ли педиком" мне даже в самые мрачные минуты депрессии на ум не приходил...

Не аргумент.
1. Лимонов 
2. У меня нет ни одного знакомого гея, так что даже и спросить не у кого. Уверен, что у многих ситуация схожая, знакомых или нет вообще, или стараются общаться с ними по минимуму. И уж тем более, чтобы обсуждать подобный вопрос человека надо очень хорошо знать.
3. Не факт что он сам об этом знает. Может быть просто думает, что в определенный момент "открылась его истинная ориентация", а про неудачи и т.п. даже не задумывается.



Это потому что ты порнуху исключительно с участием девушек, а не парней смотришь  

вот-вот хорошее средство пропаганды здорового образа жизни   

Ребята, как-то вас нездорово задевает эта тема   

смотрели фильм "King Size Me" (двойная порция)

там рассказывается методах макдональдса по увеличению спроса своей продукции
там приведена такая теория, которой пользовались некоторые американские табачные компании. они предлагали игрушечные сигареты, чтобы дети играли с ними. расчёт строился на то, что когда ребёнок вырастет, тот в голове всплывёт название пачки сигарет.
тогда главный персонаж сказал: я когда буду ехать мимо макдональдса с ребёнком, буду всегда бить его по лицу, чтобы он никогда туда не заходил.

у тебя уже выработалось равнодушие к ним, с такими настроениями, менее через поколение можем ожидать ситуации в Англии, где обидеть гомика тоже что обидеть негра по расовому признаку в США. в итоге в англии сейчас голубые - это модно, и прямо скажем гетеро уже ущемляемая часть населения

bars80080, ого сколько букв. Сначала думал не прочитаю, но пишешь системно  поэтому зацепился и дочитал до конца. Представляю себе эти процессы аналогичным образом.

SelenIT, многие вещи закладываются в детстве. Подкорочная нетерпимость к гомосексуализму тоже. А вот если бы ты с детства знал, что у тебя есть альтернатива  Твой мозг не долго бы сопротивлялся.


Vex, пра-ативный   

bars80080, 

Вообще никого не надо обижать и жизнь будет лучше ;)

Добавлено через 1 минуту и 40 секунд


smartov, сладкий мой    я! я! махен шпилен, клаус!      

Научно доказано, что геями не становятся, ими рождаются. Это заложено генетически. 
Но общество настроено против мужеложества. Так было испокон веков. Вот и стоит перед ними такой выбор. Либо идти на поводу у общества и отрицать в себе и других эти позывы, лишать себя тем самым счастья любви, либо быть самим собой, но отвергаемым обществом. А принадлежность к социуму у человека тоже заложена генетически. В любом случае получается конфликт. 

Я думаю что в будущем к ним будут относится более толерантно. Ибо они не виноваты что родились такими. Они не похожи на большинство людей, в этом их счастье и их беда. 

Многие сексуальные маньяки и извращенцы тоже не виноваты, что такими родились, но не устраивать же им парады 

sergejzr, 


ТАК! Извращенцев не трогать! А то ща Багиру в латексе позову и она тебя отшлепает   

  

 а вот это пожалуйста


 тчушь. помнится у меня в школьном возрасте была такая проблема как худощавость и не умение спать при свете или шуме. потом три месяца в одном кубрике с 17 человеками (возможно), и я набрал вес (привык трескать всё что есть) и научился спать в любом состоянии, даже не в горизонтальном положении.

развязаность это банальная. 
ой, видите ли, я чувствую другое... моя тонкая натура слишком смущается... а вам не кажется что между нами слишком много общего...
  
в трюм бы, показал бы там нежное обращение со стамеской и кувалдой

smartov, 


Ну а как еще назвать этих ... которые воду летом отключают...