В эзотерических кругах я встречал версию, что цивилизация Атлантов, возгордившись своими магическими способностями, решила поэкспериментировать - воздействовать на космические тела. Тогда у Земли было два спутника - на второй спутник они сконцентрированно и воздействовали.
Эксперимент удался.  Вторая Луна сместилась с орбиты и через некоторое время упала на Землю, похоронив цивилизацию атлантов. Думаю, далеко не все атланты занимались этим экспериментом, скорее всего это была не очень большая группа - просто остальные ей позволили этим заниматься, не придав значения их деятельности.

Почему я вспомнил об этом? Не просто так, а всвязи с тем, что читал противников строительства Большого Адронного Коллайдера. Правда, тут уже пахнет чем-то по-круче - по их словам, нам вообще угрожает гибель всей вселенной.

Приведу здесь цитату из профиля пользователя ЖЖ etodaleko, который собирает публикации противников этого эксперимента. Оно, конечно, крайне-эмоционально, но при желании в нём можно вычленить капли конструктивной критики этого эксперимента:

А автор ЖЖ кто такой? Физик, учёный, кто? 

представляю как афигеют высокоразвитые алиены, когда какие-то там отсталые людишки замутят коллапс Вселенной  

Добавлено через 2 минуты и 9 секунд

слу, а где эти круги тусят, у них можно косячек купить?   

Это сообщение отредактировал(а) Vex - 23.7.2008, 14:25

Хотел прокоментировать, а потом думаю - зачем? Какой-то фанатик, который ничерта не смыслит в том, что говорит. 

Лишь пару ключевых моментов:



Интересно, что там нашли Японские учёные и чем, по мнению автора, оправдывается запуск LHC. (к слову сказать, основная задача LHC - не поиск какой-либо частицы, в данном случае, как я понял, Хиггса). 



Я уже как-то писал об этом на форуме. Каждую секунду через Землю проходят высокоэнергетичные космические пучки частиц, с энергией большей, чем планируется получить на LHC. Были проведены рассчёты, они в свободном доступе, где ясно показано, что за всю историю сущестсования Земли таких событий произолшло в 100 000 раз больше, чем планируется получить на LHC. И никакая из вышеперечисленных страшилок не имела место быть. Приплюсуйте сюда все космические тела солнечной системы, аналогичные события(столкновения высокоэнергетических космических частиц) на которых так же происходилив больших количествах. 



Се ля ви, а вот ради справедливости, хочу вас спросить: вы читали официальный отчёт CERN по безопастности? Просто, чтобы быть хоть сколь-нибудь объективным. 

Где можно прикупить красный ломик?   

А почему Last, а не Large?

JackYF, это, я так понял, тонкий намёк, что он будет последним в истории человечества. 

Да шут его знает  Можешь спросить в комментариях к его постам - ссылку я привёл.


Это да - у меня тоже подобные сомнения.


Даже у Кастанеды есть указания на то, что всего этого можно достичь и без травки.

Твоё легкомысленное отношение к людям со сверхспособностями уже не модно. Почитай про Эдгара Кейси или Вольфа Мессинга, что ли - что бы получить представление об эзотериках - эти, пожалуй, первой величины. И почти всё, что с ними происходило вполне документально зафиксировано и запротоколировано надлежащим образом. Записи Эдгара Кейси до сих пор тщательно изучают.



Да нет, я и не отстаиваю этой позиции - мне она самому смешна.  Что касается серьёзной критики и научного спора об опасности этого эксперимента, то и та и другая позиция освещена в Wikipedia по сылке на этот коллайдер, которую я привёл вначале. Там всё более или менее по полочкам разложено.


Потому что:

Я во всей это истерии по поводу LHC не понимаю только одного.
Страх перед неизвестным, страх перед тем,чего не понимаешь - это все объяснимо.Но почему люди, которые ни капли в этом не понимаю подписывают какие-то бумаги, открытые письма, подают в суд, дают совет и осуждают людей,уж в любом случае специалистов.При этом делают это громко и с тоном, не терпящим возражений?Что это -  поиски дешевой славы?Или я в жизни чего-то не понимаю?  

а можно ссылочку на официальный источник???

Прочтите пожалуйста написанное мной ниже...


Ну это не аргумент. Прямо возле моего микрорайончика - микрорайончик припятцев(это возле Чернобыля). Там тоже были "большие специалисты", "официальные бумаги" и прочая ерунда... По когда приходит звездец - то им накрывает всех (даже особливо умных ученных). Кстати, "руководители заварушки" сидели в тюрьме, но не погибли от радиации, не тянуло высокопоставленных чинуш в первые ряды ликвидаторов... Это же не бумажки подписывать...

P.S.:считаю коллайдер большим блефом. Кризис физики в умах физиков - а там попытаются разогнать частицы до пока невиданных скоростей и посмотреть "что будет".  

Они уже все выкурили.  

Монтировка моя походу.

Comparison of cosmic ray flux at sqrt(s) > 14 TeV with LHC luminosity

Популярным языком с оф. сайта LHC: The safety of the LHC






И как это связано со страпельками и чёрными дырами? 

Вы сравниваете вероятность аварии на АЭС с выбросом радиоционных веществ и возникновение чёрных дыр, коллапсов и всякой страшной хрени там, где они возникнуть не могут 



Забавное утверждение. Вы знаете, что такое физический эксперимент или эксперимент в прицнипе? 


Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 23.7.2008, 17:18

Потому же, почему люди, которые ничерта не понимают в политических процессах, голосуют на выборах... 

только в ЧАЭС было:

• очень много неполадок о которых народ не знал ( а немало шишек знали ), ученые и инженеры затрахались писать телеги наверх.
• бюджеты на профилактику видимо сливались в неизвестном направлении (куда-то в УССР)
• всё происходило в атмосфере "совка", когда никто не спрашивает "лишних" вопросов, и никто ни перед кем не в ответе (особенно власть перед народом)
• в Чернобыле в основном занимались выработкой энергии, и не собирались лучшие физики СО ВСЕГО МИРА для исследований.

кстати интересно, что до сих пор есть "разногласия" о Чернобыльской АЭС. посмотрите на англ. версию:

там указано (не знаю насколько правда) что 1-й реактор в 1982 был поврежден, и "был ремонтирован и в течении месяцев вернулся в действие". 
и что "по причине секретности такого рода вещей в СССР данный факт не был предан огласке только много лет спустя".
а в русской версии написана хронология событий Чернобыльской АЭС:

• 21 октября 1980 г. ЧАЭС поставлена под напряжение ЛЭП — 750 кВ.
• 3 декабря 1981 г. пуск 3-го энергоблока.
• 25 ноября 1983 г. загружена 1-я ТВС на реакторе 4-го энергоблока.
• 26 апреля 1986 г. — авария на 4-м энергоблоке.

т.е. никаких упоминаний о 1982 годе.

Насчет LHC, есть довольно много информации, туда кстати можно сходить на экскурсию, если кто будет - очень интересно.

в CERN-е находится немало светил разной мощи по физике. Они там довольно продуктивно исследуют, но самое "страшное" - делятся там друг с другом знаниями, огромная информационная инфраструктура  позволяет.
Часть исследоваетелей CERN фактически изобрела/реализовала элементы сети "интернет". 
Сам центр - очень сильно финансируется участниками проекта.
Напр. Россия присоединилась к участникам проектов CERN совсем недавно, в 1993 году.
Россия находится в статусе "обозревателя", т.е. не "полноценного участника", т.е. она пока имеет право вкладывать денежки и участвовать в проектах, НО не принимать участие в принятии организационных решений (т.е. направления исследований).

Естественно, У LHC есть немало противников среди тех, кто считает, что ядерные исследования надо засекречивать и не делиться знаниями в этой области науки, кроме того,  (Думаю) есть очень много дядей в разных правительствах, которые смотрят какие толстые бюджеты есть в CERN-е, и им жалко, тоже хочется.
Схема не сложная:

• сначала создается FUD =>
• потом придумываются разные причины перестать поддерживать такие исследования =>
• потом находится и кармашек, в который можно вместо CERN-a положить эти бюджеты (логика проста, как сапог: если до настоящего момента страна "выкидывала" деньги на "ненужную науку", то почему бы сейчас напр. не вложить эти же деньги в "безопасность", или "борьбу с терроризмом" ?)

это конечно странная интер-трепация, но как говорят немцы - aber doch.