Т.к. предыдущее сообщение является переходом на личности с моей стороны, а я сам этого не люблю, я кое-что аргументирую.



Конкретно в этом отрывке про прохождение ни слова. Протоны в высокоэнергетичных пучках вряд ли могут пройти сквозь Землю, более лёгкие частицы(e.g. мюоны, нейтрино) могут пройти даже без единого соударения. Но это всё неважно, смысл отрывка в том, что те события, которые будут генерировать на LHC регулярно происходят в природе, в том числе в пределах нашей Земли и атмосферы. 
И вопрос, который я бы хотел задать для уточнения: вы считаете, что такие события не происходят? Что их природа чем-то кардинально отличается от тех, что будут происходить в LHC? Что статья, данные и расчёты в ней не отражают реальное положение дел?

Приветствуются аргументированные ответы по существу, без подначек, сарказма и обид. 



Я вообще не понимаю о каких конкретно гарантиях речь. Вы ведь не читали даже это "фуфло", а уже осуждаете, это какой-то однобокое мышление, крайность. Чем аргументирована такая позиция? Совершенно неочевидной аналогией с Чернобыльской АЭС. Я не вижу ничего общего между LHC и Чернобыльской АЭС. И, судя по реакции других участников, не я один. Кроме того, что это два разных проекта, с разными целями, задачами, идеологией и прочим, аргументация на уровне "там было так, значит и здесь будет так" является лишь субъективной точкой зрения, может быть принята к сведению и не более. 
А если уж вы себя считаете образованным и умным человеком, то обязаны понимать тот факт, что ваша т.з. может не совпадать с т.з. других участников. 

В свете последних известий тему поднимаю.
Kонец света завтра.

Эээ... Вроде ж 21-го обещали?

Неа, http://www.sciencedaily.com/releases/2008/...80807130915.htm
Tаk чтo готовимся

Ну ладно, пойду готовиться.

Иээх! Пойду завтра с утра квартиру в ипотеку без начального взноса возьму!!!

И немного по делу:


Так раз это происходит регулярно и так, зачем надо было городить этот коллайдер? Вроде же где-то в шахтах давно ставили регистраторы нейтрино. Так же можно было бы регистрировать и влет других сверхбыстрых частиц в нашу планету. Была бы та же регистрирующая аппаратура, что и на коллайдере, но без ускорителя и затрат энергии на ускорение. Кто-то решил реально качнуть бабло...

Стоят, только они пригодны в основном для оценки числа нейтрино проходящих через единицу площади за единицу времени.

Небольшая поправка, в природе столкновение пучков частиц найти сложно, т.к. их направление хаотично. А в коллайдере, направление пучков и их энергия чётко задаются.

Да и не верьте вы во все эти страшилки, прессе просто заняться нечем, вот и насочиняли. Тем более, что истории про конец света так здорово продаются.

Что касается, DRUID3, ты считаешь запуск коллайдера опасным или нет? Если да, то обоснуй, как физик. А то я так и не понял твоей позиции, или ты просто пофлудить решил? Зачем то ЧАЭС приплёл, на которой чиновники так торопились запустить доп.мощности, что приказали отключить автоматическую систему защиты. Или ты сочинишь, что в аварии на ЧАЭС физики виноваты? 

Поехали!

Ну шо ничего не случилось, тока хвост стал немного линять   

Монтировка пока не пригодилась

Ладно, народ не флудим. 
Сколько времени нужно, чтобы черная дыра доросла до достаточных размеров, чтобы поглотить Израиль, Украину или Россию... Надо ждать.

Надеюсь пронесет...

Сейчас они просто его гоняют не сталкивая частицы. А сталкивать будут то ли 21-го, то ли 23-го

Добавлено через 44 секунды
Сейчас они просто его гоняют не сталкивая частицы. А сталкивать будут то ли 21-го, то ли 23-го

А говоришь не сталкивали.

и что пускают это хорошо, почему этого боятся? Если бы людей не тянуло бы к открытиям то сидели бы мы сейчас в какойто пещере, ели сырое мясо, боялись огня, и не знали компьютеров.

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 22.9.2008, 05:49