Ах, ты про этот юзинг? Он есть в VB 2005 (Using... End Using).
Беззнаковые типы тоже есть в VB 2005 (всякие UInteger и т.п.).
По поводу полиморфизма: приведи конкретный пример. ООП в VB .NET реализовано абсолютно так же, как в C#.
Ну и напоследок: при использовании Microsoft.VisualBasic шарпом производительность никуда не падает - IL-код одинаковый. А System.Drawing тут причем?

вот и я не знаю, при чем тут system.Drawing))) Но написано было именно про него.
Разница в производительности хз откуда, но скомпиленный код при использовании старых барс-функций в шарпе отличается от барсиковского.
и еще когда диспетчером процессов (нормальным, не виндовозным))) просматривешь там скачок в HEAP-ах, если используются "неродные функции". Иногда лишние блоки к куче откуда-то добавляются. Причем это стабильное являние. Зачем - опять-таки не не знаю, но факт остается фактом.
ЗЫ ООП в 2005 действительно абсолютно одинаковый, это различие стерто.
Добавлено @ 18:06

Цитата

За счет введения единого универсального языка различия между VC++, VC# и VB постепенно будут снижаться и в итоге упрутся в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО синтаксические. И хотя некоторые различия синтаксиса остаются и будут оставаться фундаментальными и на уровне псевдоассемблера (например, цикл FOR), профессиональный программист сможет работать со всеми языками Framework одинаково.

А где ты такое про Drawing раскопал? Бред

в шарп девелопинг центр. ИМХО тоже бред (и они его оттуда уже убрали, правда, не было надписи "error in documentation"), но мало ли))))