АМД поддерживает SSE и MMX, а вот SSE2 нет :\ ...... думаю что SSE2 используют только самые новые игры , хотя х3 ...........

PS не так уж и мало геймеров у которых АМД, так что и под АМД тоже надо оптимизировать игры

Под АМД игры идут великолепно!

Я не сказал что плохо, я сказал что пень их лучше вытягивает!

Я проголосовал за Intel, потому что если такой камень стоит на их же матери(с их чипсетами) + их сетевая и т.д. - то получается действительно мощная серверная машина, про AMD пока идут только слухи о матерях с Opteron.
Кроме того у меня в офисе 8 машин именно такой конфигурации и субъективно работают они лучше чем что-то с AMD. Сильная сторона всех пней - математика с плавающими числами (у амд напротив целочисленная) - именно такими расчетами заняты эти машины ночи напролет .
Кстати для тех кто не в курсе: игра на том же OpenGL без арифметики с плавающими числами врядли вообще возможна и не все операции способна решить одна графическая карта

Хаха, надо же так! ошибаться, все что сейчас ты сказал это было сказанно про пень:

Цитата

Сильная сторона всех пней - математика с плавающими числами (у амд напротив целочисленная) - именно такими расчетами заняты эти машины ночи напролет . Кстати для тех кто не в курсе: игра на том же OpenGL без арифметики с плавающими числами врядли вообще возможна и не все операции способна решить одна графическая карта

А на самом деле ТАК:

Цитата

Сильная сторона всех пней - математика с целыми числами (у амд напротив с плавающей точкой)

Вот из за того что у АМД сопроцессор мощнее чем у пня игры работают шустрее! Если я не ошибаюсь, то Baa сказал что у АМД блок который отвечает за работу с плавующей точкой в полтора раза больше чем у пня и наооборот, у пня блок который отвечает за работу с целыми числами больше чем у АМД .... вот так

Monty
Да, кстати!

Неправда ваша батенька.
С плавающей точкой пни лучше справляются.

Цитата

Новая версия процессора AMD Athlon с уменьшенным кэшем второго уровня. Процессор оснащен cуперскалярным блоком для расчетов с плавающей точкой, технологией Enhanced 3DNow!, тремя конвейерами для вычислений с плавающей точкой

Скажите что у пня четыре блока?

PS может устроим бенчмарк? У меня AMD Athlon 1900+, правда память 133MHz .... предлагайте прогу для тестов.

Советую! http://forum.amdclub.ru/viewtopic.php?p=17...4934de5dca3a0f3

и еще маленькая добавочка http://www.ixbt.com/cpu/via-c3-1ghz-lowend.shtml

Это сообщение отредактировал(а) Monty - 13.11.2003, 20:26

Georg4
Ну говорю же, что мой Дюрон 1200 по бенчмарку с плавающей точкой на уровне P-1600 , а по целым числам - P-1000

В душе я за Atlon (уж больно доброе название). Всегда знал что он лучше, но пользую всю жизнь Intel. Вот такие вот дела. И голосую за Intel т.к. об Атлоне только слышал ......

А я хочу себе AthlonFX, и все тут...

А я хочу себе контактола, Чтобы сделать из своего Дюрона Атлон...

Цитата(DeepDigger @ 18.1.2004, 22:11)

А я хочу себе контактола, Чтобы сделать из своего Дюрона Атлон...

я уже давно хочу из своего дурика сделать атлона, да только его жалко ....... денег нет (ну на новый проц), да и работать буду паяльником ...........

Я бы сказал, что разница скорее материальная... я не готов выкидывать лишние 80..100 баксов за Интэл, только по тому, что он Интэл... Хотя мне всегда пни больше нравились... но цены они не демократические заламывают... или нет, цены они держут как раз нормальные, но и без того полуобонкротившийся АМД заставляют снижать цены и терять сверхприбыль...