Akella, в зеркалке главное оптика. Тушка - расходный материал.
Цитата(Akella @ 23.7.2012, 13:30  ) | | Некоторые хвалят D600, т.к. сравнительно недорогой |
Я себе брал canon 550D, хоть 600й в то время уже вышел в продажу. Я так понимаю отличие лишь в наличии у 600 поворотного дисплея и отсутствии датчика, отключающего дисплей при поднесении видоискателя к глазу.
Предпочтение кэнону отдал исключительно лишь по той причине, что в моем окружении много кэнонистов, они могут подсказать, дать пощупать стекло, фильтры и т.п.. Никонистов в моем окружении совсем нет. Сонистов тоже нет.
Привыкнув к кэнону, держал в руках никон, емнип 3100. Бросилась в глаза более няшное у никона оформление визуальной выдачи параметров на экране - разными шрифтами, цевнестенькое, с курсивчиками, но брутальное кэнонское отображение, мне кажется, легче читается. Хотя тут, полагаю - дело привычки.
| Цитата(Akella @ 23.7.2012, 14:32 ) | | У одного объектива зум 3 (18-55), а у другого зум 7 (18/135). |
Тоже долго раздумывал брать китовые 18-55 или же 18-135. В интернетах китовые объективы(кэнонские) хаят, кличут пылесосами, упрекают в мылинге и бочкинге. Для себя решил, взять что подешевле, там, попробовав пойму что мне нужно. Взял 18-55. Что мне нужно, таки понял. Мне редко доводится пользоваться фокусным расстоянием > 50мм. Однако проблема в том, что хорошие объективы предназначены для полной матрицы и будучи установленными на кроп, имеют таки очень не удобное фокусное расстояние, а вкладываться в объективы на кропнутый байонет стремает, ибо, полагаю, близки таки времена, когда полная матрица войдет в ширпотреб, как уже APS-C входит в сегмент мыльниц. Так бы мне очень хорошо подошло бы фокусное расстояние 15-85, но кэнон выпускает такие только на кропнутый байонет.
Но, я так понимаю, ты, в отличии от меня, часто пользуешься зумом, наверное тебе 18-135 будет более кстати на первое время.
| Цитата(Akella @ 23.7.2012, 12:58 ) | Я заметил, что при съемке ультразумом получаются снимки среднего или вышесреднего качества, если хорошее освещение. Если же освещение плохое, например пасмурно или в помещении, то снимки или слишком зернистые, или смытые.
|
Когда ты снимаешь в узком угле, количество света, попадающее на матрицу существенно уменьшается. Это компенсируется либо повышением светочуствительности матрицы (появлется зерно), либо увеличением выдержки (повышается шанс поймать шевелинку), либо открытием диафрагмы (уменьшается глубина фокуса, что в большинстве случаев - плюс, ибо дает боке, но дешевые объективы, как правило, на узких углах еще и прикрывают диафрагму).
На зеркалках та же фигня. Только за счет того, что размер матрицы существенно больше нежели у ультразумов, и светочуствительность ее таки куда получше будет, на них эти эффекты менее заметны и становятся выраженным в более экстремальных условиях. Да и шумодавы тоже свое делают.
Вобще после Sony H2 снимки на Canon 550 D, пусть и с китовым стеклом, действительно впечатляют.
| Цитата(Akella @ 23.7.2012, 14:53 ) | | хотелось бы чтобы там нормально работал режим auto. |
Кэнэновским "авто" не пользовался. Слишком уж он умный, совсем уж ничего не дает настроить. 
Когда жене даю фотоаппарат, выставляю баланс белого, перевожу в режим экспозиции по программе (или как он там правильно называется), нормуль вроде получается. Ловить фокус по одной точке она привыкла еще на соньке. (Очень, кстати порадовала возможность брать фокус и экспозицию по разным точкам. Очень мне этого не хватало ранее)
Добавлено @ 18:16
| Цитата(dr.ZmeY @ 24.7.2012, 18:29 ) | | Стекло покупай отдельно, желательно не кропнутое... |
Мне кажется что китовое стекло для впопервой - самото. Там уже ясно станет задрот ты или нет. Если окажешься задротом, то да, придется выкинуть. Но стоит китовое стекло как пара-тройка защитных фильтров на нормальное стекло, можно отнести и в ранг расходников |
Но мне кажется не стоит в него вкладывать деньги. Если бы сразу с ним брал, как первый объектив, то это было бы одно дело, тем более в комплекте он обычно идет существенно дешевле чем поразнь. Если же задумаешь докупать, разорись уж на нормальное стекло, на полный кадр.
.
пошёл я немного пофапаю 
