я взял Nikon 5100 (18-55 и 55-200)

Мультитач экран

Там 2 гдезда для карт памяти?

Я чего спрашиваю.
Например на никод Д7000 2 гнезда.
В чем удобство:
- можно видео на одну карту, а фото на вторую;
- можно включить резервное копирование.

Мой шеф сказал, что ездил в ебибеп и его спасло резервное копирование. Позже получилось так, что  ВСЕ снимки на первой основной карте были черные, а на второй нормальные. Как выяснилось потом - какрта была бракованная.

Я просто первый раз слышу про такие фичи.

Светочуствительность у полного кадра, да, выше за счет того, что матрица больше.
Но кроп еще и как бы обрезает по краям, искуственно сужает угол. Нахлобучив на кроп 50мм объектив, ты получаешь как бы полуторакратный зум. Если на полном кадре ты сфоткаешь человека с двух метров в полный рост, то на кропе уже только лишь по пояс. Можно угол чуть расширить, и взять 35мм вместо 50 но, за счет расширения угла, изображение будет подвергнуто дисторсии.

Когда будет у тебя тушка на руках, проведи эксперимент. Установи на объективе фокусное растояние ~25-30мм(там точечка есть на объективе обозначающая нужное место). Ты получишь картинку, какую бы ты видел на 50мм на полнокадровом  (однократный зум). Затем поводи видоискателем влево-вправо, желательно чтобы в округе были вертикальные линии - шкафы, двери.. ты четко увидишь как искажается перспектива, эффект рыбьего глаза, бочки. Затем установи фокусное расстояние 50мм и повтори эксперимент. Искажений ты не увидишь. Получается на 50 мм ты получаешь угол обзора схожий с углом обзора человеческого глаза, но на кропах картинка обрезается по краям и  получается, как полуторакратный зум и работать с ним при съемке не удобно, приходится далеко отходить, а это не всегда возможно, тогда приходится работать в широком угле. Иногда это играет на руку, эффект рыбьего глаза можно использовать и для того чтобы подчеркнуть перспеективу, однако при бытовой съемке, очень не приятно, когда в зону искажения по краям кадра попадают лица: На каких нить групповых фото, какихнить эпохальных застолий, особенно если лицо в профиль, особенно если это коханая. бррррр

Нужен полный кадр 

да уж

он у меня в руках    пошёл я немного пофапаю   

По сравнению с моим бывшим ультразумом качество просто шикарное

фотки уменьшил до 1024, кликабельно






эту не уменьшал
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120726/zYtpqltW.jpg

не


да, крутые фото!   

А тут, к примеру, говорят, что мои надежды, в общем, тщетны.

Там, кстати, основным плюсом ФФ обозначается меньшая глубина резкости на широкой диафрагме, о которой я тоже думал, но не знал как сформулировать. Но о снижении дисторси на ФФ не упоминается. Возможно мои размышления на эту тему не совсем обоснованы. (вобще, я в самделе набрасывал, надеялся найдется человек, который прочтет мое творчество и сможет обосновать, что я кругом не прав в своих размышлениях о преимуществах ФФ   )

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 26.7.2012, 10:23

Стоит ли включать максимальное разрешение в настройках аппарата?
Я же не собираюсь плакаты печатать.
Не будет ли качество изображений хуже, если я уменьшу разрешение в настройках камеры?
В настройках указано несколько разрешений, например, A2, A3, A4 и зачем-то 0,3 Мп.

Я так полагаю RAW имеет смысл включать только тогда, когда в этом есть смысл. А так - может быть лучше купить нормальную флешку? Мне 16гиг за глаза хватает, из последнего отпуска полупустую привез. Только смотри на класс флешки. Запись видео в высоком качестве требует скоростного сброса на флешь, сверься с инструкцией. Меня на#бли, привезли не ту флешь что заказывал, классом поменьше чем я заказывал. Этот момент я промухал принимая товар. Теперь я без HD видео 

Ну я купил  32, но дело не в размере диска. Я про каКчество снимка спрашивал.

Добавлено через 38 секунд
У мну 10 класса. Продавец сказал, что вполне хватит.

Добавлено через 53 секунды
Вот неплохой ресурс
http://www.cambridgeincolour.com/

а вот статья про "серость"
http://hdsofa.ru/Stati/Belye-i-serye-fotoa...sledstviya.html

Кэнон уже официально заявляет, что всё нелегальное по гарантии обслуживаться не будет...
Из стёкл рекомендую (я так понял, что фиксы тебе не интересны) прикупить какой-нить светосильный средний зум от СИГМы или Токины, или Тамрон какой-нить. Что-то вроде 24-70 с дыркой 2,8. Можно БУ взять, только потестить сперва. Кит - это пластмасска, там линз нормальных нет, и соответсвенно, оптическое разрешение у него как у мыльницы.

Добавлено через 5 минут и 4 секунды

Нет.. Основной плюс ФФ - это динамический диапазон.
Я сравнивал. В своё время брал две камеры Кэнон 30Д и Кэнон 5Д. Камеры одного года создания, с одинаковой электронной начинкой и затвором, но Пятак - ФФ. Накручивал один и тот же объектив и снимал со штатива в одинаковых условиях одну и ту же картинку. Разница - колоссальная!!! Сейчас имею два вторых пятака...

Добавлено через 5 минут и 53 секунды
И ещё.. Большая часть оптики создавалась под ФФ (кроме специально кропнутых), и как результат на ФФ меньше ХА и  прочие бяки.

средний зум 18-55 уже шел в комплекте
а фикс я купил уже отдельно 1.4 50мм