DENNN, 

Rickert, 


Добавлено @ 11:23 
Не тобой написано, а владельцем DX

Это можно сказать метры своего дела, но с таким же успехом можно упомянуть анрыл енжин и все мгры, что на нем были написаны, а также все остальные игры, написанные на Директе.

NOT, изначально тобой было сказано, что на Огле ничего стоящего не пишется. Тебе привели примеры доказывающие обратное, из чего можно сделать вывод, что Огл достойный конкурент Директу...  

Во-первых мною такого сказано:

 не было - читать внимательно.
Во-вторых - DirectX библиотека(АПИ) - стандарт в разработке игр. Я не говорил, что на Огле нельзя сделать того, что может Директ, но однозначно Директ для мультимедиа, Огл - для инженерии, хоть для него и делаются либы пачками для поддержки того и иного "финта ушами".

Кармак бесповоротно верит в производительность OPENGL 

DX - платный. Вы видели хоть один бесплатный движок под DX?

Куча, тот же NEbula, Ogre (там мультирендер), Irrliht и тд.....

ДИРЕКТС БЕСПЛАТНЫЙ!!!!!

А зачем OpenGL'у нужны шейдеры - для инженерии?  

И вообще - для новичков, я бы советовал  GL - он гораздо логичнее, и проще в понимании, нежели ДиректХ.



Это если искренне верить в Майкрософт, и мерять с их стороны! А на приставках - уже давно OpenGL - т.к. это СТАНДАРТ!  

На каких, уточняй пожалуйста, XBOX 360 полностью на XNA, т,е DirectX
Wii - скорее всего да
PS3 да, OpenGL, но надолго ли


Даже Карамк предпочитает XBox!!!

empter, В том что у программистов Sony кривые руки невиновата OpenGL.

Добавлено @ 21:37 

Не факт,OpenGL более низкоуровневый чем DX и работь удобней с DX, несмотря на то что разбиратся прийдётся на недельку дольше,но поверь эта неделя окупит себе после тогда как узнаеш что ДХ работает без всяких заморочек с jpg,bmp,tga,dds и X для 3д моделей,про классы вектором матриц,компил шейдеров я вобще молчу.

Добавлено @ 21:42 
FIaR, Давай просто для интереса посоревнуемся   ты мне называеш достоинство ГЛ я называю достоинство ДХ 9.Простота ГЛ несчитается так как это предпочтение каждой отдельной личности,будем брать с технической точки зрения.
OpenGL 2.0 Невсчёт так как этого стандарта официально ещё нет,а ДХ 9 уже давно,я даже неберу ДХ 10.

Кто тебе такое сказал? На оффсайте так не считают: http://opengl.org/documentation/specs/
И NVidia уже 2.1 поддерживает в своих драйверах.
Шейдеры тоже компилируются OpenGL и без проблем работают.
И вообще, причем тут версия OpenGL? В винде только 1.1 по умолчанию, но может он абсолютно все, что и 2.1. Никакой разницы программисту практически нет.
И по тем возможностям, которые реализуются в видеокарте OpenGL ничем не хуже DirectX.
А вообще для подобной темы уже есть соответствующая в "Религиозных войнах".

$tatic,Извеняюсь,немножко от жизни отстал.  

Что вы тут развели.. Конечно же Дх бесплатный и даже по завершению проекта на нем! 

По поводу того что лучше - исключительно дело вкуса, имхо. Конечно в том случае, када пишешь под Винду. Ежели необходима поддержка разных платформ, то тут вопрос отпадает. А вообще серьезные движки сегодня, как правило, поддерживаеют оба АПИ. Тут следует сказать, что уже 3. ;)

Я сразу начинал с Дх. И пока не имею желание переходить на ОГЛ. Есть друг, он им и занимается, пока что. Я только слежу и немного вхожу в курс дела. Честно говаря в Дх-е меня привлекает его COM-структура (уж лучше она, чем набор ф-ий в огле) + отсутсвие каких-либо расширений. 

А вообще оба АПИ очень хороши. Кстати, всеми любимый Кармак, недавно таки признал, что Д3Д9.0 весьма хороший апи, а вот на 10ый Дх переходить он пока смысла не видит, да и правильно. Хотя вон ребята из КрайТека даром время не теряют ;)

КрайТековцы явно поспешили так как инструмент ещё неотлажен,но Майкрософт как всегда на высоте ещё невыпустила продукт(когда КрайТековцы делали двиг под ДХ 10, ещё небыло релиза ДХ10 и Вин Виста) а уже продала...