При деинсталяции они исчезнут! Точнее исчезнуть, если пользователь согласится на это. Пи удалении появится окошко, спрашивающее нужно ли их остивить и покажет инфу от том, что ее используют другие проги .



Еще раз объясняю. У меня плагины строятся на .bpl файлах. И чтобы их можно было юзать я компилю без пакетов. Статья из рассылки: Программирование от Чертенка.ру выпуск 14.


А будут ли они видеться дизайнером?


Ну, извините. Чтите лицензию и ReadMe.

Это сообщение отредактировал(а) Winprogrammer - 24.1.2007, 17:59

Winprogrammer, ты конечно молодец, что написал програмку и выставил ее на обсуждение на форум. Критика которая обрушилась на сей продукт справедлива и то что ты вступаеш в дебаты слепо отстаивая свою позицию чести тебе не добавляет. 
То, что ты попытался впихнуть в программу все что только можно - это хорошо с образовательной точки зрения, но плохо с прикладной. Немало брендов обожглись на концепции "впихнуть невпихуемое".
Программа должна быть заточена под конкретные действия на которые она и позиционируется. А вспомогательные действия это только вспомогательные и могут быть бантиком к хорошей программе.
Но не наоборот.
Главное программа должна быть простой и интуитивно понятной, тогда ее будут использовать. Сечас же она напоминает сильно мудреную недоделку (создается впечатление что еще не все реализовано).
Удачи тебе на этом поприще.


каким дизайнером?


Ну, извините. скажет юзер  негромко матерясь и вспоминая родственников разработчика начнет переустанавливать ... (бугалтерию, склад, делопроизводство, другое)(нужное подчеркнуть).
Врядли он когда либо вернется к твоей программе. Поэтому совместимость и безопасность (не уронить ничего нужного) исключительно твой интерес.




bpl? а разве они где то регистрируются? 


так все таки в чем НЕОБХОДИМОСТЬ такого подхода? (что плагины я догадался) Неужели есть жесткая необходимость в плагинах? Кто их будет писать? и тд

Интересный довод, только я не понимаю зачем писать программу, если без плагинов она "ничто"? Ты думаешь что вот так сразу многие захотят писать к ней плагины? Ну-ну.


Я например никогда не читаю эту муть. Объясни мне, какой идиот будет качать программу, чтобы потом прочитав Readme нажат "отмена"? В readme (лиц. соглашение) находиться общая инфа, которая не несет большой смысловой нагрузки, мало кто ее читает - по крайней мере я не видел такого человека.
Тебе нужно не только умудриться "заставить" человека поставить программу, но и доказать ее нужность (!), тем самым удерживая его. А если при ее установке у него что-то полетит, думаешь он вернется к твоей программе, какая бы она ни была канфетка?



Мы оцениваем твою программу с точки независимых тестеров. Конечно, мнения субъективны, но что-то объективное в них есть. Обычно софт должен говорить сам за себя и не требовать разъяснений автора. - В этом и заключается его интуитивность. Пока программа написана только для тебя, она у тебя работает, видимо этим ты и ограничился. Если ты считаешь себя таким асом в написании софта, то почему же ты создал эту тему? - Чтобы подискутировать?
Не знаю, к чему дойдет эта тема, но положительных отзывов я пока мало наблюдаю.   

Я засунул все bpl в папку с базой и дизайнер(дизайнер конвертов) ругается, что не найдены библиотеки. Поэтому если каждой проге еще по5-10 метров, то сколько будет весить инсталяшник?! Sunvas уже ругается на счет размера!



А как ты смотришь на то, что я переделаю на VolgaDB? Хорошая вещь? Или може еще какие аналоги?

Они нигде не регистрируются, но грузятся с запуском программы(программа скомпилена без включения пакетов в exe). Я переделал инстал, теперь при инсталляции инсталер спрашивает переписать или нет если такие файлы уже есть.


Такой необходимости нет. Просто если юзер захочет новые возможности к программе, то что он долже писать мне и я буду переделывать прогу? Вот делать мне нечего!!! Для этого и нужны плагины.


Я подразумевал в строке У меня плагины строятся на .bpl файлах. И чтобы их можно было юзать я компилю без плагинов., не компилю без плагинов, а компилю без пакетов. А в начальной поставке есть плагины: дизайнер конвертов, просмотр отчетов, сравнение дисков/директорий. И даже без плагинов она ни "ничто"!


Я тоже сам такой. Но ведь лицензия для чего-то существует! Значит ее кто-то читает. Да и вообще там(в ReadMe) я написал, что для корректной работы программы необходима библиотека BDE.


Ниче подобного. Я ее ставил на разных машинах и ею в скоре будет пользоваться одна организация(у них есть проблема управления дисками). А на счет того, что при запуске дизайнера она выдает ошибку(текст не помню), то еще раз повторяю, что ставил на многих машинах, даже клинически чистых(голая винда) и там ниче не ругалось.


Вообще своими советами Вы помогаете мне в улучшении программы. Я последовал Вашему совету и сейчас переделываю интерфейс на AlphaSkins. После этого прилеплю wizard. Всегда рад конструктивным советам!


Я думаю к тому, что из этой программы сделаю такую конфетку! Ну, с вашей помощью естественно!

Это сообщение отредактировал(а) Winprogrammer - 24.1.2007, 20:51

И справедливо ругаюсь! Потому что такой программе (вы уж извините за откровенность) нужно весить не более 2мб!


И ты думаешь, что сувать все в System32 это выход?? Тебе не приходило в голову все ехе скинуть в то место, где есть эти bpl файлы? - А не сорить у меня на компе!


Улавливаешь разницу между словами ничто и нечто?  


Так ты думаешь я должен напрягать зрение, чтобы это прочитать?? Умные программы делают так: при установке если чего-то не хватает, сразу говорят что мол работать не будем! А не так: поставил человек - не работает. Обычно он не будет лезть в Readme и искать свои ошибки, он просто удалить программу сославшись на криворукость программиста.
От себя добавлю такое вот наблюдение: когда-то у меня стояла вин 2000 и я принципиально не обновлял IE. А если  какая-то программа его требовала (как отдельные морды кирпича), то я ее просто удалял. Задумайся над этим.



Даже прокомментировать затрудняюсь. Ты что-то недоговариваешь (врешь) потому что ты противоречишь сам себе - см. выше о BDE.

Я себе не противоречу.


Здесь я подразумеваю, что в системе уже стоит BDE, а никаких посторонних программ, дров нету.

Думаю что удаленный сервер на DB2 или Oracle тебя удовлетворит   
Используй ADO вместо BDE и геморой поменьшает.

А по поводу размера: у меня база (достаточно навороченая) весит 4.5 метра (без упаковки и пр ерунды). Так это корпоративка клиент сервер в ней только уникального исходного кода на 500 кил (pas), примерно 1 метр ресурсов. А либы (bpl) которые нужны для ее сворки весят под 100 метров.

Если использовать DB2, то это что?, придется переделывать все таблицы?!!! У меня уже вся дом. библиотека забита в нее! А Oracle?

А че такое ADO и с чем его едят?

DB2 и Oracle - это форварды баз данных. мощьные быстрые. применяются для построения корпоративных баз в крупных фирмах и предприятиях.

ADO - ActiveX Data Objects

поиск + книги = счастье

Уважаемые участники форума!

С вашей помощью я собрал второй релиз своей программы.

Немного о втором релизе:

• Wizard: я его добавил. При первом запуске программы посчитал ненужным его запускать. Поэтому поместил его в пункт меню Вид. Мастер только по настройке интерфейса.
• Интерфейс: я перевел все на AlphaSkins. Вроде прога похорошела.
• Инсталяшник: поменял AstrumInstaller на Inno Setup. Я его полюбил 
• BDE: его я не убрал. Поэтому после инсталяции все равно выскачет окошко о BDE. А как дельфа при инсталяции ставит BDE? Ведь там это окошко не выскакивает. Если кто знает как так сделать подскажите плиз.
• Файлы в system32: только не бейте и не пинайте (во всяком случае больно ). Я всеравно кидаю bpl в эту папку. Пробовал завести отдельную папочку у себя в программе и засунуть все туда, а после инсталляции прописать переменные среды Windows к этой папке. Но не работает. :o( Если подскажете как это лечить буду очен признателен.

Вот линк для скачки: http://sunvas.ifolder.ru/995976

Это сообщение отредактировал(а) Winprogrammer - 29.1.2007, 20:43

А чего ты так упорно не хочешь кидать файлы своей программы в свою папку?  

А потому, что у меня дизайнер конвертов и база используют одни и те же библиотеки. А для того чтобы они обе работали нужно чтобы они видели эти библиотеки, т.е. они (библиотеки) лежали в общедоступной папке -> папка system32.

Так почему же тебе не бросить все программные файлы в одну папку?

Ну так не все так просто. Дизайнер - программа-плагин. Сваливать все программы в одну папку опасно и нежелательно.

почему?



покажи как прописывал? код.
корее всего неправильно поэтому и не работает.