Интерестное наблюдение: больше всего Windows Vista обсуждают линуксоиды. 

Что бы это значило? Может дождь будет?  

Нет, будет град! И форточки разобьются!   

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 13:43

Понравилось как человек описал 10 причин почему надо перейти на Vista.
В общем для интереса в моём вольном переводе:

1. Пользовательский UI построенный для эры цифрового видео и фотографии
Это на самом деле не является ключевой точкой маркетинга МС, но многие найдут очень удобным что теперь при открытии папок с фото и видео они представлены как в Google Picasa или Apple iPhoto. Есть встроенный мезанизм простейшего редактирования фото. Наконец-то можно быть менее зависимым от сторонних приложений для этих целей.

2. Image-based инсталлятор
Vista по-сути является предустановленной версией OS в сжатой форме, что делает инсталляцию заметно быстрее. Теперь так-же легче создать "безвопросную" инсталляцию и даже включить в неё по-умолчанию своё ПО (smartov:правда про лицензионность переделки инсталлятора таким образом я ничего не видел).

3. СОвременная база драйверов
Около 19,500 драйверов в базе.

4. Встроенные средства десктопного поиска
smartov: помимо понятного поиска по индексу как в Google Desktop есть, если я правильно понял, поддержка "виртуальных папок" как в Thunderbird или TheBat.

5. Спящий режим, который действительно работает.
Небольшое изменение, но несёт в себе немалое удобство. Виста наконец-то доровсла до операционной системы которая может "засыпать" и "просыпаться" почти мгновенно (ну по крайней мере так пишет автор)

6. Надёжная система криптования
Bitlocker позволяет надежно криптовать дисковые данные (smartov: на любителя)

7. Улучшенная навигация по файлам
smartov: видели гномовское или kde-шное окошко поиска файла? Судя по описанию - оно 

8. Встроенный undelete.
Или смотря как на это посмотреть встроенный система отката. Каждый раз когда изменяешь файл Vista сохраняет его предыдущую версию, чтобы избежать ситуаций вроде "ой #$я!! я только что затер свою диссертацию файлом Document1".

9. DirectX 10
Да, наверное это не такое преимущество, как вам прожужжали мозги, но тем не менее есть производители которые заявляют что их игры будут сделаны "эксклюзивно" для DX10. По словам МС для XP DirectX 10 поставляться не будет.

10. Признайте - у вас просто нет выбора 

http://apcmag.com/5082/10_reasons_you_should_get_vista


В общем имхо более-менее честно перечислены основные достоинства. 

---
Но с другой стороны есть статейка "Чем Windows 95 лучше Windows Vista"

.......
Невидимые твики
Большинство нововведений Vista являются незаметными для рядового пользователя и направлены на увеличение стабильности и безопасности системы. Это, безусловно, важно, но такие усовершенствования далеки от того, чтобы вызывать восторженные крики пользователей, как это происходило на концертах Beatles в далеком 1964 году.

"Каждый раз, когда Microsoft выпускает новый программный продукт, его в первую очередь сравнивают с предыдущей версией этого же продукта, созданного самой Microsoft" – говорит Мэтт Рософф, аналитик исследовательской компании Directions on Microsoft. "После исторической перезагрузки Vista лишилась многих функций, которые вызывали восхищение".

Непривлекательность Vista в таком отношении вызвана тенденциями, которые появились в конце прошлого столетия и к сегодняшнему дню охватили всю компьютерную индустрию: хранение информации, передача данных и сами данные медленно, но верно перебираются в онлайн.

Несоответствие наметившимся планам развития индустрии сделали Vista просто домашним компьютером, предназначенным для повседневных дел, но не более. Vista элегантна, быстра в поиске информации и предлагает богатые мультимедиа-возможности, но это всего лишь операционная система. Для 1995 года такой вариант был идеальным, но на дворе 2007.

ОС семейства Windows еще долго будут оставаться основным источником прибыли для компании Microsoft, принося около 80% доходов. Консалтинговая компания Friedman, Billings & Ramsey Co. прогнозирует, что в 2007 году Vista увеличит доходы от реализации ОС Windows до 16.3 миллиардов долларов с 12.4 миллиардов, заработанных в 2006 году.


Последний крупный релиз Windows?
Но текущий ход событий может весьма негативно сказаться на делах Microsoft. Если Windows останется такой же дорогой, то люди постепенно обратят свои взоры в сторону open-source и иных ОС, как обсуждаемая квази-операционная система от Google Inc., что в итоге сможет заметно пошатнуть монолит Windows. Такая тенденция имеет место не только в отношении ОС, но и некоторых иных программных продуктов Microsoft, включая веб-браузеры и приложения для организации работы. К примеру, веб-браузер Firefox, появившийся в 2004 году, установлен на 11% Windows-компьютеров в США, как говорится в исследовании, проведенном компанией WebSideStory.

Видимо, по причине того, что Microsoft опасается наметившихся тенденций, представители компании заявляют, что следующая версия ОС семейства Windows появится менее, чем через 5 лет. Но аналитики прогнозируют, что Vista станет последним крупным релизом ОС Windows.

Подтверждая такие прогнозы, Microsoft намеревается адаптировать более "модульный" подход к обновлению своих систем семейства Windows, регулярно выпуская обновления ядра, DWM-менеджера и других важным компонентов системы. Microsoft уже сделала несколько шагов в данном направлении: в целях обеспечения безопасности в Vista есть некоторые компоненты, запускаемые независимо друг от друга и которые могут быть обновлены через службу обновлений Windows.

Но если спросить, будет ли это основной линией при разработке будущих версий Windows, Майк Сиверт, который наблюдает за маркетингом Windows, не подтвердил и не опроверг данный подход. Он говорит, что Microsoft "будет ориентироваться на мнение своих пользователей" и добавил, что "можно ожидать дальнейшей эволюции архитектуры".

В тоже время Microsoft прикладывает все свои усилия, чтобы привлечь внимание пользователей к Vista. Эти усилия направлены и на создание Ultimate Extras и громкие маркетинговые компании типа Vanishing Point.

На вопрос о том, сможет ли Vista по своей инновационности приблизится к Windows 95 и восхитить пользователей также, как это произошло в далеком 1995 году, Сиверт дал дипломатический ответ, сказав, что на текущий момент удовлетворенность пользователей крайне сложно измерить. "Мир очень изменился с 1995 года" – говорит он.

В чем выигрывает Vista у старушки Windows 95? Давайте посмотрим на цифры:

Розничная цена

      Стоимость Windows 95 составляла $89.95.
      Что касается Windows Vista, то тут все зависит от версии. Обновление с Windows XP обойдется минимум от $99 за Vista Home Basic до $259 за Vista Ultimate. Предварительные цены на коробочные версии Windows Vista рознятся от 199 до 399 долларов.

Количество строк кода

      В Windows 95 количество строк составляет 11.2 миллиона.
      В Windows Vista заявленное число строк кода - 50 миллионов, но сама Microsoft отказывается подтверждать данную информацию.

Число программистов

      Над созданием Windows 95 трудилось 200 программистов.
      Для создания Vista, согласно одному из блогов Microsoft, компания выделила более 2000 программистов, но официальных подтверждений нет.

http://www.izone.ru/data/system/article288.htm

Ну чтоб восстановить равновесие - вот 10 причин почему не надо переходить на Vista   
http://apcmag.com/5049/10_reasons_not_to_get_vista
В моём вольном переводе:

1. Вам это в общем не надо
Действительно, подумайте, Vista не делает ничего такого, что Вы уже сейчас не можете сделать с помощью ХР (и/или *nix - nickless). Единственное ощутимое новшество это DirectX 10, но игр для него ещё нет и по словам Джона Кармака (John Carmack) ("отец" современных игр), в этом пока нет нужды. 

2. Стоит $$ ($99 - $259)
Всё очень просто, у Вас уже есть ХР (хотя и не у всех легально   - nickless), а альтернативы вроде Линукса бесплатны. Если Вы действительно хотите выкинуть деньги, лучше пожертвуйте их в благотворительную организацию. 

3. Раз уж мы начали, она черезчур дорога
По крайней мере в Австралии (автор похоже оттуда - nickless), там дешевле заказать Висту в Америке с пересылкой через океан, чем купить в магазине. (конечно многие получат Висту в комплекте с компьютером, или нелегально, но если посмотреть на цену, то действительно, $300 за операционную систему по моему уж слишком - nickless)

4. Требуется обновить железо
После выпуска XP так уже было, с Vista это намного заметнее. Если у Вас не самый новый компьютер, который более-менее справляется с ХР, можете забыть о Vista или прийдется выложить еще больше денег на апгрейд. Если Вы подходите под этот пункт, см. пункт 1 (посмотрите на системные требования *nix-а, даже с XGL, и сравните их с требованиями Vista - nickless)

5. Драйверы
Такие важные вещи как видео и звук не очень хорошо поддерживаются на данный момент, nVidia работает на всех парах чтобы успеть к релизу (бета всё же выпустили, но с проблемами - nickless), но SLI пока не поддерживается, EAX от Creative пока тоже не работает, так что прийдется подождать. (конечно дрова постовляемые с Вистой работают, но им далеко до оригинальных - nickless) 

6. Программы не работают
Многие программы пока не работают на Висте без обновления. В этом списке антивирусы, софт от Symantec, Sophos and ilk, CD/DVD утилиты от Nero и дисковые утилиты как Paragon's Hard Disk Manager. Сколько программ будет в этом списке после релиза Висты? Даже у Firefox пока есть проблемы. (конечно через некоторое время всё наладится, производителям софта деваться некуда - nickless)

7. Виста это очень "жирный кусок"
С новой, непротестированной в свободном плавании архитектурой, авторы вирусов и друдих вредоносных программ работают круглосуточно чтобы найти дыры, незамеченые Microsoft-ом. Вообще странно использовать слова "безопасность" (security) и "windows" в одном предложении. ХР по крайней мере уже многократно пропатчена и может нелохо работать с помощью разных утилит не дожидаясь каждого апдейта. (каждая версия Windows рекламируется как самая безопасная, но на практике это до сих пор сильно заметно не было, посмотрим как поведет себя Vista - nickless)

8. UAC = управление учетной записью пользователя (User Account Control)
О да, решение от Microsoft для операционной системы, где поддержка мульти-юзер была добавлена позже. Да, это можно выключить, но тогда ОС даёт понять, что следить за вредоносными программами, которые теперь имеют доступ ко всем правам лежит на пользователе. Если вы оставите UAC включенным, оно вам досмерти надоест. Оно слишком часто выдаёт запросы, и даже на быстром РС, UAC-экран  слишком долго появляется и исчезает. (UAC еще можно расшифровать как User Annoyance Control    - nickless) 

9. DRM
А так же TPM были сделаны для RIAA и MPAA этого мира, и даже самая глубокая интеграция механизмов защиты от копирования и "Windows Rights Management" в Vista это только лишь нагрузка на Вас, пользователя. По словам ComputerWorld "сложно воспевать технологию, сделанную для того, чтобы усложнить жизнь пользователям". Насчет TPM это короткое виде показывает, где здесь собака зарыта. Подумайте, Вы платите за привилегию использовать музыку/игры, которые вы купили и которыми владеете, под строгим контролем других лиц, даже на Вашем собственном компьютере.

10. Ужасная лицензия
Microsoft забыла, что построила свой бизнес на продуктах, которые помогали их клиентам, а не мешали им. Конечно мы забыли, что клинеты Microsoft не Вы и я (см. пункт 9), но тем не менее в лицензии говорится о том, что Вы не владеете купленным Вами софтом, а так же что нельзя  передавать лицензию более одного раза; количество компьютеров, которые можно подключить к Вашему (vista home basic & premium) уменьшено вдвое по сравнению с ХР итд. Но с другой стороны, кто читает лицензии?

nickless, равновесие достигнуто  И нормальный виндовый юзер прочитав два таких поста будет находиться в крайнем замешательстве 

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 13:44

Quadr0, мы все уже давно знаем и  поняли и знаем что винда вся вдоль и поперек тыренная как не из макоса так из линукса  Но нельзя отрицать что многие идеи они доводят до ума, до красивостей. Зато немало и похабят конечно. 

Ну да ладно, я вот что хотел сказать: то что это было уже одно в маке а другое в линуксе то это плюс маку и линуксу, не стоит делать выводы что если у них это появилось раньше, то винда - ацтой галимый. Есть просто описание: вот мол фишки, появились, есть из коробки. Разве плохо? Нет.
А есть цена не в роткосмическая. А это плохо? Это да. Так что давайте плюсы отдельно минусы отдельно 

Выход Windows Vista и Office 2007 поставил в тупик даже прожженных пользователей. Можно рассказывать про эти продукты все что угодно, но никогда еще переход на новые версии ПО Microsoft не был таким тяжелым и лишенным здравого смысла. Как только стали доступны финальные версии продуктов, мы сразу решили попробовать их в деле. Наши самые продвинутые сотрудники, любящие новинки, с энтузиазмом принялись устанавливать Vista. Более консервативные решили обновить Office. В итоге, после трех дней неравных боев, даже видавшие виды любители самых современных технологий ретировались под натиском “гения” софтверного гиганта. Консерваторы сдались еще раньше, на второй день, припоминая нехорошими словами невозможность нормальной деинсталляции Office 2007 и несовместимость формата в котором новый Word по умолчанию сохраняет шедевры. В итоге долгострои от Microsoft были неоднократно помянуты матерными словами и деинсталлированы без какого-либо желания повторять попытки в обозримом будущем. Возвращаясь в прошлое, нужно отметить что Windows 2000, Windows XP, Office 2000 и Office 2003 прижились без каких либо проблем сразу после релиза и вызывали скорее положительные эмоции, чем отрицательные.

Что касается Office 2007 – то причиной послужило в первую очередь огромное количество ошибок и недоработок, которые не позволяли просто нормально работать, ну а гвоздем программы стал очередной новый формат документов, который никто не в состоянии открыть.

Windows Vista – это просто праздник безумия. Начиная с кусков кода из Windows NT 3.51, 

давно морально устаревшей архитектуры и за уши притянутой графики, которая пожирает все доступные ресурсы, заканчивая невообразимыми и нелепыми вещами, которые якобы повышают безопасность системы. После третьего или четвертого предложения согласиться с чем-нибудь во благо безопасности, пользователь начинает просто на автомате тыкать в назойливые окна которые мешают выполнять обычные вещи. Например если я хочу сделать View Source в Internet Explorer – то Vista впадает в панику думая что злодей из интернета уже пробрался на ваш компьютер и хочет запустить Notepad.


ссыл

Отлично!  

smartov, диалог Add Fonts -- это жесть   
А зачем что-то менять, если оно работает? риторический вопрос
В Windows XP честно запускаются даже некоторые программы из Windows 2.0  

Вообще в Виста меня больше всего пугает её "безопасность", так как от параноидального XP SP2 до сих пор плеваться хочется.

Если никто не против, расскажу о своих первых впечатлениях и приключениях.
Мне пришлось Висту устанавливать дважды. Первый раз после установки попробовал установить Алкоголь120... Система долго искала драйвера, а потом, потом известный всем - теребящий душу синий экран... Можно успеть прочитать несколько слов, что-то вроде "testing dump memory..." потом идет перезагрузка... и Винда, после загрузки, снова ищет дрова и снова перезагружается...  Не хочет работать ни в безопасном, ни в супербезопасном режимах. Восстанавливать лучшую конфигурацию тоже не хочет.
Примечательно, что при загрузке в нормальном режиме еще можно успеть увидеть Рабочий стол, в безопасном  до этого не дойдет - ребутнется стразу, видимо, на то он и безопасный. 
Да, еще одна деталь... До установки Висты у меня стояли две сетевые карты - Realtek. Так вот, одну из них Виста находить напрочь отказывается.
После второй устновки Висты, все заработало... Правда, Алк120 пришлось заменить Daemon Tools и CloneCd.
Office 2007 ставить не стал, оставил Office XP - работает он безотказно уже года три. В целом, могу сказать, что сильных отличий от XP  я пока не заметил. Внешний вид стал посимпотичнее. Как мне показалось, Виста быстрее выгружает программы.  
Стоит система: 
Да, чать не забыл. Установил Висту на машину:
Celeron 1300
512 SDRAM
HDD - 30 GB
Vido - 64 mb Geforce
Особых тормозов нет, но визуальные эффекты лучше откючить.

И по поводу антивирусов - встречал на нескольких форумах мнение, что для Висты они пока не нужны: мол, все равно вирусы и трояны пишут под определенную ОС. Скажу так: Kaspersky с Вистой работает неплохо.

По поводу перехода, пока не рекомендовал бы без нужды на нее переходить, так как ничего революционного в ней, я лично, пока не нашел. 
P.S. Любую версию Виндоус нужно выдержать, как вино. Только правильно, а то уксус может получится. 

Г

Это сообщение отредактировал(а) Osrus - 21.2.2007, 12:13

Вот почитайте http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1883701

Старый баян.

Я даже ни знаю что делать! Я в будущем буду собирать новый комп (года через 2) и
что если я собиру его за 1000$, то отдавать до 400$ за ОС это
точно перебор. Linux возможно станет более дружелюбным или
появится GoogleOS. "Пиратскую" Vist'у ставить точно не буду - совесть
замучает...  А возможно к этому времени Mac подешивет (на что я очень надеюсь). Короче нужно будет искать альтернативу Windows.