Ну шо ж  Значит пришло время попробовать поставить перацтестовую версию   

Вот-вот. Попробуйте! Вам понравится. По-любому на этой ОС удобно и главное приятно работать, темно - зеленоватые оттенки так хорошо гармонируют друг с другом что глаз радуется. А про функциональность вообще молчу.

 А мне не понравилось.
Во-первых, ничего нового, ради чего пришлось бы апдейтиться и переустанавливать кучу софта, тратя врямя, а во вторых, мне новое оформление не понравилось.

Так что не надо необоснованно говорить. И вообще лучше бы тя забанили   

Мне тоже...

Какой хороший способ выбирать ОСи, надо будет взять на вооружение     

Вообще конечно цветовая гамма висты по сравнению с ХР значительно улучшилась (но сам интерфейс там имхо какой-то аляповатый, со множеством всяких излишеств), видно в М$ поняли, что большинство потенциальных пользователей будут выбирать ОСь по внешнему виду, наверно по этому красивости аж в ядро встроили.
Но если обратить внимание на более важные пункты, то ничего особенного в ней нет, параноидальная дружелюбность мне не нравится, а настроить всё как я хочу очень сложно. Если захочу посмотреть на рюшечки, можно включить значительно менее прожорливый XGL (там и тема под висту есть, с первого взгляда не отличишь), а в то, что винда вдруг стала безопасной мне что-то не верится, тем более система еще совсем сырая, про светлое будущее с DRM и всякими Trusted Computing я вообще молчу, так что пробуйте, может вам и понравится.



Не надо, скучно же будет   

Ага значит правокатор, так и знал! Жжоте господа. 
Вообще класно, честное слово, я так давно не смеялся.

отчего ж, очень интересно послушать 

Добавлено @ 10:10 

все гораздо смешнее
Руссинович/Соломон

Ответ на вопрос, почему USER и GDI встроены в ядро - последняя выделенная фраза в цитате
ну правильно, если и так, и так валится, зачем оттягивать этот момент?   

Так что, неужели у Линукс действительно больше плюсов??? Мне верится с трудом.

koshey, ты советуешь попробовать висту? Ты сам ее только в магазине видел.
Ты не сможешь у себя ее поставить, у тебя же 128 мб оперативки...

Это сообщение отредактировал(а) GZep - 21.3.2007, 16:02

 Не правда, так как ООо жрет 20мб. При этом грузится 1 ссекунду.

Поэтому у зеленомордого максимум 64мб оперативы ;)

ты не прав! 

foster, только серверная часть работает под лялихом, а вот клиентская есть только под венду.

Жестко
Во первых - VS express и компилятор C# бесплатны спору нет, но... продать свою программу и даже просто скопировать (установить другу) ты не можешь ибо не для коммерческого использования
Во вторых - SQL сервер (помоему express edition) годен только  для "домашнего использования", перенести всю свою написанную лабуду под NET, на "нормальный" standart edition тоже проблематично.



Назови мне пример бесплатного софта от МС на котором я могу написать полноценную ПО на C++(или в фокусе МС  - C#) + SQL сервер и не заплатить за пользование компиляторами, студиями, серверами баз данных?


И еще, как мне по твоему поступить в такой ситуации - команда разработчиков, географически удаленных между собой, пишет один проект на C++? Пользовать VS Team Edition? Скока он стоит по сравнению с проектом стоимостью 2-3 k$?

На VS Express можно писать коммерческий софт!

VS Express, правда для написание программ на C++ лучше ещё поставить PSDK и прикрутить WTL.

Добавлено @ 11:14
Для тех кто не верит, читаем FAQ на сайте MS: Visual Studio Express: Frequently Asked Questions (FAQ)

Можно, но за деньги!





Чем не гимор, в котором так сильно обвиняют linux?

Да и вообще про ПО:

Windows                                               Linux
1. mp3 + кодеки
WMP                                                      Amarok, Xmms, BMP, Xine, Mplayer + winkodec(которые  впоставке с Mandriva, Ubuntu, Suse)

2. CAD, моделирование
(в самой системе ничего)+          Povray, Blender, K3D, OpenCascad, Qcad
3dmax, maya, autocad

и т.д. (кому интересно я могу продолжить)

И после этого говорить что под линухом нет достойного ПО - - СМЕШНО!