оутсайдер в социальном плане, не материальном  , к томуже ты прочитал что я вкладываю в понятие линуксоид


я ни разу не видел, зато линуксоидов таких полно, значит процент виндузятников идиотов очень мал.

по теории да, на практике не известно.
еще одно - фашизм

Как там у класиков? Ты видишь суслика? Нет. А он есть.

vinter, помоему ты заигрался по мелочи и начал сам превращаться в фаната.

я еще раз повторяю я не фанат, просто мне не нравится когда люди хают чужие достижения, до которых им расти и расти, мне не нравится когда хают виндовз, линукс,президента, правительство и т.д и т.п, просто некоторые привыкли хаять все подряд что не используют, или где не задействованы. И все, ненавижу такую черту в людях и свыкнутся с ней не могу..  

С SCO не с патентами дело было связано. Хм... в отношении FOSS сложновато будет, ой как сложновато...

Ребята, а ведь vinter прав. Особенно в начале спора.
Там где на счет "мягкой почвы под ногами МС". До мягкой почвы расти и расти. Да, есть много подвижек, и они меня радуют, как пользователя линукса, но только тот, кто не был на ЛОРе, думает что преславутый "вендекапец" опять настанет. Так быстро ничего не бывает.

И на счет холиваров я его тоже поддержу. И хотя я не согласен что их чаще начинают линуксоиды - стоит только прошвырнуться по холиварам на Винграде; на моей памяти все же больше их начинали windows-"кульхацкеры", но то, что линуксоиды часто слишком яро и пылко спорят в этих темах - правда.
Взять хотя бы этот самый топик   

И я полностью согласен с vinter в уважении к обеим ОС.

=====

Ну а на счет патентов, то по моему мнению это действительно политический ход, хотя и не лишённый некоторой почвы: например bytecode interpreter - технология сглаживания шрифтов. В Европе она считается бесплатной, в США она считается коммерческой. А например в Ubuntu библиотека шрифтов скомпилена с включенным bytecode interpreter. Но это конечно мелочи, потому что вопрос по сути подвешен и кто тут прав не ясно.

Да, МС конечно видит активизацию рынка свободных ОС. Но поверьте вендекапец далеко  
P.s. а черный пиар, конечно, не делает чести Microsoft.

Ну да, ну да, так и не поднимаю, ага...

vinter,
что-то я тебя в защитниках Linux не видел, хотя были на форуме темы, которые, магко говоря, должны были тебя возмутить   

вас и без меня хватает, а винду защищать мало кто хочет, вот я за винду и встал, чтобы обсуждение более развернутое получалось)) а то получалось что гношили вы толпой новичка, и еще бы я добавился.. не есть соревнование))

Да тоже тролль был вроде  А ты и купился. 

Угу. 

я не про один случай, вроде еще че то было))
да и интересно иногда с линуксоидами поспорить, даже злость берет ))

Взято с ЛОРа.

Kagor, 
очень даже здраво написано   

Мне тоже понравилось и коменты на ЛОРе довольно таки интересные. 

Эксперты пытаются понять причины торможения Windows Vista

В начале апреля, когда компьютерные эксперты начали обсуждать многочисленные факты того, что Vista достаточно часто зависает при копировании и перемещении файлов, - оптимисты высказывали уверенность, что проблема вызвана ошибкой, которая будет устранена довольно быстро. Как никак Vista - козырная карта Microsoft, а копирование и перемещение файлов является одной из основных задач любой операционной системы.

Но теперь эксперты разводят руками: "долгое прощальное рукопожатие" Vista, как некоторые стали назвать это странное явление, продолжается. Диагностические сообщения от бесчисленного числа системных администраторов не пролили свет на проблему. Более того, в Microsoft вообще пока не признают в полном объеме существование этой ошибки.

"Я просто хотел сказать, что ... я испробовал все рекомендации ... до вчера (13 мая 2007), и все они не помогли", - написал пользователь SR_1976 в форуме Microsoft TechNet, просвещенном обсуждению этой ошибки. "Я пытался сделать все возможное для работы с Vista ... не работает ... вернулся на XP ... и все мои проблемы исчезли. Vista более стабильна, чем XP (как мне кажется ...) и у нее есть ряд преимуществ ... но с меня хватит ... " (Это обсуждение, кстати, является самым длинным на TechNet из когда-либо виденных!)

В другом постинге описываются четыре часа, потраченные на попытки скопировать 3.8GB данных с сервера Windows 2003 - при помощи Sony Vaio с 2ГБ ОЗУ. Чтобы скопировать эти же файлы аналогичным устройством, работающим под XP, понадобилось несколько минут.

Судя по всему, обсуждаемая проблема касается прежде всего именно копирования файлов в Vista с серверов, но упоминаются также аналогичные случаи при копировании, перемещении и удалении локальных файлов. Microsoft распространил на днях некое обновление-заплатку, но касается оно, кажется, каких-то других проблем.

На прямые вопросы менеджеры Микрософт, ответственные за данную проблематику, отвечают общими ничего не значащими фразами, но намекают вскользь, что, возможно, обсуждаемая проблема является "внешней" по отношению к Windows Vista. Так что некоторые эксперты начинают склоняться к конспиралогическим теориям о том, что наблюдаемое явление есть вовсе не ошибка, а побочное действие функционала DRM (пресловутого Управления Цифровыми Правами), призванного защитить Голливуд. Даже - ценой того, что простые смертные должны будут по четыре часа ждать окончания процесса удаления какого-нибудь не имеющего никакой ценности хлама. 

http://www.securitylab.ru/news/296146.php