пользователь, ну, нет такого "язык умирает". Можно только по факту сказать: "Я не встречал места, где применялся бы PL/1". И только. А то, что вакансии Cache-разработчика редки(в сравнении с вакансиями разработчиков по другим направлениям), ещё не значит, что эта СУБД, не дай Бог, почила в бозе  Да и зарплаты на эти редкие вакансии - больше 2000 у.е. в месяц(примеры имеются).
Чтоб не скатиться в оффтоп уточню: просто привел пример, когда речь не то, чтоб о смерти, а, скорее, о малой извесности... И что? И ничего 
А если возникает вопрос "куда податься?", то намного лучше будет это что-то попробовать хоть одним зубом. Или ознакомиться со статистикой вакансий  и резюме, прежде чем говорить о том, что "кто-то давеча мне сказал, что..."
Доверять слухам не надо - самому же больно будет.

php не умрет. Но у php нет той "мощи", которую дает ASP.NET

ASP.NET, просто привык видеть, что все требующее серьезной защиты написано на ASP. Банковские службы, кредитные службы, страховые службы и т.д.

Кстати, я тоже заметил. Интересно, почему?

А я заметил в банкоматах Win NT(версия не помню какая :() типа Embedded. раз с пять видел сообщение об ошибке в dll(критическая ошибка - на пол-экрана банкомата сообщение об ошибке с кнопкой "Ок"; клавиш банкомата не слушается). 
Видимо, ставят отдля большой надежности. 

skyboy, видел на автомате примема платежей win2000

его немного того и потом фильм на нем смотрели   

после этого слово "надежность" для меня стало антонимом к "windows"   

Это сообщение отредактировал(а) nerezus - 12.6.2007, 06:31

ASP.NET и PHP

разные вещи, что их сравнивать?

Я бы понял, если сравнивали анонизм и секс, так как это и есть "разное"!

Имхо, "круче" именно ASP.NET.  Почему так считаю.
1. Он использует всю мощь Framework .NET со всеми вытекающими от сюда возможностями.
2. На нем можно написать полноценное Web-приложение. Global Application, многопоточность, компилирование в байт-код итд...
3. Aspx имеет очень мощную объектную модель. Почти идеальное отделение шаблонов от логики. Smarty по равнению с этим просто нелепый детский код.
Да и вообще разработка этой технологии таким монстром как MS, дает очень сильную функциональность. Чего только стоит ajax.asp.net (бывший atlas).

Но "крутой" вовсе не означает "лучший". Часто бывает наоборот крутость вовсе не нужна, а нужна простота, элегантность и скорость разработки. Тут то PHP, несомненно, лидирует...

 Скорость разработки или таки скорость работы?
Если скорость работы, то ты прав.

В отношении не сложных скриптов - и скорость разработки, и скорость работы. Для решения не ординарных задач... то тут уже сложнее оценить. Имхо, в соотношение скорости работы к потребляемым ресурсам будет перевес в сторону PHP почти всегда. 

Это сообщение отредактировал(а) sTa1kEr - 30.6.2007, 15:18

так почти то и сравнивают, причем первое это php

Прошу прощенья, чушь сказал.

Это сообщение отредактировал(а) sTa1kEr - 1.7.2007, 12:20

 Не факт. Тот же питон в разы быстрее. Доказательства: http://www.alrond.com/ru/2007/jan/25/rezul...a-6-frameworks/
И не стоит забывать про джаву =)

Я имел ввиду только в сравнении с ASP.NET. Тема же ASP.NET vs PHP, а не PHP vs All.

ИМХО, в первую очередь всё зависит от самого программиста (если у него, извините меня, руки из ж*пы растут, то тут поможет только хирургическое вмешательство), а следом по важности будет идти уже, конкретная задача, количество финансов выделяемых на этот проект и многое другое... так что разговоры что круче не уместны.. говорим о разных вещах... РНР эт язык, а ASP.NET это платформа, с множеством языком.