PHP форева!!!

Цитата(alir @ 10.10.2005, 21:21)

Т.е. php прост, но разбираться в коде товарища сложнее?

Парадоксально, но факт. В результате того, что ПХП прост в изучении, появилось много километров малочитаемого кода, который написан новичками.

Цитата(alir @ 10.10.2005, 21:21)

Я бы тоже не сказал, что php учить легче, так как подружится C-образным языком можно на много быстрее для большинства народу.

А ПХП - это ассемблероподобный? СИнтаксис PHP до 5-ой версии значительно напоминает С (без плюсов). С 5-ой ближе к плюсам.

Цитата

Но субъективно мне показалось, что быстрее работает именно база.

Попробуй, свой код на MySQL, это тоже даст пищу для размышлений.

Цитата

Результат пугающий!

Согласен, не ожидал... У меня на машине мой код выполнялся в среднем 75 секунд.

Ещё пару тестов на подходе.

После некоторой оптимизации (как оказалось параметризованная команда в данном случае медленее, чем просто текстовая) добился следующих результатов:

ASP.NET на MSSQL - чуть больше 1 минуты.
ASP.NET на MySql (через MySql .NET provider) - чуть меньше 30 секунд.

Итог?
Не ладно что-то в датском королевстве...

Буду ещё экспериментировать

Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 22.10.2005, 22:19

Есть на PHP веб-сервисы. На 5-й версии, вроде.

Год работал на PHP-проектах. Серьёзный недостаток PHP как языка - очень "свободный" стиль, новичку там легко допустить ошибку не зная об этом, например строка неявно приводится к числу, все переменные - вариантные, массив и хэштейбл - одно и то же, сравнение двух переменных превращается в кошмар, если неизвестен тип (там даже оператор "тройное равенство" изобрели для типизированного сравнения), криво реализована работа с объектами по ссылке т.к. сложно уловить момент когда переменная копируется по ссылке а не полностью...

Зато, куча встроенных функций а-ля .NET Framework, да и большие приложения пишутся (при наличии квалификации) так же легко как и в дотнете.

Я проголосовал за ASP.NET, не потому что оно мне нравится , а потому что развилась эта технология в сторону XAML, который мне ну очень нравится .

Цитата

ASP.NET на MSSQL - чуть больше 1 минуты. ASP.NET на MySql (через MySql .NET provider) - чуть меньше 30 секунд.

Я думаю, что вопрос весь в том что сам по себе MS SQL 2000 более тяжелый и мощный сервер по сравнению с MySQL . MS SQL 2000 более требователен к ресурсам. нежели My SQL. MS SQl предназначен для решения сложных задач. Думаю такие результаты из-за сервера

Цитата

ASP.NET vs PHP - что круче?

Прям можно подумать, что ява умерла, а .NET без ASP это как руль без машины.




Для тех кто не верит в php

Цитата

Zend Technologies объявила о старте проекта PHP Collaboration. В рамках этого проекта предполагается построить среду для осуществления разработки веб-приложений, передает Internetnews.com. Таким образом, предполагается, что PHP может стать альтернативой обычным средам разработки, таким как .NET и J2EE. Ранее компания выпустила Zend Platform, которая в сентябре апгрейдилась до версии 2.0. Источник: Вебпланета

Это сообщение отредактировал(а) RAdmin - 27.10.2005, 22:08

всё равно не верю
ведь это не сравнится по удобству с ВС 2005..

Есть ли free IDE для ASP.NET?

Вот я возьму и стану супер-пупер PHP мастером!    

- все зависит от человека - если это грамотное коментированое ОПП проект, то очень даже приятно разбиратся...



- ниче, уж енаписали компилятор на пхп, так что не известночто будет завра...

при наличии удобной вин апи (и наверно визуальный компонентов) библиотеки, яб с удовольствием заменил с++ на пхп 

Видел я как хиленькие системы падали под виндами на ASP.  Хоть и куда более серьезные на PHP под виндами держались не дольше. Коннектов 1000 - 2000 и даун.   
А под UNIX ставить ASP.NET ИМХО идиотизм. Голосую за PHP под UNIXы. 

красота пхп в 1) переносимости 2) кросплотформености... короче с небольшими уточнениями и подгонкой средний пхп скрипт будет работать на любом php/mysql сервере одинаково...

php/mysql - хорошоставится и на вин и на линукс, и на аапччч и на IIS! 

А я много кодил на PHP для себя(т.е. не где не участвовал, а для себя).
Мне действительно PHP оч. сильно понравился!!
Так так  к концу, перед задержкой. Уже можно было бы понять, как будет вести себя компилятор в данном  случае. (имеется ввиду, например следуещее:

)

Про кодинг на ASP не знаю писать не буду.
Скажу проще, что хотел изучить ASP(.net) так и плюнул на это дело.
Т.к. я даже не понял сопстно где чего писать)))
И друга спросил, говорил сайты мол на ASP пишут, спросил про ASP так то и так то. Он мне ничего внятного не сказал. 
А PHP всё просто www.php.net интерпитатор качаешь и можешь кодить уже(утрировано).
ЗЫ Так же считаю , что плюсом PHP является Cи подобность, т.к. например знание PHP мне оч. много  помогают в познании природы C++. О, как красиво сказал))) 

Простите, что? 

  Если не счиать того, что ASP.Net можно писать на Managed C++, а C# имеет си-подобный синтаксис, это конечно большой плюс PHP  

Добавлено @ 10:55 

Хммм, да конечно, а zend optimizer написан так для прикола. Такого количества глюков как на поставленном на IIS PHP сложно добиться как либо иначе, не для того они сделанны. А уж сколько проблем от криво настроеных серверов коих очень много, банально не прописанные в php.ini пути испортят программисту столько крови что хоть застрелись.

Добавлено @ 11:00 
А вообще если по сути вопроса, то КРУЧЕ конечно же ASP.Net так как от Microsoft и круче могут быть только горы. А вот что удобнее это спорный вопрос. PHP гораздо проще в изучении, в нем нет такой горы возможностей как в АСП .Нет, но у хорошего программиста АСП гораздо меньше времени уходит на программирование ГУИ, что для веба есть большая проблема. Здесь уже есть шаблоны (ака мастер page) в PHP же надо ставить сторонние шаблоны. И еще тонна мелких возможностей большинство из которых никогда не используются.