LSD, 
я скажу так: из двух крайностей выбираем середину, а это как раз С
он более легковесный, чем С++, но в то же время максимально приближен (если можно так выразиться) к ассемблеру   

и я про это же
берем С и в разы облегчаем себе жизнь
зачем С++? ООП?
ООП обычно применяется там, где:
1. требуется быстрота разработки
2. расширяемость системы
3. возможность использования готовых компонентов
теперь смотрим на разработку драйверов
к чему быстрота? драйвер - это не тот продукт, где скорость разработки - главный фактор
к чему расширяемость? драйвер выполняет строго определенные действия, которые определяются спецификацией конкретного устройства
что тут расширять?
насчет готовых компонентов...по поводу библиотек и прочих подгружаемых вещей я уже говорил выше 

гы
про проценты не знаю, но вот наглядный пример
берем любой драйвер (модуль ядра) Linux
он будут работать везде, где есть Linux и соответствующее устройство
причем код вообще изменять не придется
если писать на ассемблере, в итоге придется писать N модулей для N архитектур   

Это сообщение отредактировал(а) MAKCim - 24.10.2007, 15:28

Среди собравшихся тут профессионалов низкоуровневого программирования кто-то может дать толковый ответ по теме?



Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 24.10.2007, 15:28

С++ востребован
в некоторых областях ему замены пока нет (и, думаю, в ближайшем будущем не будет), в некоторых, возможно, его в скором времени потеснят те же Java, C#

MAKCim, С++ в отличии от С тоже ограждает от кучи ошибок(как и С в отличии от асма).

S.A.G., обсуждение действий администрации тоже нарушение(не хотят разделять - значит так нужно) .

 

В каких? Я привел перечень несколькими постами ранее.

По теме: есть смысл изучать С++, но не на уровне "а мы в универе лабораторки делали". Такие "спецы" никому не нужны. Обучить искусству программирования на С++ до нужного уровня - это очень трудоёмко. Соответственно работодателю проще найти готового спеца. Их мало. Получают они много.
Вывод: развиваться в сторону С++ нужно в случае, если есть намерения стать очень хорошим спецом в этой области. Если не уверен, что тебе это нужно, то, скорее всего, если и найдёшь работу, не будешь получать от неё удовольствия.

Добавлено через 6 минут и 9 секунд

Надёжные, производительные, легко расширяемые системы с минимальными требованиями к ресурсам.

я уже писал по этому поводу
зачатую в этом деле типобезопастность только вредит
С позволяет очень много и в этом его неоспоримое преимущество в умелых руках (руки у разработчиков драйверов в подавляющем большинстве умелые  )

ППКС   

Драйвер можно разделить на непосредственный доступ к железу и логику. Так вот, в логике типобезопасность вредить не может, а мизерный кусочек доступа к железу можно и на Си написать(либо на С++ - что лучше подходит).

Это был ответ по теме?)) Итак, помоему, понятно, что знание любого инструмента, для зарабатывания им денег, должно быть на соответствующем уровне.


Так можно сказать про любой язык. Хотелось бы увидеть ответ, основанный на списке, который я привел. Список можно дополнять, изменять. Мне интересно услышать мнения разработчиков на C++ - какие проекты им приходиться писать, от ПМ-ов - какие проекты чаще всего пишутся на плюсах. И вообще от опытных людей - анализ рынка ИТ, прогнозирование тенденций и т.д.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 24.10.2007, 15:58

аллоэ! "выдыхай, бобер!" (с)   за это специальным людям специальные люди платят специальные бапки... 

Ненужны мне опусы с цифрами, графиками, статистикой. Хотелось бы просто услышать мнения.

Ради того же самого - трудоемкость и количество ошибок. В данном случае можно будет и библиотеки для С++ использовать. Тот же драйвер для СУБД явно проще будет написать С++, чем на Си.



1. На радикально различных системах устройства как правило тоже не идентичны. Так что тут можно скорей говорить о переносимости в рамках одной архитектуры.
2. Вот я тебе почему-то ни разу не верю, что ты сможешь взять драйвер видеокарты для PC и просто скомпилить его под Mac  И уж тем более ты не сможешь провести агресивную оптимизацию для использования спецефических особенносте процессора, типа SSE или AltiVec.

archimed7592, 
ты участвовал в разработке каких-либо низкоуровневых вещей (в т. ч драйверов)?

эээ не
у нас вот например в универе студентов с руками и ногами забирают на ASP.NET
без опыта и без знаний как таковых
с С++ ситуация координально противоположная: хрен куда возьмут без опыта работы
а опыт есть показатель профессионализма

ну так а именно это ты и наблюдаешь - сколько людей, столько и мнений. а ты все "оффтопик, оффтопик..." 

Чтобы им мало платить.

Добавлено через 1 минуту и 41 секунду

Я покачто наблюдаю, что никто не владеет нужной мне информацией.