Если проинициолизировал, то он ничего дополнительно не выделит! В том то и дело! Хотя по логике должен бы. Чего делать? Мне пришлось писать свой велосипед :( . 

Alexeis, я просто  и  .

Ладно, сразу приведу железный аргумент, в котором меня не разубедит никто:

пока в Делфи будет begin/end вместо {/}, на Делфи я по доброй воле писать не буду. Вот.
Разрешаю себя считать фанатиком С++.   

З.Ы. Задолбали флеймы Delphi vs C++. Ну кому в Делфи хорошо и нравится, ну радуйтесь вы жизни!  какого фига говорить, что С++ - кривой и недоделанный? У нас - идеология. У нас - стандарт. У нас - кроссплатформенность. У нас, в конце концов - свобода. Кто её не понимает - ССЗБ.

З.З.Ы. Кстати, да. Делфи (как язык) под линух есть? 

Добавлено @ 00:28

Вектор использует оптимальную с точностью до константы функцию выделения/освобождения памяти с точки зрения динамического массива, размер которого может изменяться в любую сторону сколько угодно раз в произвольном порядке. Какую именно - читать в любой книжке по STL. Предложи лучше, мы посмотрим.

То, что люди, не разобравшись в кодах, отлаживаемых не один год, и которые не совсем дураки писали - ССЗБ. Ничего личного, но задолбало уже.

Это сообщение отредактировал(а) JackYF - 8.1.2008, 00:29

есть, это чудо зовется Lazarus

Добавлено через 2 минуты и 11 секунд

представляешь, есть языки в которых этого ( begin end {} и проч) нету вообще))

да
и один из этих языков мне очень нравится   

О-о-о, да-а-а, ты даже не представляешь как. Но ведь не хотят ни о чём больше холиварить! Упёрлись и всё тут. Где, блин, полёт мысли, где темы с тысячей ссылок, поверженными и обращёнными, прозелитами и неофитами, с горами высокоинтеллектуальных экскрементов, которыми закидали друг друга собеседники? Мельчаем, мельчаем. Вот и приходится развлекаться такой ерундой.

Хотел было похиливарить и рассказать в ссылках о том, что в STL есть безопасные аналоги быстрых методов, но лень 

Добавлено через 4 минуты и 53 секунды
Кстати где-то в холиварах есть длиннючая война Delphi vs. C++ с кучей аргументов и вроде даже троллями   Насколько я помню я там даже дельфи защищал.  

я не зря сказал Delphi, а не Object Pascal. VCL там тоже есть? 


представляю       


ассемблер, видать? 


Млин, я первые полтора курса в универе холиварил с двумя одногруппниками-Delphiстами - потом так задолбало, что я сказал, что я больше с ними  на эту тему ни гугу - кто чего хочет, на том и пишет. А тут опять, да ещё и от Alexeis'a...
З.Ы. Один перешёл в качестве основного языка сначала на Builder, а теперь за QT засел   

Их там несколько. Самая длинная дотянула кажется до 60 страниц, остальные оставались в пределах 10-20. Забавно наблюдать по ним эволюцию 

а, так нам троллей не хватает...   

О, народ...   
Давайте поиграем в ролевую игру - языковое многоборье:
Alexeis будет защищать C#, MAKCim - Java, Любитель - Delphi, nerezus - Schema/Lisp, Void - Perl, JackYF - ruby, Lazin - python.
Никого не забыл?

И пофиг, что половина народа защищаемые языки не знает (старался подобрать - если что, поменяемся ).
Правила такие: после трёх постов "На старт", "внимание", "марш" все дружно ломаются в гугл, ищут первую попавшуюся фичу "своего" языка, выкладывают её со словами "В моём языке есть X!", после чего 10 страниц дружно обсираем X. Затем на этих 10 страницах находим другую фичу Y, повторяем процесс. Особенно весело будет, если подтянутся другие тролли   . В крайнем случае, перемещаем спор во флейм и пробуем себя в качестве тролля...

З.Ы. Ох и торкает меня...   

в том числе
хотя изначально я подумал про Python

Добавлено через 1 минуту и 31 секунду
а в Java есть анонимные классы     

  Ну как не возмущаться! Такое ощущение что не язык для человека, а человек для языка. Вот так в кратце можно охарактеризовать С++. Мне тоже совсем не хочеться тут холиварить, но знаешь, когда начинаешь его юзать, то периодически натыкаешься на всякие неудобства. А откуда они не берутся? Один раз придумали, все дальше тащиться через века для совместимости. И все неудачные решения продолжают тянуться грузом. Делфя в этом смысле проще, кой чего упраздняют, кой чего заменяют, главное чтоб не хуже. Инструмент должен быть гибким. А так куча возможностей, куча компиляторов, каждый из который по разному ведет себя и реализует разные возможности, сплошная путаница. Потому проще использовать небольшой набор хорошо переносимых возможностей, который одинаково работает везде. Просто лень в этом всем разбираться, жалко времени.

Ядрить! Я аж дар речи потерял на минуту где-то. Лучше сразу убейте.
Я буду джокером  Поддерживать баланс Силы 

Лень, хотя язык сам по себе неплохой, очень близок к делфям, вобрал в себя новшества технологий программирования, как С++ очищенный от всего лишнего и мешающего. 

это ты про Delphi?
переносимость у него конечно прет изо всех дыр    

Ыыы  
А я тогда буду SML защищать, функциональное программирование рулит!  


Ну представь себе С++ как навороченую бензопилу, если не умеешь пользоваться, всех вокруг попилишь   а когда научишьса, будешь виртуозно деревья валить, а через пару лет таких фич там понаходишь, что хоть на луну на ней лети 

Добавлено через 1 минуту и 15 секунд
Не, я буду за F#, это помесь функционального ML/подобного языка и .NET фреймворка от M$