Что ж, луна скоро перейдет в созвездие скорпиона, пора бы снова поднять животрепещущий вопрос. 
Все понимают что каждая вещь в этом мире имеет недостатки. Здесь я бы хотел поговорить о недостатках GNU/Linux. (В этот момент самые ръяные Linux-фаны уже поставили минус посту и приготовились писать мне гневный ответ).

Недостатки GNU/Linux растут, как часто бывает, из её достоинств. Lexus плохо пашет на поле, а Трактор Беларусь не сможет доставить вас из Кеива до Крыма за 5 часов. Это недостатки растущие из достоинств - один был сделан для дорог - другой для полей. А Жигули вообще была сделана по-ошибке.
GNU/Linux начиналась и развивалась как серверная ОС, и только в последнее время стала активно рапспространяться на десктопы. 
И в её серверности - её недостаток: 
- не писались массово драйвера для современных чипсетов, устройств т.п.; 
- не развивались или развивались слабо функции, нужные десктопу, но бессмысленные для сервера - sleep, hibernate, энергосбережение;
- графическая подсистема развивалась совершенно отдельной веткой и вообще под другие задачи, а не запуск сервера и клиента на одной машине
- многие программы являются "программами-в-себе". Это достоинство, да, но переходящее в недостаток при разработке приложений - посмотрите что делает большинство "системных прикладных программ" - они просто запускают в скрытой консоли shell-программы. Недостатки такого подхода ясны
- из-за предыдущего пункта прикладные визуальные приложения тоже развивались не так массово

Вот и получается, что берем новичка, и даже простая установка системы на ноутбук уже вызывает массу проблем.

И во всех спорах Win vs Lin постоянно происходит одно и то же - Lin фаны хвалят сильные (серверные) стороны своей ос (аля "а слабо в маздае с командной строки прописать теги в зависимости от фазы луны") а Win фаны - сильные (десктопные) свтороны своей ос. Вот и получается что спорят один про Фому второй про Ерему. Ясно что винда на веб-сервере часто смотрится не очень лицеприятно, но вот смотрится ли Линукс в несвойственной для себя среде десктопа хорошо?...

Это сообщение отредактировал(а) smartov - 23.4.2008, 18:44

  

Ну... мне даже холиварить толком-то в лом.

Ну стоит у меня на ноуте основной и единственной ОС Debian GNU/Linux. Ну есть у этой штуки недостатки. Для меня этих недостатков гораздо меньше, чем если я бы сидел на Windows. Собственно, всё 

JackYF, пра-авильно. А я о чем - перечитай статью.
Если тебе надо ездить в Крым то тебе Лексус - самое оно.
А кто-то будет кричать что он полный ацтой, т.к. застрял при подъезде к селу Больщие Грязи.

• слишком большой объем всевозможного софта, тяжело отыскать действительно стоящий
• нет уверенности, что софт который ты сейчас юзаешь завтра не перестанет обновлятся и его разработка не заглохнет
• проблемы с драйверами
• малое количество игр(можно сказать их полное отсутсвие)
• достаточно сложно сделать элементарные вещи при первом знакомстве
• нет  MSVC  

Это сообщение отредактировал(а) vinter - 17.4.2008, 15:53

не вводи людей в заблуждение

а вообще я не понимаю, зачем ты создал эту тему?

мне слова из 3х букв вообще редко нравятся...

не сложно, а не так, как в других системах
это большая разница
Linux прост, но специфичен, как и бОльшая часть юниксоподобных систем

Добавлено @ 16:01

а причем здесь Linux?

Добавлено @ 16:02

а причем здесь Linux?

Это сообщение отредактировал(а) MAKCim - 17.4.2008, 16:03

столько проблем описали, казалось бы причем здесь линукс?

Добавлено через 59 секунд
MAKCim, не кормим тролей 

Добавлено через 2 минуты и 12 секунд

      

я пока троллей не вижу
все вполне достойные люди

ребят, линуксоиды в этой теме должны стоять как вольные слушатели, и иногда вносить поправки в ляпы. 
эта тема для виндусоидов, которым что-то не нравится.
пусть пишут, а мы на ус намотаем.

MAKCim, 

это не значит что их нет  
подтянутся...

хм.. если говорим о системе вообщем, то еще как причем. Если конкретно о возможностях ядра, то не причем.

Я не ввожу. Взять хотя-бы gparted... Для своей работы он ипользует тучу сторонних утилит. Вот почему они не в виде библиотек?


Зачем же я ее создал? Это крик души. Современные дистрибутивы линукс пытаются позиционировать как "простые" для пользователя. А это далеко не так...
Я довольно долго сидел под Линукс. Примерно пол-года он стоял у меня на десктопе единолично. Мне нравится эта система. Мне нравится понимать, что ты контролируешь, что происходит, ты знаешь что происходит. Но мне не нравится когда тебе приходится делать "закат солнышка вручную". Когда это в порядке разминки - вай бы и нот, но в порядке повседневной работы...
Ну а т.к. я не могу быть просто пользвателем, то я разраывал причины, по которым мне приходится напрягаться там, где я бы не хотел.
Те выводы, к которым я пришел, я изложил в первом посте. 
И я думаю тем постом я выражаю мнение многих, кто хотел бы перейти на линукс, но не хотел бы жертвовать кое-какими удобствами (например нативной работой wifi). Да, чем-то пожертвовать придется. Я бы даже был не против оставить винду только для игр, а работать в Linux, но... но я постоянно натыкаюсь на неудобства. И рано или поздно они начинают раздражать.
Я не натыкаюсь на неудобства только в одном месте - когда работаю в командной строке. Вот там да. Там все что надо. Сразу чувствуется что система была под это заточена. Но в современных реалиях работать только в коммандой строке невозможно.

Добавлено @ 16:39
Отредактировал первое сообщение, чтобы не было лишних недопониманий.
В теме я говорю об Операционной Системе GNU/Linux

Это сообщение отредактировал(а) smartov - 17.4.2008, 16:39

Стигма, что Линух не user-friendly и тяжек в освоении уже давно погребена под толстым слоем осадочных пород.

Я как-то решился перейти на Линукс. Снес винду и поставил и на лэптопе и на десктопе. Компом дома пользуется также жена и ТЕЩА!!! Не подумайте, что я поставил Линукс специально, чтобы теще досадить 
Прошло около года.
Теща прекрасно владеет навыками пользования (в принципе они ничем не отличаются от виндовых).
Я настроил себе почтовый клиент для работы и в принципе могу работать из дома (+OOO).
Жена преспокойненько пользуется отличной бесплатной программой для фотографий.

А самое главное:
- не нужно ничего переустонавливать
- не нужны никакие дополнительные системы защиты
- управление правами и привелегиями исключает какие-то несанкционированные действия, которые могут причинить системе ущерб.

Другими словами, я стал проводить гораздо МЕНЬШЕ времени за администрацией компа!

Я далеко не ас в линуксе. И мне, если честно, совершенно неинтересно перекомпилировать ядро и патчить его. Все же я отношу себя к ликсоидам, (да простят меня истинные гуру Линукса иншаллах, если согрешил) потому что просто влюблен в свою Ось .

Вот такая история. А что касается недостатков, так они конечно же есть:
- если вы играете (я - нет)
- если вы работаете в компании, где все от М$ (хотя можно решить проблемы связанные с этим)

Для игр ставьте винду. Серьезно. Не стоит тратить кучу сил и времени для настройки Линукса. Но не забудьте создать образ (image) диска, т.к. переустанавливать систему вам придется часто. Именно для игр винда и подходит.

С уважением, firstone.