Никто этого и не утверждал. Я начал эту тему чтобы описать то, реализация чего мне не нравится в GNU/Linux

smartov, 

Эту фразу я писал не Вам, и она была в определенном контексте 

Однако, я не согласен с тем что linux не для десктопа...

Вы говорили, что реализация GUI на win лучше, чем у linux.
Так почему же Aero с вистой жестко тормозят на тех машинах, где KDE c Compiz Fusion просто летают?
Почему в win XP порой не снять повисшее окно? Когда убить повисшее приложение в KDE никогда не вызывало проблем, и это не требовало перезагрузки системы (в висте пока проблем небыло).
Почему столько косяков у win xp при работе с двумя мониторами (один я уже упоминал)?



Проблемы уже решены.

Vasay, 

  Хде?! 


- Рабинович вы вступили в партию?
(оглядывая подошвы ботинок)
- Где?!

Я говорил что реализация графической подсистемы у Win лучше, чем Иксы в их теперишнем состоянии. В применении к десктопу ессно.


Antialiasing + писали видать индусы %)


1) Так была написана GDI. Сейчас (в висте) она написана по-другому
2) Поверьте, я и под Кедами встречал приложения дункан-маклауды. Спасал только Ctrl+Alt+Bksp


Расскажите это им http://brainstorm.ubuntu.com/most_popular_ever/    

Это сообщение отредактировал(а) smartov - 23.4.2008, 17:30

Признаю, вы не писали, что она хуже чем у windows, однако, систему GUI вы вписали в недостатки, в первом посте. 



Я использую mandriva, в 2007 хибернэйт не работал, в 2008 работает, энергосбережение - lg lw20 в linux mandriva 2008 живет процентов на 15 меньше чем в win XP, примерно настолько же больше живет HP tx2010 в linux mandriva 2008.1 чем в висте, причем виста в режиме энергосбережения, просто неюзабельна.

Вижу, ошибся, там надо читать "графическая подсистема". Пойду исправлю.


Так у всех так. У меня на старом железе hibernate работал под линуксом еще в Ubuntu 6.06, а на ноуте - даже под последней нихт. Об этом и речь. Кстати у этой проблемы часто ножки растут из проблемы с дровами на оборудование под Linux. Ведь они тоже должны уметь поддерживать hibernate и sleep. 

я думаю винда еще не настолько умна, чтобы понимать что интернет платный и качать не надо  
Обновления легко отключаемы, по умолчанию пользователям лицензионной винды они все же нужны. Все(почти) что тебе не нужно - отключаемо.


я этого не говорил, и не скажу. Потомучто так не считаю, так могу сказать только в пылу спора, не подумав. А так вроде от меня такого не исходило. Просто я предпочитаю винду, мне в ней комфортнее.

antialiasing и без индусов жрет нехило 

Стращно подумать сколько он жрет с индусами     

Потому что прототип, однако! Рендерить окно в текстуру в Direct3D-режиме это совсем не то же самое что отрисовывать в видеопамять битмапы и линии в обычном 2D режиме. Aero-режим в висте именно рендерит. Поэтому и Win+Tab есть, и живая превьюшка окна в Alt+Tab и всплывающей подсказке таскбара работает (будь то хоть видеопроигрыватель, хоть ворд, хоть игра), и сворачивание/разворачивание окна анимировано в 3D с плавным зумом и наклоном, и т.п. А если не нравятся рюшечки - отключайте аеро нафик.


Вот странно, полгода работаю на 2х мониторах (в режиме dual view), и ни одного косяка до сих пор не нашёл! У коллеги ноут и второй монитор, встроенная карта ATI - аналогично никаких проблем нет.

mr.DUDA, 

Вот так новость... Ты наверное что-то упустил. Compiz Fusion работает на OpenGL и точно так же как Aero всё рендерит. И не тормозит даже на GForce MX 440.

smartov, 3D и 2D режимы, это разные вещи..

значит шейдеры Compiz не юзает 

+1

  

mr.DUDA, 

Насчет шейдеров - понятия не имею, но то что аеро не имеет и половины эффектов доступных compiz-y- это точно, а уж про .Compiz Fusion я и не говорю....

http://www.compiz.org/Home/Screenshots
http://drebel.net/blog/index.php/2007/08/3...iz-screenshots/
http://vness.wordpress.com/2007/07/19/scre...-compiz-fusion/
http://smspillaz.wordpress.com/2008/02/11/...08-kde-4-is-in/  - есть видео

Насчет багов винды с двумя мониторами - пример выше я привел. Могу еще: 
работаю с софтом на втором мониторе, Выключаю ноут. Отключаю монитор. Включаю ноут. Запускаю софтину..... и..... она где-то за пределами экрана.
При использовании xrandr- софтина откроется на том мониторе где находится мышка. 

Чорт, в 25 лет открываю для себя мир. Не может быть! Разные? А я то думал одинаковые...
Ребята может хватить прикалываться? OpenGL честный 3D, как и DirectX. Критикуют же не Aero vs Standart Windows GDI 2D а Aero vs Compiz. Что, я считаю, оправданно.

и слава Богу 

Судя по этой картинке Compiz и про сглаживание не слышал 

я считаю качество более важный критерий чем количество, а качество compiz видно из скринов. Если это видно в скринах, то уж при работе и подавно.
Кстати если реализации  прозрачности осталась как в beryl, Тогда грош ей цена. Особенно классно смотрится когда у тебя прозрачное окно, и ты тащишь его, а под ним картинка с места последней дислокации этого окна 

поч? шейдеры это красиво.