Ага, зачем еще напрягать сервер сообщениями пользователей?        Пользователь написал - вот пусть сам и читает  


Хм... Если посмотреть с этой стороны, то я в какой-то степени соглашусть. Вот только в чем преимущество использование такой единственной сессии клиента перед обычным ajax приложением? В ajax приложении весь global environment и так по сути является текущей сессией пользователя, а без ajax - это, имхо, не больше чем просто эмулирование некоторых возможностей ajax.

Имхо, отличный пример "смысла этой фигни" - http://code.google.com/intl/ru_ALL/more/#p...-featured-gears

Или на примере форума - это загрузка всех сообщений топика, для последующего чтения темы без обращений к серверу.


Откуда мусор в куках берется? А тут еще ко всему прочему, насколько я понимаю, нету экспиренса.

Зачем же передергивать, я ж написал - по возможности. Тот же предпросмотр вполне можно сделать и без отправки (особенно с учетом того, что самые сложные вещи типа подсветки кода все равно делаются на клиенте;).


Имхо, наоборот, использование global environment ajax-приложения в качестве клиентской сессии является в какой-то мере эмулированием сториджа . Причем до первой длительной задержки, которая спровоцирует нервного юзера вроде меня;) нажать Ctrl+F5. Со сториджем же (насколько я понимаю, если это мои наивные мечты - прошу ткнуть фактами в морду) мы не ограничены временем жизни одной открытой страницы, можно ее перезагружать, уходить с нее на другую страницу сайта, очищать DOM и т.п. Т.е. не привязаны к одной, увы, не самой надежной технологии...

Это шутка юмора была 


А тут то зачем сторидж?


Если следовать такой логике, то php-шные сессии - это эмулирование БД? Сессии они и в африке сессии, содержат данные для работы с текущей сессий пользователя (прошу прощенья за тавтологию). А вот зачем своя локальная БД клиенту, к которой кроме самого клиента никто не сможет воспользоватся? Я вижу только два варианта:
1. Кэширование данных сервера (пример пр. пост). 
2. Для работы в оффлайн, без доступа к серверу (тоже пр. пост)
Если есть еще варианты, с удовольствием выслушаю 

Для хранения же всевозможных мусорныхпревьюшных постов нужна именно некая сессия.


Имхо, это как раз и есть оффлайн приложение, про которое я писал выше. Называется оно оффлайновым вовсе не потому что оно не использует сеть, а потому что оно может работать автономно, без обращений к серверу.

Готово.


Надеюсь теперь все довольны будут? 

Ну да, для оффлайновости. Для железной сохранябельности введенного текста независимо от приключений коннекта, кол-ва перезагрузок и неловких движений юзера, перебоев с электроэнергией и прочих непредвиденностей...

Добавлено через 33 секунды

Большое спасибо еще раз!

Оперативно, спасибо 


Я не работал со стореджами, но в теории, имхо, это очень даже реально будет, когда будут поддерживать все браузеры. А пока это реально при помощи гугла или WPF.

Хотелось бы тоже высказаться. 
Минус этой фичи лично для меня - браузер просто помирает когда контент грузится в DOM дерево. Что Firefox что Опера в этот момент просто висят. Табки не переключаются..., не скроллится, всё висит, короче. И так секунды 2-3 (а иногда и больше - зависит от количества контента). 
Когда я в этот момент нахожусь в другой табке (тыкнул на страницу и переключился пока на другое) то жжжутко раздражает. 
Машина у меня не слабая, хоть и не топовая. 

p.s. Хотя отправка постов аяксом - супер. 

Фиксом истории пожертвовали... для уменьшения кода JS + не для всех браузеров это будет - по этому смысла нету. А вот сохранять в закладки, то это без проблем... храните.

PS: А на счет сторонних либ... прошу не забывать что их имеет смысл внедрять при использовании хотя бы на некий рациональный процент их функциональности. А то смысл... встраивать 500 и более кб?

+1


Refresh ещё 


Тоже наблюдал. Особенно в опере ИМХО. Хотя дело не только в листалке - вообще винград тормозит на опере жутко при загрузке страницы, полагаю из-за JS.

Ещё, кстати на FF2 на темах с большим кол-вом страницы иногда листалка не работала. Открываешь новым табом - работает, а так - либо на старой странице остаётся, либо загружалось наполовину. Почему - понятия не имею 

Добавлено через 28 секунд
А аяксовая отправлялка - без сомнения, гуд  

не, тормозюки проявляются и на ИЕ6 под MyIE, когда в некоторые закладки грузится чего, в остальных начинается час пик

А для каких браузеров это не будет работать? Я делал хистори для ajax, у меня работало в FF 2, Opera 9.11 и IE 7 (на других браузерах/версиях не проверял). Имхо, этого более чем достаточно что бы сделать хистори. Да и лишнего JS кода совсем не много, если все грамотно сделать, я думаю не больше 2-3к.

Еще один позитивный момент в AJAX листалке, есть вот такая ссылка.

Перейдя по ней мы вначале попадем на последнюю страницу, а затем AJAX-ом отлистаем на первую. Очень круто получается 

И начерта такие кренделябры?   

Как-нибудь повесить этот ajax на опцию? Чтобы его можно было отключить. Меня лично раздражает неработающая кнопка back.