То есть в чем заклчается мощность ООП дельфей - не ясно.
Начнем с того, что такое вообще мощная объектаная модель?


Упс. /me спутал имена переменных Button1, Edit1 с соответсвующими им классами. 
Красота заключается в Button1 и Edit1. Что не меняет сути. Тем более что TForm1 среда любит генерировать, ведь так   .



Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 8.6.2008, 19:13

Сменить имя формы религия не позволяет?

Когда я спросил такой же вопрос у дельфистов с коими работал(правда по поводу Edit5-ов, коих больше форм), мне примерно сказали что им это в лом.  Из этого следует что

Либо речь про "Красивый и грамотный стиль программирования" является лишь безосновательной мишурой, 
либо что красивому стилю подобные имена  как раз кстати.

Дельфисты, прямой вопрос. 
Сделайте поиск по регуляркам /Button\d+/ и /Edit\d+/ в ваших проектах. Сколько строк найдено?



Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 8.6.2008, 20:24

Это проблема программистов, а не среды. Например, в C#, VB.NET, C++/CLI под WinForms так же генерятся имена форм и контролов.
Я вот всегда меняю их на имена, несущие смысл. На работе же моей многие программеры этого не делают.

Mayk, ты считаешь что среда знает какие названия переменных ты считаешь красивыми.. 

А ты считаешь что у Делфи ООП на низком уровне, стоит почитать релизы последних версий... 2005, 2006,2007 ... все реконструкции языка связаны как раз таки с этой частью... 

1. Директива inline - процедуры могут теперь быть маркированы как inline. В этом случае компилятор просто подставляет тело такой процедуры в точку вызова.

2.Перегрузка операторов (не путать с методами). Поясню - теперь вы можете написать свой оператор наподобие + или -. 

3. Сlass Helpers - Это классы ассоциированные с каким либо классом и содержащем методы которые могут быть использованы при работе с основным классом. Это своеобразный способ расширить функциональность базового класса не прибегая к наследованию. Codegear не рекомендуют использовать этот путь для основного кодирования - а только как "быстрый" способ улучшить существующий код.

4. Записи с методами. Record теперь может иметь не только свойства но и методы (конструкторы в том числе), классовые свойства, методы, свойства а также вложенные типы. 

5. Абстрактные классы - Теперь не только методы но и сами классы могут быть абстрактными.

6. Sealed class - так называемые "запечатанные классы" - то есть классы от которых нельзя породить наследника

7. Классовые константы 

8. Типы внутри класса - класс может теперь содержать объявления типов которые используются только внутри класса.

9. Вложенные классы - сделаны для того чтобы концептуально родственные типы были близко и для того чтобы предотвратить возможные конфликты имен.

10. final methods - виртуальные методы которые вы перекрываете могут быть помечены как final, что сделает невозможным их дальнейшее перекрытие

11. sealed classes - теперь классы могут быть sealed и в противоположность class abstract не могут имеить наследников

12. Статические методы классов.  - то что мы все так хотели. Теперь методы могут быть вызваны без создания экземпляра класса. В такие методы не передается указатель Self и разумеется такие методы не могут использовать даные экземпляра класса.

13. Перегрузка свойств класса типа array

14. Объектная модель Self реализуется с помощью object вместо class... 


И ты считаешь что после этого Делфи обладает слабым ООП ?? 






Это сообщение отредактировал(а) lukas - 8.6.2008, 20:43

все это есть в С++

но, можно-ли на Delphi написать программу для 64-х битной винды?
а можно на нем написать программу для смартфона?
можно на нем писать под ARM, PIC, Atmel AVR?
можно на нем писать под линукс, соляру, мак, QNX?
используют ли в NASA дельфи?
  

да, для этого есть freepascal... вы конкретно говорите не о возможностях языка, я же говорю о возможностях языка, а не IDE, для си существует множество реализация на разных ОС, т.к. UNIX сам написан на сях... то что используют в NASA мне наплевать... 

для смартфонов есть более лучшие инструменты чем delphi и с++, я же горорю не про IDE, а про язык... 

PS. я не спорю что все это есть, ибо не так близко знаком с с++. А вообще в VCL delphi реализованы все возможности ооп языка.

Так что если делать вывод, что все что есть в с++, есть в делфи, только многое в С++ делается не так красиво и просто как в делфи, а на начальном изучении это играет роль. Все таки не зря паскаль создавался для обучения программированию.

Это сообщение отредактировал(а) lukas - 8.6.2008, 22:12

Однако, древние силы совсем разбушевались.

как-раз наоборот красивее  

Древние силы, я не ваш, отпустите меня древние силы...